[principio]Informaciones Sanitarias
22 de junio de 2006
Vol. 19 - Nº 25Índice
INFLUENZA AVIAR ALTAMENTE PATÓGENA EN UCRANIA
Informe de seguimiento nº 12Ver también: 28 de septiembre de 2006, 13 de julio de 2006, 29 de junio de 2006, 16 de marzo de 2006, 23 de febrero de 2006, 9 de febrero de 2006, 2 de febrero de 2006, 26 de enero de 2006, 19 de enero de 2006, 12 de enero de 2006, 5 de enero de 2006, 30 de diciembre de 2005, 30 de diciembre de 2005, 16 de diciembre de 2005, 9 de diciembre de 2005
Traducción de información recibida el 15 de junio de 2006 del Dr. Ivan Yuriyovych Bisyuk, Jefe del Departamento de Medicina Veterinaria, Ministerio de Política Agrícola, Kiev:
Fecha final del período del informe anterior: 10 de marzo de 2006 (véase Informaciones Sanitarias, 19 [11], 216, del 16 de marzo de 2006).
Fecha final del período del presente informe: 15 de junio de 2006.
Identificación del agente: virus de la influenza aviar altamente patógena (IAAP) de subtipo H5N1.
Fecha de la primera confirmación del acontecimiento: 2 de diciembre de 2005.
Fecha del inicio del evento: 25 de noviembre de 2005.
Enfermedad clínica: sí.
Índole del diagnóstico: clínico, necrópsico y de laboratorio.
Nuevo foco:
Primera división administrativa División administrativa inferior (distrito) Tipo de unidad epidemio-lógica Nombre de la localización Fecha del inicio del foco Es-pecie Número de animales en el foco suscepti-bles casos muertes destruidos sacrificados Sumy Burinskiy pueblo Piski 11 junio 2006 avi 10.127 335 335 7.000 0 Descripción de la población afectada: 68 gallinas, 23 patos y 244 gansos.
Diagnóstico :
Laboratorio donde el diagnóstico fue realizado Especie examinada Prueba diagnóstica utilizada Fechas Resultados Laboratorio central de medicina veterinaria en Kiev avi PCR(1) 11-12 junio 2006 positivo para H5 Origen de la infección: contacto con aves silvestres.
Medidas de control implementadas:
- control de animales silvestres reservorios de agentes patógenos,
- sacrificio sanitario,
- cuarentena,
- control de movimiento dentro del país,
- tamizaje,
- zonificación,
- desinfección de áreas infectadas.
Tratamiento de animales infectados: no.
Vacunación prohibida: sí.
Otros detalles /comentarios: hay tres puestos de control: uno en el pueblo de Piski y dos en la carretera Sumy-Shostka. En la zona de vigilancia, en la región de Sumy, los servicios veterinarios estatales en colaboración con las autoridades gubernamentales locales han constituido 254 grupos para la realización del examen clínico de las aves de corral.
Informe final: no.
(1) PCR: reacción en cadena de la polimerasa
*
* *FIEBRE AFTOSA EN BOTSUANA
Ver también: 9 de noviembre de 2006, 9 de noviembre de 2006, 10 de agosto de 2006, 10 de agosto de 2006, 13 de julio de 2006, 13 de julio de 2006, 8 de junio de 2006, 18 de mayo de 2006, 11 de mayo de 2006, 27 de abril de 2006, 4 de noviembre de 2005, 9 de septiembre de 2005, 19 de agosto de 2005
Informe de notificación inmediata
Traducción de información recibida el 15 de junio de 2006 del Dr. Musa Fanikiso, Director del Departamento de Sanidad y Producción Pecuaria, Ministerio de Agricultura, Gaborone:
Fecha del informe: 15 de junio de 2006.
Razón para una notificación inmediata: reaparición de una enfermedad y/o infección de la Lista de la OIE en el país, una zona o un compartimento después de haber declarado que se había extinguido el foco o los focos.
Identificación del agente: virus de la fiebre aftosa (FA) de serotipo SAT1.
Fecha de la primera confirmación del acontecimiento: 7 de junio de 2006.
Fecha del inicio del evento: 1 de junio de 2006.
Enfermedad clínica: sí.
Índole del diagnóstico: sospecha, clínico y de laboratorio.
Nuevo foco:
Primera división administrativa (distrito) División administrativa inferior Tipo de unidad epide-mio-lógica Nombre de la localización Fecha del inicio del foco Es-pe-cie Número de animales en el foco suscepti-bles casos muertes destruidos sacrificados Kasane área de extensión Kavimba pueblo Muchenje 1 junio 2006 bov 1.969 57 0 0 0 Descripción de la población afectada: los casos clínicos identificados hasta el momento abarcan terneros y bovinos adultos de ambos sexos. Fueron frecuentes las lesiones orales y podales de diversa gravedad y uno de los casos presentaba pequeñas vesículas mamarias. La raza Tswana es la predominante.
Diagnóstico :
Laboratorio donde el diagnóstico fue realizado Muestras examinadas Pruebas diagnósticas utilizadas Fecha Resultados Instituto de la Vacuna de Botsuana, Gaborone tejido - ELISA de tipificación
- aislamiento viral
7 junio 2006
positivos para el serotipo SAT1 Fuente de los focos u origen de la infección: contacto con animales silvestres.
Medidas de control implementadas:
- cuarentena,
- zonificación,
- vacunación,
- desinfección de áreas infectadas.
Tratamiento de animales infectados: no.
Otros detalles/comentarios:
- Los rebaños infectados se encuentran en la zona de control nº 1 de la fiebre aftosa, zona en la que se practica la vacunación contra la fiebre aftosa y que limita al norte con la región de Caprivi (Namibia) y al sur, este y oeste con el Chobe National Park. Se trata de la segunda de las cuatro zonas de extensión (Pandamatenga, Kasane, Kachikau y Satau) afectadas de la zona 1 (véase Informaciones Sanitarias, 18 [33], 261, del 9 de agosto de 2005). Es una zona comunal con 3 unidades de cría, de las cuales Muchenje presentó los casos índice.
- En la zona infectada hay 523 cabras; no hay ni ovejas ni cerdos. Hay una importante manada de búfalos africanos que se desplaza al exterior de la parte occidental del Chobe National Park para abrevar en el río que constituye la frontera internacional con Namibia (región de Caprivi). Estos bovinos son vacunados regularmente cada 4 meses con una vacuna trivalente con virus inactivado contra los virus SAT 1, SAT 2 y SAT 3 de la fiebre aftosa. Se ha establecido alrededor de toda la zona un bloqueo a lo largo de 25 a 30 km con disposición de puntos estratégicos de desinfección. Se ha restringido el desplazamiento de animales biungulados y de sus productos a la zona infectada. El ganado está siendo agrupado para controlar sus movimientos y reducir la transmisión de una manada a otra. Se está examinando el resto de las manadas para determinar el alcance de la propagación de la enfermedad. El área de extensión se vacunó por última vez en marzo de 2006 con una vacuna trivalente con virus inactivado contra los serotipos SAT 1, SAT 2 y SAT 3 del virus de la fiebre aftosa.
- Esta zona se ha considerado siempre una zona de alto riesgo de FA debido a la existencia de búfalos. Tres veces al año se efectúa una vacunación y está permanentemente prohibido el desplazamiento de animales biungulados y de sus productos desde esta zona al resto del país y al extranjero. Por lo tanto, este foco no plantea riesgo alguno importante para el comercio nacional, regional e internacional de animales biungulados y de sus productos.
Informe final: no.
*
* *FIEBRE AFTOSA EN TURQUÍA EN LA REGIÓN DE TRACIA: INFORME DE SEGUIMIENTO Nº 4
Ver también: 5 de octubre de 2006, 13 de julio de 2006, 6 de abril de 2006, 23 de marzo de 2006, 2 de marzo de 2006, 9 de febrero de 2006
Traducción de información recibida el 15 de junio de 2006 del Dr. Hüseyin Sungur, Director General de Protección y Control, Ministerio de Agricultura y Asuntos Rurales, Ankara:
Fecha final del período del informe anterior: 30 de marzo de 2006 (véase Informaciones Sanitarias, 19 [14], 394, del 6 de abril de 2006).
Fecha final del período del presente informe: 14 de junio de 2006.
Identificación del agente: virus de la fiebre aftosa de serotipo A.
Fecha de la primera confirmación del acontecimiento: 1 de febrero de 2006.
Fecha del inicio del evento: 21 de enero de 2006.
Enfermedad clínica: sí.
Índole del diagnóstico: de laboratorio.
Detalles del nuevo foco:
Primera división administrativa (provincia) División administrativa inferior (distrito) Tipo de unidad epide-mio-lógica Nombre de la localización Fecha del inicio del foco Es-pe-cie Número de animales en el foco suscepti-bles casos muertes destruidos sacrifi-cados Canakkale Gelibolu pueblo Evrese 8 junio 2006 bov 86 6 0 0 19 Diagnóstico :
Laboratorio donde el diagnóstico fue realizado Especie examinada Prueba diagnóstica utilizada Fecha Resultado Instituto de la Fiebre Aftosa (laboratorio nacional) bov ELISA(1) 14 junio 2006 positivo Fuente del foco: introducción de nuevos animales/productos de origen animal.
Medidas de control implementadas:
- sacrificio sanitario parcial,
- cuarentena,
- control de movimiento dentro del país,
- tamizaje,
- zonificación,
- desinfección de áreas infectadas.
Tratamiento de animales infectados: no.
Vacunación prohibida: no.
Informe final: no.
(1) ELISA: prueba inmunoenzimática
*
* *INFLUENZA AVIAR EN NÍGER
Informe de seguimiento nº 2Ver también: 8 de junio de 2006, 2 de marzo de 2006
Traducción de información recibida el 15 de junio de 2006 del Dr. Seini Aboubacar, Director de Sanidad Animal, Ministerio de Recursos Pecuarios, Niamey:
Fecha final del período del informe anterior: 2 de junio de 2006 (véase Informaciones Sanitarias, 19 [23], 451, del 8 de junio de 2006).
Fecha final del período del presente informe: 15 de junio de 2006.
Identificación del agente: virus de la influenza aviar altamente patógena de subtipo H5N1.
Fecha de la primera confirmación del acontecimiento: 27 de febrero de 2006.
Fecha del inicio del evento: 13 de febrero de 2006.
Enfermedad clínica: sí.
Índole del diagnóstico: clínico, necrópsico y de laboratorio.
Detalles del foco (información actualizada):
Primera división administrativa (región) División administrativa inferior (municipio) Tipo de unidad epide-mio-lógica Nombre de la localización* Fecha del inicio del foco Es-pe-cie Número de animales en el foco susceptibles casos muertes destruidos sacrifi-cados Maradi Gabi pueblo Boko-Maigao, Najiko, Tabadama 25 abril 2006 avi 8.000 700 530 1.308 0 * El foco abarca tres pueblos.
Descripción de la población afectada: aves de corral de traspatio (pollos).
Diagnóstico (recordatorio):
Laboratorio donde el diagnóstico fue realizado Especie examinada Pruebas diagnósticas utilizadas Fecha Resultados Laboratorio de referencia de la OIE para la influenza aviar y la enfermedad de Newcastle, Padua, Italia avi - RT-PCR(1) (genes M, H5 y N1)
- secuenciación
1 junio 2006 - positivo para H5N1
- la secuencia de aminoácidos en el sitio de clivaje indica una forma altamente patógena
Fuente del foco u origen de la infección: introducción de nuevos animales vivos.
Medidas de control:
A. Implementadas:
- sacrificio sanitario parcial,
- cuarentena,
- control de movimiento dentro del país,
- tamizaje,
- zonificación,
- desinfección de áreas infectadas,
- aplicación de baño/pulverización.
B. Para ser implementadas:
- vacunación.
Tratamiento de animales infectados: no.
Vacunación prohibida: no.
Otros detalles /comentarios: La comuna de Gabi se encuentra a aproximadamente 15 km de la frontera norte con Nigeria.
Informe final: no.
(1) RT-PCR: técnica de la reacción en cadena de la polimerasa con transcriptasa reversa.
*
* *ANEMIA INFECCIOSA EQUINA EN IRLANDA
Ver también: 21 de septiembre de 2006
(Enfermedad nunca señalada precedentemente en Irlanda).
Informe de notificación inmediata
Traducción de información recibida el 16 de junio de 2006 del Doctor Patrick J. Rogan, Director de Servicios Veterinarios, Ministerio de Agricultura, Alimentación y Desarrollo Rural, Dublin:
Fecha del informe: 16 de junio de 2006.
Razón para una notificación inmediata: aparición por primera vez de una enfermedad y/o infección de la Lista de la OIE en el país.
Fecha de la primera confirmación del acontecimiento: 15 de junio de 2006.
Fecha del inicio del evento: 22 de mayo de 2006.
Enfermedad clínica: sí.
Índole del diagnóstico: clínico, necrópsico y de laboratorio.
Detalles de los focos:
Primera división administrativa (condado) Tipo de unidad epide-mio-lógica Nombre de la localización (ciudad) Fecha del inicio del foco Es-pe-cie Número de animales en los focos suscepti-bles casos muertes destruidos sacrifi-cados Meath explo-tación Kilcock … equ … 2 1 … … Meath explo-tación Dunshaughlin 22 mayo 2006 equ … 1 1 … … Descripción de la población afectada: una yegua y un potro en una explotación de cría de caballos en Kilcock; un potro en una explotación de cría de caballos en Dunshaughlin.
Diagnóstico :
Laboratorios donde el diagnóstico fue realizado Especie examinada Pruebas diagnósticas utilizadas Fecha Resultados Centro ecuestre irlandés equ test de Coggin 15 junio 2006 positivo Laboratorio central de investigación veterinaria, Backweston, Kildare equ exámenes anatomopatológicos 15 junio 2006 positivo Fuente de los focos u origen de la infección: introducción de nuevos animales/productos de origen animal.
Medidas de control para ser implementadas:
- sacrificio sanitario parcial,
- tamizaje.
Tratamiento de animales infectados: no.
Vacunación prohibida: sí.
Otros detalles /comentarios :
- La fecha de la primera confirmación del acontecimiento fue el 15 de junio de 2006, pero la yegua en Dunshaughlin había muerto el 22 de mayo de 2006.
- El número de animales afectados no se ha confirmado todavía.
Informe final: no.
*
* *LARINGOTRAQUEÍTIS INFECCIOSA AVIAR EN COSTA RICA
Ver también: 28 de septiembre de 2006
(Enfermedad nunca señalada precedentemente en Costa Rica).
Informe de notificación inmediata
Información recibida el 16 de junio de 2006 del Doctor Yayo Vicente Salazar, Director del Servicio Nacional de Salud Animal, Ministerio de Agricultura y Ganadería, Heredia:
Fecha del informe: 16 de junio de 2006.
Razón para una notificación inmediata: aparición por primera vez de una enfermedad y/o infección de la Lista de la OIE en el país.
Fecha de la primera confirmación del acontecimiento: 15 de junio de 2006.
Fecha del inicio del evento: 29 de mayo de 2006.
Enfermedad clínica: sí.
Índole del diagnóstico: clínico y de laboratorio.
Detalles del foco:
Primera división administrativa (provincia) División administrativa inferior (cantón) Tipo de unidad epide-mio-lógica Nombre de la localización Latitud Longitud Fecha del inicio del foco Es-pe-cie Número de animales en el foco suscepti-bles casos muertes destrui-dos sacrifi-cados Limón Guácimo explo-tación Las Mercedes 10º12'78"N 83º35'55"O 29 mayo 2006 avi 646 280 34 334 0 Descripción de la población afectada: gallinas ponedoras de 28 semanas de edad de la raza Isa Brown.
Diagnóstico :
Laboratorio donde el diagnóstico fue realizado Especie examinada Prueba diagnóstica utilizada Fecha Resultado Laboratorio de virología de la escuela de medicina veterinaria de la Universidad de Costa Rica avi PCR(1) 15 junio 2006 positivo Fuente del foco u origen de la infección: desconocida o no concluyente.
Medidas de control:
A. Implementadas:
- sacrificio sanitario parcial,
- cuarentena,
- control de movimiento dentro del país,
- tamizaje,
- desinfección de áreas infectadas.
B. Para ser implementadas:
- zonificación.
Tratamiento de animales infectados: no.
Vacunación prohibida: sí.
Otros detalles/comentarios : como la población expuesta es pequeña, la empresa decidió realizar un sacrificio parcial (el lote donde se presentaron los casos) con dióxido de carbono.
Informe final: no.
(1) PCR: técnica de la reacción en cadena de la polimerasa
*
* *SEPTICEMIA HEMORRÁGICA VIRAL EN EL REINO UNIDO/GRAN BRETAÑA
(Fecha del último foco de septicemia hemorrágica viral en el Reino Unido/Gran Bretaña señalado a la OIE: 1994).
Informe de notificación inmediata
Traducción de información recibida el 16 y 20 de junio de 2006 de la Dra. Debby Reynolds, Directora General de Sanidad y Bienestar de los Animales, Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales (DEFRA), Londres:
Fecha del informe: 20 de junio de 2006.
Razón para una notificación inmediata: aparición por primera vez o reaparición en un país o en una zona de un país si ese país o esa zona se consideraban hasta entonces libres de dicha enfermedad.
Identificación del agente: virus de la septicemia hemorrágica viral de genotipo 1a.
Fecha de la primera confirmación del acontecimiento: 26 de mayo de 2006.
Fecha del inicio del evento: 28 de marzo de 2006.
Enfermedad clínica: sí.
Índole del diagnóstico: laboratorio.
Detalles de la ocurrencia:
Primera división administrativa División administrativa inferior Tipo de unidad epidemio-lógica Nombre de la localización Fecha del inicio de la ocurrencia Es-pe-cie Animales (en kg) en la ocurrencia suscepti-bles casos muertes destruidos sacrifi-cados England Yorkshire del norte río (cuenca hidrográfica del Ouse) Nidderdale (criadero de peces) 28 marzo 2006 pis 300.699 94.000 64.599 236.100 0 Descripción de la población afectada: trucha arco iris (Oncorhynchus mykiss).
Diagnóstico :
Laboratorio donde el diagnóstico fue realizado Especie examinada Número de animales examinados Pruebas diagnósticas utilizadas Fecha Resultados Centro para las ciencias del medio ambiente, la piscicultura y la acuacultura (CEFAS), laboratorio nacional de referencia, Weymouth pis 20 - cultivo celular
- ELISA(1)
- PCR(2)
26 mayo 2006 - efecto citopático
- positivo
- positivo
Fuente de la ocurrencia u origen de la infección: desconocida o no concluyente.
Medidas de control:
A. Implementadas:
- seguimiento prospectivo,
- seguimiento retrospectivo,
- vigilancia dentro de la zona de contención o zona tampón,
- vigilancia fuera de la zona de contención o zona tampón,
- destrucción oficial de animales acuáticos clínicamente enfermos,
- eliminación oficial de cadáveres, subproductos y desperdicios,
- control de animales silvestres reservorios de agentes patógenos,
- sacrificio sanitario total,
- control de movimientos dentro del país.
B. Para ser implementadas:
- descontaminación de unidades productivas/desinfección,
- zonificación.
Otros detalles /comentarios : La mortalidad en el criadero comenzó el 28 de marzo, pero sólo se informó a los servicios oficiales el 17 de mayo, ya que los servicios sanitarios en piscicultura privados consideraron que podría deberse a una infección bacteriana. No se sospechó septicemia hemorrágica viral. Los servicios oficiales inspeccionaron el criadero el 22 de mayo y se tomó una muestra que incluía 20 peces moribundos para efectuar pruebas de diagnóstico.
Informe final: no.
(1) ELISA: prueba inmunoenzimática
(2) RT-PCR: técnica de la reacción en cadena de la polimerasa con transcriptasa reversa.
*
* *INFLUENZA AVIAR EN MALASIA
Informe de seguimiento nº 3 (informe final)Ver también: 30 de marzo de 2006, 9 de marzo de 2006, 2 de marzo de 2006
Traducción de información recibida el 18 de junio de 2006 del Dr. Hawari Bin Hussein, Director General de Servicios Veterinarios, Ministerio de Agricultura, Kuala Lumpur:
Fecha final del período del informe anterior: 29 de marzo de 2006 (véase Informaciones Sanitarias, 19 [13], 279, del 30 de marzo de 2006).
Fecha final del período del presente informe: 19 de junio de 2006.
Identificación del agente: virus de la influenza aviar altamente patógena H5N1.
Fecha de la primera confirmación del acontecimiento: 19 de febrero de 2006.
Fecha del inicio del evento: 6 de febrero de 2006.
El 19 de febrero de 2006 se confirmó un foco de influenza aviar altamente patógena H5N1 en el estado de Wilayah Persekutuan en Malasia Peninsular (véase Informaciones Sanitarias, 19 [9], 164, del 2 de marzo de 2006). Posteriormente, se confirmaron otros 4 focos en los estados de Perak y Pulau Pinang (véase Informaciones Sanitarias, 19 [13], 279, del 30 de marzo de 2006). Para erradicar la enfermedad, se adoptó y aplicó inmediatamente una política de sacrificio sanitario e indemnización integral.
La última destrucción y desinfección finalizaron el 22 de marzo de 2006. Desde entonces, la vigilancia clínica y virológica llevada a cabo de modo intensivo en un radio de 10 km alrededor de los focos así como a nivel nacional no ha revelado ningún otro caso positivo. Por consiguiente, han transcurrido 90 días sin que haya habido ningún caso nuevo de influenza aviar altamente patógena H5N1.
De acuerdo con el artículo 2.7.12.4. del Código sanitario para los animales terrestres (http://www.oie.int/esp/normes/mcode/es_chapitre_2.7.12.htm ), los estados de Wilayah Persekutuan, Perak y Penang en Malasia Peninsular ya no se consideran zonas infectadas por la influenza aviar altamente patógena. Malasia declara que ha recuperado su estatus de país libre de influenza aviar altamente patógena.
Informe final: sí.
*
* *INFLUENZA AVIAR ALTAMENTE PATÓGENA EN CHINA (REP. POP. DE ~)
Informe de seguimiento nº 16Ver también: 5 de octubre de 2006, 17 de agosto de 2006, 27 de julio de 2006, 6 de julio de 2006, 8 de junio de 2006, 9 de febrero de 2006, 12 de enero de 2006, 5 de enero de 2006, 16 de diciembre de 2005, 2 de diciembre de 2005, 25 de noviembre de 2005, 18 de noviembre de 2005, 11 de noviembre de 2005, 11 de noviembre de 2005, 4 de noviembre de 2005, 28 de octubre de 2005, 21 de octubre de 2005, 12 de agosto de 2005
Traducción de información recibida el 19 y 20 de junio de 2006 del Sr. Jia Youling, Director General de la Oficina Veterinaria, Ministerio de Agricultura, Pekín:
Fecha final del período del informe anterior: 7 de junio de 2006 (véase Informaciones Sanitarias, 19 [23], 453, del 8 de junio de 2006).
Fecha final del período del presente informe: 20 de junio de 2006.
Identificación del agente: virus de la influenza aviar altamente patógena (IAAP) de subtipo H5N1.
Fecha de la primera confirmación del acontecimiento: 7 de junio de 2005.
Enfermedad clínica: sí.
Índole del diagnóstico: clínico, necrópsico y de laboratorio.
Nuevos focos:
Primera división administrativa (provincia) División administrativa inferior (condado) Nombre de las localizaciones* Tipo de unidad epide-mio-lógica Fecha del inicio del foco Es-pe-cie Número de animales en los focos suscepti-bles casos muertes destruidos sacrifi-cados Shanxi Zhangzi Shijiazhuang Nanchuanzhuang
Beili
Dongchang
Xixhangpueblo 13 junio 2006 avi … 2.600 2.400 1.470.000 0 * Nota del Departamento de información zoosanitaria de la OIE: focos que suceden en localizaciones diferentes
Población afectada: aves de corral.
Diagnóstico:
Laboratorio donde el diagnóstico fue realizado Pruebas diagnósticas utilizadas Fecha Resultados Instituto de Investigación Veterinaria de Harbin, Academia China de Ciencias Agrícolas (Harbin) (Laboratorio Nacional de Referencia para la influenza aviar) - prueba de inhibición de la hemoaglutinación
- RT-PCR(1)
- aislamiento viral
17 feb. 2006 positivo Medidas de control implementadas:
- sacrificio sanitario,
- cuarentena,
- control de movimiento dentro del país,
- tamizaje,
- vacunación,
- desinfección de áreas infectadas,
- aplicación de baño/pulverización.
Informe final: no.
(1) RT-PCR: técnica de la reacción en cadena de la polimerasa con transcriptasa reversa.
*
* *INFLUENZA AVIAR EN FRANCIA
Informe de seguimiento nº 2 (informe final - continuación)Ver también: 30 de marzo de 2006, 2 de marzo de 2006
Traducción de información recibida el 19 de junio de 2006 de la Dra. Monique Eloit, Directora General Adjunta de la Dirección General de Alimentación, Ministerio de Agricultura, Alimentación, Pesca y Asuntos Rurales, París:
Evolución de la situación sanitaria
El 25 de febrero de 2006, las autoridades veterinarias francesas notificaron un foco de influenza aviar altamente patógena en una granja de pavos del municipio de Versailleux, en el departamento de Ain, a la Comisión Europea y a la OIE.
Las medidas impuestas por la reglamentación comunitaria se han aplicado inmediatamente y han permitido prevenir la difusión viral.
La totalidad de las investigaciones llevadas a cabo de conformidad con la reglamentación comunitaria y en cumplimiento de las disposiciones del anexo 3.8.9 del Código Sanitario para los Animales Terrestres de la OIE ha resultado favorable. Por consiguiente, el dispositivo de control aplicado desde el 23 de febrero alrededor del foco de Versailleux ha sido retirado el 27 de marzo de 2006.
No se ha descubierto en Francia ningún otro foco de influenza aviar altamente patógena en ningún criadero de aves de corral domésticas.
Conclusión
El Artículo 2.7.12.4 del Código Sanitario para los Animales Terrestres de la OIE dispone que un país puede recuperar su estatus de país libre de influenza aviar 3 meses después de «la finalización de las operaciones de sacrificio sanitario (incluidas las de desinfección de todas las explotaciones afectadas), a condición de que se haya ejercido una vigilancia durante este período de 3 meses, de conformidad con las disposiciones del anexo 3.8.9.»
Las operaciones de sacrificio sanitario se han realizado el 23 de febrero de 2006. Las operaciones de limpieza y desinfección de la ganadería se han concluido el 18 de marzo de 2006. La vigilancia ejercida alrededor del foco después del mes de febrero no ha revelado ningún foco de influenza aviar altamente patógena.
Francia recupera pues su estatus de país libre de influenza aviar altamente patógena a partir del 18 de junio de 2006.
*
* *PESTE PORCINA CLÁSICA EN BRASIL
Informe de seguimiento nº 8Ver también: 8 de junio de 2006, 1 de junio de 2006, 25 de mayo de 2006, 27 de abril de 2006, 13 de abril de 2006, 6 de abril de 2006, 23 de marzo de 2006, 9 de marzo de 2006
Información recibida el 21 de junio de 2006 del Dr. Jamil Gomes de Souza, Director del Departamento de Defensa Animal, Ministerio de Agricultura, Ganadería y Abastecimiento, Brasilia:
Fecha final del período del informe anterior: 7 de junio de 2006 (véase Informaciones Sanitarias, 19 [23], 454, del 8 de junio de 2006).
Fecha final del período del presente informe: 21 de junio de 2006.
Identificación del agente: virus de la peste porcina clásica.
Fecha de la primera confirmación del acontecimiento: 6 de marzo de 2006.
Fecha del inicio del evento: 22 de febrero de 2006.
Enfermedad clínica: sí.
Índole del diagnóstico: clínico, necrópsico y de laboratorio.
Detalles del foco nuevo:
Primera división administrativa (estado) División administrativa inferior (municipio) Tipo de unidad epide-mio-lógica Latitud Longitud Fecha del inicio del foco Es-pe-cie Número de animales en el foco suscepti-bles casos muertes destrui-dos sacrifi-cados Ceará Caucaia explo-tación 3º46'35,8''S 38º38'50,9''O 2 junio 2006 sui 137 5 5 0 0 Población afectada: pequeño establecimiento de recría.
Diagnóstico :
Laboratorio donde el diagnóstico fue realizado Especie examinada Pruebas diagnósticas utilizadas Fecha Resultados Laboratorio Nacional Agropecuario (LANAGRO-PE), Recife (Pernambuco) sui aislamiento viral 14 junio 2006 positivo Fuente del foco: desconocida o no concluyente.
Medidas de control:
A. Implementadas:
- cuarentena,
- control de movimiento dentro del país,
- zonificación.
B. Para ser implementadas:
- sacrificio sanitario,
- tamizaje,
- desinfección de áreas infectadas.
Tratamiento de animales infectados: no.
Vacunación prohibida: sí.
Otros detalles /comentarios:
- Sigue llevándose a cabo la inspección e investigación epidemiológica de todas las propiedades existentes en la zona de vigilancia.
- En los municipios de Ibiapina y Coreaú se concluyó la destrucción de los cerdos existentes en los focos.
- El estado de Ceará está fuera de la zona declarada nacionalmente como libre de peste porcina clásica.
Informe final: no.
*
* *FIEBRE AFTOSA EN BRASIL
Informe de seguimiento nº 24Ver también: 26 de octubre de 2006, 14 de septiembre de 2006, 27 de julio de 2006, 1 de junio de 2006, 25 de mayo de 2006, 27 de abril de 2006, 20 de abril de 2006, 6 de abril de 2006, 16 de marzo de 2006, 23 de febrero de 2006, 2 de febrero de 2006, 19 de enero de 2006, 12 de enero de 2006, 23 de diciembre de 2005, 9 de diciembre de 2005, 2 de diciembre de 2005, 18 de noviembre de 2005, 18 de noviembre de 2005, 4 de noviembre de 2005, 4 de noviembre de 2005, 28 de octubre de 2005, 28 de octubre de 2005, 28 de octubre de 2005, 21 de octubre de 2005, 21 de octubre de 2005, 14 de octubre de 2005, 14 de octubre de 2005
Información recibida el 21 de junio de 2006 del Dr. Jamil Gomes de Souza, Director del Departamento de Defensa Animal, Ministerio de Agricultura, Ganadería y Abastecimiento, Brasilia:
Fecha final del período del informe anterior: 31 de mayo de 2006 (véase Informaciones Sanitarias, 19 [22], 431, del 1º de junio de 2006).
Fecha final del período del presente informe: 21 de junio de 2006.
Identificación del agente: virus de la fiebre aftosa.
Fecha de la primera confirmación del acontecimiento: 8 de octubre de 2005.
Fecha del inicio del evento: 26 de septiembre de 2005.
Siguen la vigilancia y los análisis serológicos de las muestras de los animales centinelas en los estados de Mato Grosso do Sul y Paraná.
En el estado de Paraná, en los municipios de Grandes Ríos, Maringá y Bela Vista do Paraíso, se finalizó la toma de muestras realizada treinta días después de la introducción de los animales y no se detectaron anticuerpos dirigidos contra proteínas no estructurales del virus de la fiebre aftosa.
Informe final: no.
*
* *VARIOS: INFLUENZA AVIAR EN UCRANIA (EN LA FAUNA SILVESTRE) (INFORME DE SEGUIMIENTO Nº 2)
Ver también: 27 de julio de 2006, 13 de julio de 2006, 29 de junio de 2006, 1 de junio de 2006, 18 de mayo de 2006
Traducción de información recibida el 15 de junio de 2006 del Dr. Ivan Yuriyovych Bisyuk, Jefe del Departamento de Medicina Veterinaria, Ministerio de Política Agrícola, Kiev:
Fecha final del período del informe anterior: 30 de mayo de 2006 (véase Informaciones Sanitarias, 19 [22], 438, del 1 de junio de 2006).
Fecha final del período del presente informe: 15 de junio de 2006.
Identificación del agente: virus de la influenza aviar altamente patógena de subtipo H5.
Fecha de la primera confirmación del acontecimiento: 9 de mayo de 2006.
Fecha del inicio del evento: 20 de abril de 2006.
Desde el 12 de mayo de 2006, un puesto de control veterinario (apoyado por las fuerzas de policía) ha sido establecido en la costa de Arbatskaya y es operacional las 24 horas del día. No se ha registrado movimiento alguno de aves de corral vivas ni de productos avícolas en las explotaciones de traspatio privadas de los pueblos de Strilkove, Schastlivtsevo, Gengirka y Priozernoye.
No se han registrado casos clínicos de la enfermedad ni mortalidad alguna en ninguna especie de aves de corral. Se está procediendo a un examen clínico diario de las aves de traspatio.
Informe final: no.
*
* *VARIOS: INFLUENZA AVIAR EN LA CHECA (REPÚBLICA ~) (EN LA FAUNA SILVESTRE) (INFORME DE SEGUIMIENTO Nº 1) (INFORME FINAL)
Ver también: 1 de junio de 2006, 11 de mayo de 2006, 27 de abril de 2006, 13 de abril de 2006, 30 de marzo de 2006
Traducción de información recibida el 15 de junio de 2006 del Dr. Josef Vitásek, Jefe del Departamento de sanidad y bienestar animal, Administración Veterinaria del Estado, Praga:
Fecha final del período del informe anterior: 24 de mayo de 2006 (véase Informaciones Sanitarias, 19 [22], 434, del 1 de junio de 2006).
Fecha final del período del presente informe: 15 de junio de 2006.
Identificación del agente: virus de la influenza aviar altamente patógena de subtipo H5N1.
Fecha de la primera confirmación del acontecimiento: 19 de mayo de 2006.
Fecha del inicio del evento: 12 de mayo de 2006.
Durante el período que abarca este informe, no se han detectado más casos portadores del virus de la influenza aviar altamente patógena H5N1. Se considera que el acontecimiento ha sido resuelto.
Informe final: sí.
*
* *
http://www.oie.int/
Copyright
© 2004 OIE
Organisacióon Mundial de Sanidad Animal