[principio]Informaciones Sanitarias
11 de mayo de 2006
Vol. 19 - Nº 19Índice
INFLUENZA AVIAR ALTAMENTE PATÓGENA EN TURQUÍA
Informe de seguimiento nº 15Ver también: 17 de agosto de 2006, 18 de mayo de 2006, 27 de abril de 2006, 20 de abril de 2006, 13 de abril de 2006, 6 de abril de 2006, 30 de marzo de 2006, 23 de marzo de 2006, 9 de marzo de 2006, 2 de marzo de 2006, 2 de marzo de 2006, 23 de febrero de 2006, 2 de febrero de 2006, 26 de enero de 2006, 19 de enero de 2006, 12 de enero de 2006, 30 de diciembre de 2005, 9 de diciembre de 2005, 18 de noviembre de 2005, 28 de octubre de 2005, 14 de octubre de 2005, 14 de octubre de 2005
Traducción de información recibida el 4 de mayo de 2006 del Dr. Hüseyin Sungur, Director General de Protección y Control, Ministerio de Agricultura y Asuntos Rurales, Ankara:
Fecha final del período del informe anterior: 20 de abril de 2006 (véase Informaciones Sanitarias, 19 [17], 347, del 27 de abril de 2006).
Fecha final del período del presente informe: 4 de mayo de 2006.
Identificación del agente: virus de la influenza aviar altamente patógena de subtipo H5N1.
Fecha de la primera confirmación del acontecimiento: 26 de diciembre de 2005.
Fecha del inicio del evento: 15 de diciembre de 2005.
No ha habido ningún otro foco nuevo sospechoso durante el período que abarca este informe.
Entre el 20 de abril y el 4 de mayo de 2006, 12 focos localizados en 9 provincias han sido declarados extinguidos.
Informe final: no.
*
* *ENFERMEDAD DE NEWCASTLE EN TURQUÍA
Informe de seguimiento nº 2Ver también: 14 de diciembre de 2006, 30 de noviembre de 2006, 9 de noviembre de 2006, 21 de septiembre de 2006, 27 de julio de 2006, 9 de marzo de 2006, 9 de febrero de 2006, 30 de diciembre de 2005, 9 de diciembre de 2005, 9 de diciembre de 2005, 11 de noviembre de 2005
Traducción de información recibida el 4 de mayo de 2006 del Dr. Hüseyin Sungur, Director General de Protección y Control, Ministerio de Agricultura y Asuntos Rurales, Ankara:
Fecha final del período del informe anterior: 7 de marzo de 2006 (véase Informaciones Sanitarias, 19 [10], 204, del 9 de marzo de 2006).
Fecha final del período del presente informe: 4 de mayo de 2006.
Fecha de la primera confirmación del acontecimiento: 23 de enero de 2006.
Fecha del inicio del evento: 9 de enero de 2006.
Enfermedad clínica: sí.
Índole del diagnóstico: clínico, necrópsico y de laboratorio.
Nuevo foco:
Primera división administrativa División administrativa inferior Tipo de unidad epide-mio-lógica Nombre de la localización Fecha del inicio del foco Es-pe-cie Número de animales en el foco suscepti-bles casos muertes destruidos sacrifi-cados Kutahya Merkez pueblo Enne 28 marzo 2006 avi 23 23 23 0 0 Población afectada: aves de corral en criaderos de traspatio.
Diagnóstico :
Laboratorio donde el diagnóstico fue realizado Especie examinada Pruebas diagnósticas utilizadas Fecha Resultados Instituto de control e investigación veterinaria de Bornova, Izmir avi prueba de inhibición de la hemoaglutinación 10 abril 2006 positivo Fuente del foco: desconocida o no concluyente.
Medidas de control implementadas:
- cuarentena,
- control de movimiento dentro del país,
- tamizaje,
- desinfección de áreas infectadas.
Tratamiento de animales infectados: no.
Vacunación prohibida: no.
Informe final: no.
*
* *FIEBRE AFTOSA EN BOTSUANA
Informe de seguimiento nº 1Ver también: 9 de noviembre de 2006, 9 de noviembre de 2006, 10 de agosto de 2006, 10 de agosto de 2006, 13 de julio de 2006, 13 de julio de 2006, 22 de junio de 2006, 8 de junio de 2006, 18 de mayo de 2006, 27 de abril de 2006, 4 de noviembre de 2005, 9 de septiembre de 2005, 19 de agosto de 2005
Traducción de información recibida el 4 de mayo de 2006 del Dr. Musa Fanikiso, Director del Departamento de Sanidad y Producción Pecuaria, Ministerio de Agricultura, Gaborone:
Fecha final del período del informe anterior: 26 de abril de 2006 (véase Informaciones Sanitarias, 19 [17], 362, del 27 de abril de 2006).
Fecha final del período del presente informe: 4 de mayo de 2006.
Identificación del agente: virus de la fiebre aftosa de serotipo SAT2.
Fecha de la primera confirmación del acontecimiento: 25 de abril de 2006.
Fecha del inicio del evento: 11 de abril de 2006.
Enfermedad clínica: sí.
Índole del diagnóstico: sospecha, clínico y de laboratorio.
Nuevos focos:
Primera división administrativa División administrativa inferior (distrito) Tipo de unidad epide-mio-lógica Nombre de la localización Fecha del inicio del foco Es-pe-cie Número de animales en los focos suscepti-bles casos muertes destruidos sacrifi-cados Región central Selibe Phikwe (zona7) pueblo Bobonong … bov 295 8 0 0 0 Lentswe le Mokabi … bov 349 89 0 0 0 Lepokole … bov 1.907 8 0 0 0 Majande … bov 542 1 0 0 0 Marapalalo … bov 241 7 0 0 0 Matsaganeng … bov 590 73 0 0 0 Mosalakwane … bov 480 1 0 0 0 Descripción de la población afectada: La población afectada se encuentra en un área de explotación comunal.
Diagnóstico :
Laboratorio donde el diagnóstico fue realizado Especie examinada Pruebas diagnósticas utilizadas Fecha Resultados Instituto de la Vacuna de Botsuana, Gaborone bov - ELISA(1)
- neutralización viral
- aislamiento viral
3 mayo 2006 positivos para el serotipo SAT2 Fuente del foco u origen de la infección: desconocida o no concluyente.
Medidas de control:
A. Implementadas:
- control de animales silvestres reservorios de agentes patógenos,
- cuarentena,
- control de movimiento dentro del país,
- tamizaje,
- zonificación,
- desinfección de áreas infectadas,
- aplicación de baño/pulverización.
B. Para ser implementadas:
- sacrificio sanitario parcial.
Tratamiento de animales infectados: no.
Vacunación prohibida: sí.
Otros detalles/comentarios :
- El epicentro de la infección se halla en Sekgopye y la frontera internacional constituye el perímetro norte y noreste. Se estima que la población en la zona infectada es de aproximadamente 25.000 bovinos et de 75.000 bovinos en la zona de vigilancia.
- No existen pruebas de la presencia de la enfermedad en el resto del país. En la zona 6, en una zona de vigilancia de 10 km de ancho, se han examinado 5.700 bovinos y ninguno ha presentado signos clínicos de fiebre aftosa. Se ha establecido otra zona de vigilancia de 10 km en las zonas 8 y 9 y hasta la fecha se han examinado 1.400 bovinos y los resultados han sido negativos.
- Se ha instaurado un bloqueo en toda la zona 7 y se ha impuesto el control de los movimientos y la desinfección. Se están llevando a cabo investigaciones para determinar la fuente de la infección y análisis filogenéticos.
Informe final: no.
(1) ELISA: prueba inmunoenzimática
*
* *CARBUNCO BACTERIDIANO EN LESOTHO
Ver también: 13 de julio de 2006, 8 de junio de 2006, 18 de mayo de 2006
(Fecha del último foco de carbunco bacteridiano en Lesotho señalado a la OIE: 2003).
Informe de notificación inmediata
Traducción de información recibida el 4 de mayo de 2006 del Dr. Malefane Moleko, Jefe de Servicios Veterinarios, Ministerio de Agricultura y Comercio, Maseru:
Fecha del informe: 3 de mayo de 2006.
Razón para una notificación inmediata: reaparición de una enfermedad y/o infección de la Lista de la OIE en el país después de haber declarado que se había extinguido el foco o los focos.
Identificación del agente: Bacillus anthracis.
Fecha de la primera confirmación del acontecimiento: 20 de abril de 2006.
Fecha del inicio del evento: 10 de abril de 2006.
Enfermedad clínica: sí.
Índole del diagnóstico: clínico y de laboratorio.
Detalles de los focos:
Primera división administrativa (distrito) Tipo de unidad epide-mio-lógica Nombre de la localización (pueblo) Fecha del inicio del foco Es-pe-cie Número de animales en los focos suscepti-bles casos muertes destruidos sacrifi-cados Maseru pueblo Matela, Mpiti, Thaba Bosiu 10 abril 2006 bov 10.000 50 50 0 0 cap 1.200 10 10 0 0 equ 500 38 38 0 0 ovi 5.000 70 70 0 0 sui 350 10 10 0 0 Descripción de la población afectada: animales procedentes del sector tradicional y pertenecientes a todos los grupos de edad.
Diagnóstico :
Laboratorio donde el diagnóstico fue realizado Muestras examinadas Pruebas diagnósticas utilizadas Fecha Resultados Laboratorio central de diagnóstico veterinario, Maseru frotis y extensiones de sangre cultivo y coloración … pendiente Fuente del foco u origen de la infección: ingestión de esporas y contacto entre animales.
Otros detalles/comentarios :
- El área afectada es una zona conocida en Lesotho por el carbunco bacteridiano; este año, el país ha sufrido inundaciones y las esporas han quedado expuestas.
- Se han registrado en el hombre treinta casos de los cuales cinco han muerto después de haber consumido carne de animales muertos.
Informe final: no.
*
* *FIEBRE DEL NILO OCCIDENTAL EN ARGENTINA
Informe de seguimiento nº 1Ver también: 27 de abril de 2006
Información recibida el 5 de mayo de 2006 del Dr. Jorge Nestor Amaya, Presidente del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA), Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos, Buenos Aires:
Fecha final del período del informe anterior: 19 de abril de 2006 (véase Informaciones Sanitarias, 19 [17], 351, del 27 de abril de 2006).
Fecha final del período del presente informe: 4 de mayo de 2006.
Identificación del agente: virus del oeste del Nilo.
Fecha de la primera confirmación del acontecimiento: 19 de abril de 2006.
Fecha del inicio del evento: 4 de febrero de 2006.
Enfermedad clínica: sí.
Índole del diagnóstico: clínico y de laboratorio.
Detalles del nuevo foco:
Primera división administrativa (provincia) División administrativa inferior (departamento) Tipo de unidad epide-mio-lógica Nombre de la localización Fecha del inicio del foco Es-pe-cie Número de animales en el foco suscepti-bles casos muertes destruidos sacrifi-cados Buenos Aires San Isidro e hipódromo de San Isidro 27 febrero 2006 equ 15 1 1 0 0 e: explotación
Descripción de la población afectada: un caballo de polo que llegó al predio siete días antes de empezar a manifestar los síntomas procedente de un establecimiento ubicado en el departamento de Victoria, en la provincia de Entre Ríos.
Diagnóstico :
Laboratorio donde el diagnóstico fue realizado Especie examinada Pruebas diagnósticas utilizadas Fecha Resultados Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), Castelar equ - RT-PCR(1)
- ELISA(2)
22 abril 2006 positivos Fuente del foco: desconocida o no concluyente.
Medidas de control:
A. Implementadas:
- cuarentena,
- tamizaje.
B. Para ser implementadas:
- control de vectores invertebrados (artrópodos).
Tratamiento de animales infectados: no.
Vacunación prohibida: sí.
Informe final: no.
(1) RT-PCR: técnica de la reacción en cadena de la polimerasa con transcriptasa reversa
(2) ELISA: prueba inmunoenzimática
*
* *PESTE PORCINA CLÁSICA EN GUATEMALA
(Fecha del último foco de peste porcina clásica en Guatemala señalado a la OIE: junio 2003).
Informe de notificación inmediata
Información recibida el 5 de mayo de 2006 del Dr Miguel Angel Azañón Robles, Director de Salud Animal, Unidad de Normas y Regulaciones, Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación (MAGA), Guatemala:
Fecha del informe: 5 de mayo de 2006.
Razón para una notificación inmediata: reaparición de una enfermedad y/o infección de la Lista de la OIE en el país, una zona o un compartimento después de haber declarado que se había extinguido el foco o los focos.
Identificación precisa del agente: virus de la peste porcina clásica.
Fecha de la primera confirmación del acontecimiento: 27 de abril de 2006.
Fecha del inicio del evento: 20 de abril de 2006.
Enfermedad clínica: sí.
Índole del diagnóstico: clínico y de laboratorio.
Detalles del foco:
Primera división administrativa División administrativa inferior Tipo de unidad epide-mio-lógica Nombre de la localización Fecha del inicio del foco Es-pe-cie Número de animales en el foco suscepti-bles casos muertes destruidos sacrifi-cados Guatemala Mixto pueblo Lo de Coy 20 abril 2006 sui 49 30 30 19 0 Descripción de la población afectada: piara compuesta de 49 animales (33 lechones, 4 en crecimiento, 10 reproductoras y 2 verracos).
Diagnóstico :
Laboratorio donde el diagnóstico fue realizado Especie examinada Pruebas diagnósticas utilizadas Fecha Resultados Laboratorio central y de referencia del MAGA (Ministerio de Agricultura y Ganadería), Managua, Nicaragua sui PCR(1) 27 abril 2006 positivo Fuente del foco u origen de la infección: desconocida o no concluyente.
Medidas de control implementadas:
- sacrificio sanitario,
- cuarentena,
- vacunación como medida preventiva alrededor del foco,
- desinfección de áreas infectadas.
Vacunación en respuesta al foco:
Primera división administrativa Especie Número total de animales vacunados Detalles de la vacuna Guatemala sui 52 vacuna con virus atenuado de cepa PAV-250 Tratamiento de animales infectados: no.
Vacunación prohibida: no.
Otros detalles/comentarios :
Las medidas se han aplicado basándose en el manual de procedimientos para la peste porcina clásica del Organismo Internacional Regional de Sanidad Agropecuaria (OIRSA).
Una semana después de la vacunación, se realizó una nueva visita para verificar el estado sanitario de los cerdos que habían sido vacunados y éstos no presentaban ningún problema.
Informe final: no
(1) PCR: reacción en cadena de la polimerasa
*
* *INFLUENZA AVIAR EN EL REINO UNIDO/GRAN BRETAÑA
Informe de seguimiento nº 1Ver también: 16 de noviembre de 2006, 1 de junio de 2006, 25 de mayo de 2006, 4 de mayo de 2006
Traducción de información recibida el 5 de mayo de 2006 de la Dra. Debby Reynolds, Directora General de Sanidad y Bienestar de los Animales, Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales (DEFRA), Londres:
Fecha final del período del informe anterior: 28 de abril de 2006 (véase Informaciones Sanitarias, 19 [18], 370, del 4 de mayo de 2006).
Fecha final del período del presente informe: 5 de mayo de 2006.
Identificación del agente: virus de la influenza aviar levemente patógena de subtipo H7N3*.
Fecha de la primera confirmación del acontecimiento: 28 de abril de 2006.
Fecha del inicio del evento: 20 de abril de 2006.
Enfermedad clínica: sí.
Índole del diagnóstico: clínico y de laboratorio.
Detalles de los nuevos focos:
Primera división administrativa División administrativa inferior (condado) Tipo de unidad epide-mio-lógica Nombre de la localización (pueblo) Latitud Longitud Fecha del inicio del foco Es-pe-cie Número de animales en los focos suscepti-bles casos muertes destruidos sacrifi-cados Inglaterra Norfolk e N.Tuddenham 52º41'00''N 1º00'20''E 27 abril 2006 avi 6.500 … … 6.500 0 Inglaterra Norfolk e N.Tuddenham 52º41'21''N 0º59'28''E 28 abril 2006 avi 7.751 … … 7.751 0 e: explotación
Descripción de la población afectada: gallinas ponedoras criadas en libertad.
Diagnóstico :
Laboratorio donde el diagnóstico fue realizado Especie examinada Pruebas diagnósticas utilizadas Fecha Resultados VLA-Weybridge (Reino Unido) (Laboratorio de Referencia de la OIE/FAO para la influenza aviar) avi índice de patogenicidad intracerebral 5 mai 2006 < 1,2 Fuente del foco u origen de la infección: desconocida o no concluyente.
Medidas de control implementadas:
- sacrificio sanitario,
- control de movimiento dentro del país,
- zonificación,
- desinfección de áreas infectadas.
Tratamiento de animales infectados: no.
Vacunación prohibida: sí.
Otros detalles/comentarios :
Se ha confirmado mediante pruebas de laboratorio e investigación epidemiológica el diagnóstico de virus de la influenza aviar levemente patógena de subtipo H7N3 establecido para los dos criaderos de gallinas ponedoras criadas en libertad que fueron destruidas tras una sospecha.
Informe final: no.
* Nota del departamento de información zoosanitaria de la OIE: la influenza aviar H5 y H7 en su forma levemente patógena en aves de corral es una enfermedad de declaración obligatoria de acuerdo con el capítulo 2.7.12. sobre la influenza aviar del Código sanitario para los animales terrestres.
*
* *PESTE PORCINA CLÁSICA EN ALEMANIA
Informe de seguimiento nº 2Ver también: 16 de noviembre de 2006, 15 de junio de 2006, 18 de mayo de 2006, 30 de marzo de 2006, 9 de marzo de 2006
Traducción de información recibida el 5 de mayo de 2006 del Prof. Dr. Werner Zwingmann, Jefe de Servicios Veterinarios, Ministerio de Protección del Consumidor, Alimentación y Agricultura, Bonn:
Fecha final del período del informe anterior: 28 de marzo de 2006 (véase Informaciones Sanitarias, 19 [13], 280, del 30 de marzo de 2006).
Fecha final del período del presente informe: 5 de mayo de 2006.
Identificación del agente: virus de la peste porcina clásica.
Fecha de la primera confirmación del acontecimiento: 3 de marzo de 2006.
Fecha del inicio del evento: 1 de marzo de 2006.
Enfermedad clínica: sí.
Índole del diagnóstico: clínico y de laboratorio.
Nuevo foco:
Primera división administrativa División administrativa inferior Tipo de unidad epide-mio-lógica Nombre de la localización Fecha del inicio del foco Es-pe-cie Número de animales en el foco suscepti-bles casos muertes destruidos sacrifi-cados Renania del Norte-Westfalia Borken explota-ción Borken 4 mayo 2006 sui 2.232 … … 2.232 0 Población afectada: granjas de cerdos domésticos.
Diagnóstico :
Laboratorio donde el diagnóstico fue realizado Especie examinada Pruebas diagnósticas utilizadas Fecha Resultados Chemisches Landes - und Staatliches Veterinäruntersuchungsamt, Münster sui ... 5 mayo 2006 positivos Fuente del foco u origen de la infección: desconocida o no concluyente.
Medidas de control implementadas:
- sacrificio sanitario,
- control del movimiento de los animales sensibles alrededor de la granja infectada de acuerdo con la legislación de la UE,
- control de movimiento dentro del país,
- tamizaje,
- zonificación,
- desinfección de áreas infectadas.
Tratamiento de animales infectados: no.
Vacunación prohibida: sí.
Informe final : no
*
* *ENFERMEDAD DE NEWCASTLE EN JAPÓN
Informe de seguimiento nº 2 (informe final)Ver también: 23 de marzo de 2006, 9 de marzo de 2006, 9 de diciembre de 2005
Traducción de información recibida el 8 y 10 de mayo de 2006 del Dr. Hirofumi Kugita, Jefe de Servicios Veterinarios, Ministerio de Agricultura, Bosques y Pesca, Tokio:
Fecha final del período del informe anterior: 17 de marzo de 2006 (véase Informaciones Sanitarias, 19 [12], 250, del 23 de marzo de 2006).
Fecha final del período del presente informe: 10 de mayo de 2006.
Fecha de la primera confirmación del acontecimiento: 4 de marzo de 2006.
Fecha del inicio del evento: 2 de marzo de 2006.
Identificación del agente: virus de la enfermedad de Newcastle.
Enfermedad clínica: sí.
Índole del diagnóstico: clínico y laboratorio.
Detalles de los nuevos focos:
Primera división administrativa (prefectura) Tipo de unidad epidemio-lógica Nombre de la localización Fecha del inicio del foco Es-pe-cie Número de animales en los focos suscepti-bles casos muertes destruidos sacrifi-cados Fukuoka explotación ciudad de Ogori 14 marzo 2006 avi 120 3 3 117 0 Fukuoka explotación ciudad de Asakura 7 mayo 2006 avi 224 32 1 223 0 Diagnóstico:
Laboratorio donde el diagnóstico fue realizado Especie examinada Pruebas diagnósticas utilizadas Fecha Resultado Centro de higiene del ganado avi aislamiento viral 3-10 mayo 2006 positivo Fuente del foco: desconocida o no concluyente.
Medidas de control implementadas:
- sacrificio sanitario,
- vacunación,
- desinfección de áreas infectadas.
Tratamiento de animales infectados: no.
Vacunación prohibida: no.
Otros detalles/comentarios:
Se han llevado a cabo estudios sobre el terreno en las explotaciones comerciales en un radio de 3 km alrededor de las explotaciones infectadas. Además, se recomienda la vacunación contra la enfermedad de Newcastle en las explotaciones de aves de corral de la prefectura. El incidente se ha resuelto. No se enviarán más informes.
Informe final: sí.
*
* *PESTE EQUINA EN SUDÁFRICA
Informe de notificación inmediata
Traducción de información recibida el 8 de mayo de 2006 del Dr. Botlhe M. Modisane, Director General de Sanidad Animal, Departamento Nacional de Agricultura, Pretoria:
Fecha del informe: 8 de mayo de 2006.
Razón para una notificación inmediata: reaparición de una enfermedad y/o infección de la Lista de la OIE en una zona después de haber declarado que se había extinguido el foco o los focos.
Identificación del agente: virus de la peste equina (familia: Reoviridae; género: Orbivirus).
Fecha de la primera confirmación del acontecimiento: 27 de marzo de 2006.
Fecha del inicio del evento: 14 de marzo de 2006.
Enfermedad clínica: sí.
Índole del diagnóstico: clínico, necrópsico y de laboratorio.
Detalles del foco:
Primera división administrativa (provincia) División adminis-trativa inferior Tipo de unidad epide-mio-lógica Nombre de la localización Latitud Longitud Fecha del inicio del foco Es-pe-cie Número de animales en el foco suscepti-bles casos muertes destrui-dos sacrifi-cados Western Cape Worcester e Dageraad 33°46’41’’S 19°40’48’’E 27 marzo 2006 equ 53 11 4 2 0 Western Cape Worcester e Rondeheuwel 33°46’47’’S 19°35’16’’E 27 marzo 2006 equ 10 2 0 0 0 Western Cape Worcester e Zoetigheyd 33°47’52’’S 19°41’07’’E 14 abril 2006 equ 4 1 1 0 0 Western Cape Worcester e Highlands 33°50’06’’S 19°45’56’’E 28 abril 2006 equ 316 1 1 0 0 e: explotación
Diagnóstico :
Laboratorio donde el diagnóstico fue realizado Especie examinada Pruebas diagnósticas utilizadas Fecha Resultado Instituto Veterinario Onderstepoort del Consejo de investigación agrícola (ARC(2)) equ RT-PCR(1) 3 abril 2006 positivo Fuente del foco u origen de la infección: vectores.
Medidas de control implementadas:
- cuarentena,
- control de movimiento dentro del país,
- vacunación,
- aplicación de baño/pulverización.
Vacunación en respuesta al foco:
Primera división administrativa Especie Número total de animales vacunados Detalles de la vacuna provincia de Western Cape (Worcester) equ 194 … Tratamiento de animales infectados: no.
Vacunación prohibida: no.
Otros detalles/comentarios :
Los focos han aparecido en la zona de protección de la zona de control de la peste equina de la provincia de Western Cape reconocida por la Unión Europea de acuerdo con la decisión del Consejo 97/10.
Informe final: no.
(1) RT-PCR: técnica de la reacción en cadena de la polimerasa con transcriptasa reversa
(2) ARC: Agricultural Research Council
*
* *INFLUENZA AVIAR EN SUDÁN
Informe de seguimiento nº 1Ver también: 21 de diciembre de 2006, 5 de octubre de 2006, 20 de julio de 2006, 20 de abril de 2006
Traducción de información recibida el 8 de mayo de 2006 del Doctor Ahmed Mustafa Hassan, Subsecretario, Ministerio de Recursos Pecuarios, Khartum:
Fecha final del período del informe anterior: 18 de abril de 2006 (véase Informaciones Sanitarias, 19 [16], 342, del 20 de abril de 2006).
Fecha final del período del presente informe: 7 de mayo de 2006.
Identificación del agente: virus de la influenza aviar altamente patógena de subtipo H5N1.
Fecha de la primera confirmación del acontecimiento: 17 de abril de 2006.
Fecha del inicio del evento: 25 de marzo de 2006.
Diagnóstico (confirmación del laboratorio):
Laboratorio donde el diagnóstico fue realizado Especie examinada Pruebas diagnósticas utilizadas Fecha Resultados Laboratorio de Referencia de la OIE/FAO para la influenza aviar y la enfermedad de Newcastle, Padua, Italia avi - RT-PCR(1)
- aislamiento viral
- secuenciación
5 mayo 2006 - positivo H5
- positivo H5N1
- la secuencia de aminoácidos en el sitio de clivaje indica una forma altamente patógena
Otros detalles/comentarios :
Se ha identificado un foco nuevo en Atbara, en el Estado del Nilo, a 250 km al norte de Khartoum. También se han señalado focos nuevos en el Estado de Gezira en cuatro explotaciones de aves de corral localizadas a 40-50 km al sur de la ciudad de Khartoum.*
Informe final: no.
* Nota del Departamento de Información Zoosanitaria de la OIE: Se ha solicitado información complementaria sobre estos focos.
(1) RT-PCR: técnica de la reacción en cadena de la polimerasa con transcriptasa reversa
*
* *VARIOS: INFLUENZA AVIAR EN SUIZA (EN LA FAUNA SILVESTRE) (INFORME DE SEGUIMIENTO Nº 6)
Ver también: 15 de junio de 2006, 8 de junio de 2006, 1 de junio de 2006, 25 de mayo de 2006, 18 de mayo de 2006, 4 de mayo de 2006, 27 de abril de 2006, 13 de abril de 2006, 6 de abril de 2006, 16 de marzo de 2006, 2 de marzo de 2006
Traducción de información recibida el 9 de mayo de 2006 del Dr. Hans Wyss, Director de la Oficina Veterinaria Federal, Berna:
Fecha final del período del informe anterior: 1 de mayo de 2006 (véase Informaciones Sanitarias, 19 [18], 373, del 4 de mayo de 2006).
Fecha final del período del presente informe: 8 de mayo de 2006.
Identificación del agente: virus de la influenza aviar altamente patógena subtipo H5N1.
Fecha de la primera confirmación del acontecimiento: 26 de febrero de 2006.
Fecha del inicio del evento: 26 de febrero de 2006.
No se detectaron más casos portadores del virus de la influenza aviar altamente patógena H5N1 desde el informe anterior fechado 1 de mayo de 2006.
Desde el inicio del evento, un total de 9 aves silvestres (dos porrones moñudos [Aythya fuligula], una focha común [Fulica atra], una serreta grande [Mergus merganser], dos porrones comunes [Aythya ferina], un zampullín chico [Tachybaptus ruficollis] y dos patos [Anatidae, especie no determinada]) han sido identificadas como portadoras del virus H5N1.
Actualmente, otros treinta y ocho casos (aves silvestres) son positivos para H5.
Se canceló la zonificación el día 1 de mayo de 2006; sin embargo, el programa nacional de vigilancia de la influenza aviar en la fauna silvestre continúa.
Informe final: no.
*
* *VARIOS: INFLUENZA AVIAR EN LA CHECA (REPÚBLICA ~) (EN LA FAUNA SILVESTRE) (INFORME DE SEGUIMIENTO Nº 3) (INFORME FINAL)
Ver también: 22 de junio de 2006, 1 de junio de 2006, 27 de abril de 2006, 13 de abril de 2006, 30 de marzo de 2006
Traducción de información recibida el 10 de mayo de 2006 del Dr. Josef Holejsovsky, Jefe de los Servicios Veterinarios de la Administración Veterinaria del Estado, Praga:
Fecha final del período del informe anterior: 26 de abril de 2006 (véase Informaciones Sanitarias, 19 [17], 365, del 27 de abril de 2006).
Fecha final del período del presente informe: 9 de mayo de 2006.
Identificación del agente: virus de la influenza aviar altamente patógena de subtipo H5N1.
Fecha de la primera confirmación del acontecimiento: 27 de marzo de 2006.
Fecha del inicio del evento: 20 de marzo de 2006.
La aparición de la influenza aviar altamente patógena se ha limitado a las aves silvestres. Ninguna explotación comercial ni ningún criadero de aves de corral se ha visto afectado.
El 9 de mayo de 2006, se cancelaron las últimas medidas impuestas de acuerdo con la decisión 2006/115/EC de la Unión Europea. El programa nacional de vigilancia de la influenza aviar en las aves silvestres y aves de corral domésticas sigue en curso.
Informe final: sí.
*
* *VARIOS: INFLUENZA AVIAR EN POLONIA (EN LA FAUNA SILVESTRE) (INFORME DE SEGUIMIENTO Nº 6)
Ver también: 8 de junio de 2006, 20 de abril de 2006, 13 de abril de 2006, 6 de abril de 2006, 23 de marzo de 2006, 16 de marzo de 2006, 9 de marzo de 2006
Traducción de información recibida el 10 de mayo de 2006 del Doctor Piotr Kolodziej, Jefe de Servicios Veterinarios, Ministerio de Agricultura y Alimentación, Varsovia:
Fecha final del período del informe anterior: 13 de abril de 2006 (véase Informaciones Sanitarias, 19 [16], 344, del 20 de abril de 2006).
Fecha final del período del presente informe: 8 de mayo de 2006.
Identificación del agente: virus de la influenza aviar altamente patógena subtipo H5N1.
Fecha de la primera confirmación del acontecimiento: 6 de marzo de 2006.
Fecha del inicio del evento: 1 de marzo de 2006.
Enfermedad clínica: sí.
Índole del diagnóstico: clínico y laboratorio.
Focos nuevos:
Primera división administrativa Tipo de unidad epide-mio-lógica Nombre de la localiza-ción (ciudad) Latitud Longitud Fecha del inicio del foco Es-pe-cie Número de animales en los focos sus-ceptibles casos muertes destruidos sacrifi-cados Sieradzki NA* Warta 51º42'46.32''N 18º39'10.24''E 7 mayo 2006 fau ... 1 1 0 0 *NA: no aplicable
Población afectada: un cisne silvestre (Cygnus olor).
Diagnóstico :
Laboratorio donde el diagnóstico fue realizado Especie examinada Pruebas diagnósticas utilizadas Fecha Resultados Instituto Nacional de Investigación Veterinaria, Pulawy cisnes silvestres RT-PCR(1) (H5) 8 mayo 2006 positivo Fuente de los focos: desconocida o no concluyente.
Medidas de control implementadas:
- control de movimiento dentro del país,
- tamizaje,
- zonificación,
- desinfección;
- pulverización.
Tratamiento de animales infectados: no.
Vacunación prohibida: sí.
Otros detalles/comentarios :
- Todos los demás focos han sido erradicados y las restricciones se han cancelado pues no se han señalado otros casos 30 días después de la fecha de confirmación de la enfermedad.
- Se han establecido en parte las zonas de protección y de vigilancia en Polonia en las regiones de Lubuskie y Zachodniopomorskie a raíz de la aparición de influenza aviar altamente patógena en la fauna silvestre en Brandeburgo en Alemania cerca de la frontera polaca.
Informe final: no.
(1)RT-PCR: técnica de la reacción en cadena de la polimerasa con transcriptasa reversa.
http://www.oie.int/
Copyright
© 2004 OIE
Organisacióon Mundial de Sanidad Animal