[principio]Informaciones Sanitarias
16 de septiembre de 2005
Vol. 18 - Nº 37Índice
FIEBRE AFTOSA EN RUSIA
Virus de serotipo Asia1 (informe de seguimiento nº 2)Ver también: 26 de enero de 2006, 23 de diciembre de 2005, 25 de noviembre de 2005
Traducción de información recibida el 10 de septiembre de 2005 del Dr. Evgueny A. Nepoklonov, Director del Departamento de Servicios Veterinarios, Ministerio de Agricultura y Alimentación, Moscú:
Fecha final del período del informe anterior: 22 de junio de 2005 (véase Informaciones Sanitarias, 18 [26], 184, del 1º de julio de 2005).
Fecha final del período del presente informe: 7 de septiembre de 2005.
Identificación precisa del agente: virus de la fiebre aftosa de serotipo Asia 1.
Fecha de la primera confirmación del acontecimiento: 12 de junio de 2005.
Fecha del inicio del evento: 6 de junio de 2005.
Fecha del inicio de los nuevos focos: 15 de agosto de 2005.
Índole del diagnóstico: clínica y de laboratorio.
Los territorios de Khabarovsk y Primorskiy están situados en el este del país. Los distritos afectados limitan con la República Popular China.
Descripción de la población afectada: los animales afectados son de diversas edades y no fueron vacunados contra la fiebre aftosa de serotipo Asia1.
Diagnóstico :
Laboratorio donde el diagnóstico fue realizado Pruebas diagnósticas utilizadas Resultados/Fechas Instituto de sanidad animal (Vladimir), Laboratorio Regional de Referencia de la OIE para la fiebre aftosa - prueba de fijación del complemento,
- ELISA(1),
- PCR(2),
- aislamiento viral en cultivo celular.
Las pruebas dieron resultados positivos:
- para las muestras procedentes de Khabarovsk: el 21 de agosto (distrito de Bikin) y el 28 de agosto de 2005 (distrito de Vyazemsky),
- para las muestras procedentes de Primorskiy: el 28 de agosto de 2005.
Fuente de los focos u origen de la infección: se está investigando.
Medidas de control:
- sacrificio sanitario,
- cuarentena,
- control de movimiento dentro del país,
- tamizaje,
- zonificación,
- vacunación,
- desinfección.
Tratamiento de animales infectados: no.
(1) ELISA: método inmunoenzimático
(2) PCR: reacción en cadena por la polimerasa
*
* *ENFERMEDAD DE NEWCASTLE EN ISRAEL
Informe de seguimiento nº 3 (informe final)Ver también: 4 de noviembre de 2005, 28 de octubre de 2005, 28 de octubre de 2005, 14 de octubre de 2005, 2 de septiembre de 2005, 12 de agosto de 2005, 29 de julio de 2005
Traducción de información recibida el 11 de septiembre de 2005 del Dr. Moshe Chaimovitz, Director de los Servicios Veterinarios y Sanidad Animal, Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, Beit Dagan:
Fecha final del período del informe anterior: 28 de agosto de 2005 (véase Informaciones Sanitarias, 18 [35], 286, del 2 de septiembre de 2005).
Fecha final del período del presente informe: 8 de septiembre de 2005.
No hubo nuevas sospechas.
El foco de Bet Halewi (distrito de HaSharon) se considera como terminado.
Las medidas de protección y restricción de movimiento han sido levantadas. Se llevaron a cabo exámenes clínicos y/o serológicos en las tres aldeas situadas dentro de un radio de 3 km del foco (zona de vigilancia) y todas las granjas avícolas resultaron negativas para la enfermedad de Newcastle.
No se ha registrado ningún caso en ninguna especie aviar dentro de la zona de 10 km de radio donde se realizó la revacunación inmediata.
*
* *ESTOMATITIS VESICULAR EN LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA
Informe de seguimiento nº 16Ver también: 28 de diciembre de 2006, 7 de diciembre de 2006, 23 de noviembre de 2006, 16 de noviembre de 2006, 2 de noviembre de 2006, 26 de octubre de 2006, 19 de octubre de 2006, 12 de octubre de 2006, 5 de octubre de 2006, 28 de septiembre de 2006, 21 de septiembre de 2006, 14 de septiembre de 2006, 7 de septiembre de 2006, 31 de agosto de 2006, 24 de agosto de 2006, 13 de abril de 2006, 16 de febrero de 2006, 26 de enero de 2006, 12 de enero de 2006, 23 de diciembre de 2005, 9 de diciembre de 2005, 18 de noviembre de 2005, 4 de noviembre de 2005, 28 de octubre de 2005, 21 de octubre de 2005, 14 de octubre de 2005, 7 de octubre de 2005, 30 de septiembre de 2005, 23 de septiembre de 2005, 2 de septiembre de 2005, 26 de agosto de 2005, 19 de agosto de 2005, 5 de agosto de 2005, 29 de julio de 2005, 15 de julio de 2005, 8 de julio de 2005
Traducción de información recibida el 13 y 14 de septiembre de 2005 del Dr. Peter Fernández, Administrador Asociado del Servicio de Inspección Zoosanitaria y Fitosanitaria (APHIS(1)), Departamento Federal de Agricultura (USDA), Washington:
Fecha final del período del informe anterior: 28 de agosto de 2005 (véase Informaciones Sanitarias, 18 [35], 287, del 2 de septiembre de 2005).
Fecha final del período del presente informe: 11 de septiembre de 2005.
Identificación precisa del agente: virus de la estomatitis vesicular de tipo New Jersey.
Fecha de la primera confirmación del acontecimiento: 27 de abril de 2005.
Fecha del inicio del evento: 16 de abril de 2005.
Nuevos focos:
Primera división administrativa (Estado) División administrativa inferior (Condado) Tipo de unidad epide-mio-lógica Nombre de la localización Fecha del inicio del foco Es-pe-cie Número de animales en los focos suscepti-bles casos muertes destruidos sacrifi-cados Colorado Delta e Paonia 15 ago. 2005 equ 35 1 0 0 0 Colorado Delta e Paonia 27 ago. 2005 equ 3 1 0 0 0 Colorado Mesa e Palisade 14 ago. 2005 equ 5 1 0 0 0 Colorado Mesa e Loma 20 ago. 2005 equ 5 1 0 0 0 Colorado Mesa e Clifton 24 ago. 2005 bov 2 1 0 0 0 Colorado Moffatt e Maybell 29 ago. 2005 bov 200 1 0 0 0 Colorado Montezuma e Cortez 29 ago. 2005 equ 13 1 0 0 0 bov 2 0 0 0 0 cap 2 0 0 0 0 Colorado Montezuma e Dolores 30 ago. 2005 equ 19 1 0 0 0 cap 2 0 0 0 0 Colorado Montrose e Montrose 16 ago. 2005 equ 4 1 0 0 0 Colorado Montrose e Montrose 27 ago. 2005 equ 1 0 0 0 0 bov 70 3 0 0 0 Colorado Ouray e Ridgeway 29 ago. 2005 equ 30 2 0 0 0 bov 800 0 0 0 0 Colorado Rio Blanco e Meeker 14 ago. 2005 equ 3 2 0 0 0 Colorado Rio Blanco e Rangely 10 ago. 2005 bov 25 1 0 0 0 Montana Carbon e Fromberg 20 ago. 2005 equ 2 1 0 0 0 Montana Carbon e Joliet 22 ago. 2005 equ 4 1 0 0 0 bov 56 0 0 0 0 ovi 34 0 0 0 0 Montana Carbon e Joliet 26 ago. 2005 equ 2 1 0 0 0 Montana Rosebud e Ashland 12 ago. 2005 equ 11 5 0 0 0 bov 2 1 0 0 0 sui 1 0 0 0 0 cap 1 0 0 0 0 Montana Stillwater e Columbus 25 ago. 2005 equ 11 2 0 0 0 bov 3 0 0 0 0 ovi 200 0 0 0 0 Montana Stillwater e Park City 26 ago. 2005 bov 56 4 0 0 0 Montana Yellowstone e Billings 15 ago. 2005 equ 5 1 0 0 0 Montana Yellowstone e Billings 16 ago. 2005 equ 4 1 0 0 0 Montana Yellowstone e Billings 21 ago. 2005 bov 160 1 0 0 0 Montana Yellowstone e Billings 22 ago. 2005 equ 7 5 0 0 0 Montana Yellowstone e Huntley 26 ago. 2005 equ 6 5 0 0 0 bov 56 4 0 0 0 Montana Yellowstone e Laurel 15 ago. 2005 equ 11 3 0 0 0 bov 1 0 0 0 0 Montana Yellowstone e Laurel 16 ago. 2005 equ 8 1 0 0 0 Montana Yellowstone e Laurel 18 ago. 2005 equ 7 7 0 0 0 Montana Yellowstone e Laurel 19 ago. 2005 bov 52 5 0 0 0 Montana Yellowstone e Laurel 20 ago. 2005 equ 5 5 0 0 0 bov 7 3 0 0 0 Montana Yellowstone e Laurel 22 ago. 2005 equ 5 5 0 0 0 bov 15 6 0 0 0 Montana Yellowstone e Shepherd 18 ago. 2005 equ 2 1 0 0 0 Nuevo México San Juan e Bloomfield 18 ago. 2005 equ 15 1 0 0 0 Nuevo México San Juan e Bloomfield 25 ago. 2005 equ 1 1 0 0 0 Nuevo México San Juan e Navajo Dam 30 ago. 2005 equ 3 1 0 0 0 Utah Davis e Kaysville 2 ago. 2005 equ 3 1 0 0 0 Utah Duchesne e Upalco 28 ago. 2005 equ 5 2 0 0 0 Utah Emery e Orangeville 23 ago. 2005 bov 97 1 0 0 0 Wyoming Bighorn e Cowley 1 sept. 2005 equ 4 1 0 0 0 Wyoming Bighorn e Greybull 15 ago. 2005 equ 5 4 0 0 0 cap 1 0 0 0 0 Wyoming Bighorn e Greybull 16 ago. 2005 equ 14 3 0 0 0 bov 20 0 0 0 0 Wyoming Bighorn e Greybull 23 ago. 2005 equ 3 1 0 0 0 Wyoming Bighorn e Greybull 23 ago. 2005 equ 6 3 0 0 0 Wyoming Bighorn e Greybull 24 ago. 2005 equ 10 3 0 0 0 bov 30 0 0 0 0 Wyoming Bighorn e Greybull 27 ago. 2005 equ 15 1 0 0 0 Wyoming Bighorn e Greybull 31 ago. 2005 bov 18 1 0 0 0 Wyoming Converse e Glenrock 30 ago. 2005 equ 16 1 0 0 0 bov 8 0 0 0 0 Wyoming Fremont e Hudson 24 ago. 2005 equ 6 1 0 0 0 bov 21 0 0 0 0 Wyoming Fremont e Hudson 29 ago. 2005 equ 7 1 0 0 0 Wyoming Fremont e Hudson 30 ago. 2005 equ 7 1 0 0 0 Wyoming Fremont e Lander 26 ago. 2005 equ 3 1 0 0 0 Wyoming Fremont e Riverton 15 ago. 2005 equ 2 1 0 0 0 Wyoming Fremont e Riverton 19 ago. 2005 equ 2 2 0 0 0 Wyoming Fremont e Riverton 21 ago. 2005 equ 3 3 0 0 0 bov 4 0 0 0 0 Wyoming Goshen e Torrington 19 ago. 2005 equ 5 1 0 0 0 Wyoming Goshen e Torrington 19 ago. 2005 equ 4 0 0 0 0 bov 35 5 0 0 0 Wyoming Goshen e Torrington 21 ago. 2005 equ 4 1 0 0 0 Wyoming Goshen e Torrington 25 ago. 2005 equ 5 1 0 0 0 Wyoming Hot Springs e Thermopolis 24 ago. 2005 equ 3 0 0 0 0 Wyoming Hot Springs e Thermopolis 31 ago. 2005 equ 50 1 0 0 0 bov 12 0 0 0 0 Wyoming Hot Springs e Thermopolis 2 sept. 2005 equ 7 2 0 0 0 Wyoming Sublette e Boulder 30 ago. 2005 equ 11 1 0 0 0 bov 10 0 0 0 0 Wyoming Sweetwater e Burnt Fork 21 ago. 2005 equ 4 3 0 0 0 bov 140 0 0 0 0 Wyoming Sweetwater e Green River 17 ago. 2005 equ 2 1 0 0 0 bov 207 0 0 0 0 Wyoming Sweetwater e Lander 31 ago. 2005 equ 15 2 0 0 0 Wyoming Uinta e Mountain View 30 ago. 2005 equ 5 0 0 0 0 bov 34 1 0 0 0 ovi 15 0 0 0 0 Wyoming Washakie e Worland 21 ago. 2005 equ 11 2 0 0 0 Wyoming Washakie e Worland 21 ago. 2005 equ 1 1 0 0 0 bov 3 0 0 0 0 Wyoming Washakie e Worland 27 ago. 2005 bov 7 1 0 0 0 Wyoming Washakie e Worland 29 ago. 2005 equ 6 2 0 0 0 Wyoming Washakie e Worland 30 ago. 2005 equ 1 1 0 0 0 e = explotación
Diagnóstico :
Laboratorios donde el diagnóstico fue realizado Especie examina-da Pruebas diagnósticas utilizadas Fecha Resultados Laboratorio Nacional de Servicios Veterinarios (Ames, Iowa) equ aislamiento viral 26, 29, 30, 31 agosto, 2 septiembre 2005 positivos (virus New Jersey) equ/cap prueba de fijación del complemento 3, 10 septiembre 2005 positivos para équidos Laboratorio de Diagnóstico de las Enfermedades Animales Exóticas (Plum Island, Nueva York) bov aislamiento viral 1 septiembre 2005 positivos (virus New Jersey) bov/ovi prueba de fijación del complemento 3, 10 septiembre 2005 positivos para bovinos Fuente de los focos: desconocida o no concluyente (¿vectores?).
Medidas de control implementadas:
- control de vectores invertebrados (artrópodos),
- cuarentena,
- los Servicios Veterinarios de APHIS y el personal de los Departamentos de Agricultura de Arizona(2), Colorado, Montana, Nuevo México, Texas(2), Utah y Wyoming están llevando a cabo actividades de vigilancia.
Tratamiento de animales infectados: no.
Vacunación prohibida: sí.
(1) APHIS: Animal and Plant Health Inspection Service
(2) Nota: no se ha señalado ningún foco en Texas desde el mes de mayo de 2005 ni en Arizona desde el mes de junio de 2005
*
* *PESTE PORCINA CLÁSICA EN SUDÁFRICA
Informe de seguimiento nº 3Ver también: 16 de diciembre de 2005, 19 de agosto de 2005, 29 de julio de 2005, 15 de julio de 2005
Traducción de información recibida el 14 de septiembre de 2005 del Dr. Botlhe Modisane, Director General de Sanidad Animal, Departamento Nacional de Agricultura, Pretoria:
Fecha final del período del informe anterior: 15 de agosto de 2005 (véase Informaciones Sanitarias, 18 [33], 270, del 19 de agosto de 2005).
Fecha final del período del presente informe: 12 de septiembre de 2005.
Identificación precisa del agente: virus de la peste porcina clásica. El virus aislado es estrechamente emparentado con el aislado chino 2.1. de 1998.
Fecha de la primera confirmación del acontecimiento: 8 de julio de 2005.
Fecha del inicio del evento: 13 de junio de 2005.
Índole del diagnóstico: clínico, necrópsico y de laboratorio.
Detalles de los nuevos focos:
Primera división administrativa División administrativa inferior Tipo de unidad epide-mio-lógica Nombre de la localización Fecha del inicio del foco Es-pe-cie Número de animales en el foco suscepti-bles casos muertes destruidos sacrifi-cados Western Cape Worcester explo-tación De Doorns 9 julio 2005 sui 181 * 0 181 0 Western Cape Worcester explo-tación Dingley Dell 9 julio 2005 sui 20 * 0 20 0 Eastern Cape Mnquma pueblo Kentane … … … ** … … Eastern Cape Buffalo City pueblo King Williamstown … … … ** … … Eastern Cape Maiethswa pueblo Aliwal North … … … ** … … Eastern Cape Blue Crane Route pueblo Cookhouse … … … ** … … Eastern Cape Mbhashe pueblo Idutywa … … … ** … … Eastern Cape Lukanji pueblo Queenstown … … … ** … … Eastern Cape King Sabata Dalindyeb pueblo Umtata … … … ** … … * cerdos infectados hallados mediante vigilancia serológica - no se observaron signos clínicos.
** mortalidad alta.
En la provincia de Eastern Cape se han establecido medidas de vigilancia intensiva para poder detectar de inmediato cualquier posible extensión de la epizootia. Kentane, ubicado en el distrito de Mnquma, fue identificado como el epicentro del área infectada, y gracias al seguimiento prospectivo y retrospectivo se pudieron detectar los siguientes focos: King Williamstown, Queenstown, Cookhouse y Aliwal North y Umtata.
Descripción de la población afectada: en la provincia de Eastern Cape, se trata principalmente de cerdos de explotaciones campesinas en áreas comunales y también de algunas explotaciones comerciales.
Fuente de los focos u origen de la infección: desconocido o no concluyente.
En el marco de las pesquisas que se realizaron para investigar retrospectivamente acerca del posible origen de la enfermedad, se sometieron a nuevas pruebas los duplicados de muestras tomadas en octubre de 2004 con motivo de una mortalidad elevada constatada en cerdos de una explotación campesina de Worcester. En esa época las muestras resultaron negativas para el síndrome disgenésico y respiratorio porcino y para la peste porcina africana. Los duplicados de las muestras han resultado positivos para la peste porcina clásica.
Medidas de control implementadas:
- sacrificio sanitario con enterramiento de los cadáveres,
- desinfección de los establecimientos infectados (en la provincia de Western Cape, la limpieza y la primera y segunda desinfección de las propiedades afectadas están terminadas);
- cuarentena y control de movimiento dentro del país (véase a continuación).
Se han adoptado medidas temporales para el control del transporte de cerdos vivos y de los cadáveres de los cerdos entre las provincias de todo el territorio sudafricano.
Debido a la alta infecciosidad de la peste porcina clásica, Sudáfrica ha decidido voluntariamente prohibir la exportación de todos los cerdos y de sus productos a fin de proteger a sus socios comerciales contra esta enfermedad. Esta medida comprende todos los cerdos vivos, el material genético y los productos porcinos, incluida la carne tratada térmicamente. En cambio, se excluyen los productos procesados, tales como los trofeos, las pieles saladas, los colmillos inmersos en formalina, que hayan sido tratados y desinfectados adecuadamente.
Vacunación prohibida: sí.
Otros detalles /comentarios : en una investigación intensiva desarrollada en todo el país no se identificó ningún caso de peste porcina clásica (aparte de los de las provincias de Western Cape y Eastern Cape).
*
* *FIEBRE AFTOSA EN CONGO (REP. DEM. DEL ~)
Ver también: 13 de julio de 2006, 6 de julio de 2006
Informe de notificación inmediata
Traducción de información recibida el 14 de septiembre de 2005 del Dr. Honoré N'Lemba Mabela, Director Jefe de Servicio, Dirección de Producción y Sanidad Animal (DPSA), Ministerio de Agricultura, Pesca y Ganadería, Kinshasa:
Fecha del informe: 26 de agosto de 2005.
Índole del diagnóstico: de laboratorio.
Focos:
Localización Número de focos Ruzizi (Uvira) 2 Diagnóstico:
A. Laboratorio donde se realizó el diagnóstico: Instituto Veterinario de Onderstepoort (Sudáfrica).
B. Pruebas de diagnóstico realizadas: examen serológico llevado a cabo en mayo de 2005. De 129 sueros bovinos sometidos a pruebas, 97 resultaron positivos.
C. Agente etiológico: virus de la fiebre aftosa de los serotipos SAT1, SAT2, SAT3 y A.
Medidas de control:
- sacrificio sanitario parcial,
- control de movimiento dentro del país,
- zonificación.
*
* *PESTE BOVINA EN AFGANISTÁN
EL DELEGADO DECLARA SU PAÍS «PROVISIONALMENTE LIBRE DE PESTE BOVINA»Traducción de información recibida los días 3 de agosto y 14 de septiembre de 2005 del Dr. Azizullah Osmani, Presidente General de Servicios Veterinarios y Ganaderos, Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación, Kabul:
Fecha del informe: 3 de agosto de 2005.
El último foco de peste bovina en Afganistán se inició en septiembre de 1995 en la provincia de Khost, cerca de la frontera paquistaní, tras haberse introducido la enfermedad a través de búfalos y bovinos importados desde un país vecino(1). La peste bovina siguió propagándose en la provincia, sin rebasar los límites de ésta, en 1996 y 1997, hasta que las campañas de vacunación y otros procedimientos zoosanitarios, tales como la limitación del desplazamiento de animales, lograron controlar la enfermedad y erradicar el último foco del país.
Los casos clínicos se confirmaron mediante el análisis de muestras en el laboratorio ELISA(2) del Consejo Nacional de Investigación Agrícola de Islamabad (Pakistán).
A raíz de la aparición de la enfermedad, se reforzó el sistema para su detección, que viene aplicándose en todo el país desde 1997. En 1998 y, posteriormente, también en 2001, se llevaron a cabo pruebas de serovigilancia, tanto focalizadas como aleatorias, que confirmaron la ausencia de la enfermedad de peste bovina.
Se ha seguido minuciosamente el procedimiento y las normas de la OIE en materia de peste bovina, en particular:
- Desde 1998, no se ha detectado ningún caso clínico de peste bovina en Afganistán.
- Se ha establecido un nuevo sistema de declaración de enfermedades, en el que participan tanto veterinarios públicos como privados.
- Se ordenó al Departamento de Veterinarios sobre el Terreno, que reúne a más de 300 veterinarios y paraprofesionales de los sectores público y privado, que los veterinarios se mantuviesen alerta a la hora de detectar signos clínicos de la peste bovina en bovinos y búfalos y que informasen inmediatamente a las autoridades de cualquier caso sospechoso.
- La distribución y la utilización de la vacuna contra la peste bovina están terminantemente prohibidas desde 1997.
En conformidad con lo dispuesto en el Anexo 3.8.2. del Código Sanitario para los Animales Terrestres, el Delegado de Afganistán declara su país «provisionalmente libre de peste bovina».
(1) Véase Informaciones Sanitarias, 9 (7), 22, del 23 de febrero de 1996, y 9 (20), 66, del 31 de mayo de 1996
(2) ELISA: método inmunoenzimático
*
* *INFLUENZA AVIAR ALTAMENTE PATÓGENA EN TAILANDIA
Informe de seguimiento nº 68Ver también: 16 de noviembre de 2006, 3 de agosto de 2006, 27 de julio de 2006, 6 de abril de 2006, 16 de febrero de 2006, 2 de febrero de 2006, 26 de enero de 2006, 19 de enero de 2006, 12 de enero de 2006, 23 de diciembre de 2005, 16 de diciembre de 2005, 9 de diciembre de 2005, 2 de diciembre de 2005, 25 de noviembre de 2005, 18 de noviembre de 2005, 4 de noviembre de 2005, 28 de octubre de 2005, 21 de octubre de 2005, 14 de octubre de 2005, 7 de octubre de 2005, 30 de septiembre de 2005, 23 de septiembre de 2005, 9 de septiembre de 2005, 2 de septiembre de 2005, 26 de agosto de 2005, 19 de agosto de 2005, 12 de agosto de 2005, 29 de julio de 2005, 22 de julio de 2005, 15 de julio de 2005
Traducción de información recibida el 16 de septiembre de 2005 del Dr. Yukol Limlamthong, Director General del Departamento de Desarrollo Pecuario (DLD(1)), Ministerio de Agricultura y Cooperativas, Bangkok:
Fecha final del período del informe anterior: 8 de septiembre de 2005 (véase Informaciones Sanitarias, 18 [36], 299, del 9 de septiembre de 2005).
Fecha final del período del presente informe: 15 de septiembre de 2005.
Fecha de la primera confirmación del acontecimiento: 23 de enero de 2004.
Índole del diagnóstico: clínico, necrópsico y de laboratorio.
Detalles de los nuevos focos:
Primera división administrativa (provincia) División administrativa inferior Tipo de unidad epide-mio-lógica Nombre de la localización Fecha del inicio del foco Es-pe-cie Número de animales en los focos suscepti-bles casos muertes destruidos sacrifi-cados Kampaengphet Wangbua, KlongKlung pueblo aldea nº 10 12 sept. 2005 avi 68 15 15 53 0 Saraburi PoneTong, NongKae pueblo aldea nº 4 5 sept. 2005 avi 45 10 10 35 0 Saraburi PoneTong, NongKae pueblo aldea nº 5 6 sept. 2005 avi 75 55 55 20 0 Descripción de la población afectada en los nuevos focos: aves de corral de origen local criadas en traspatio o en libertad, con mínimas medidas de bioseguridad.
Diagnóstico :
Laboratorio donde el diagnóstico fue realizado Pruebas diagnósticas utilizadas Resultados Instituto Nacional de Sanidad Animal y Centros Regionales de Investigación y Desarrollo Veterinario (DLD(1)) - prueba de precipitación en gel de agar,
- prueba de hemoaglutinación,
- aislamiento del patógeno mediante inoculación en huevos,
- determinación del índice de patogenicidad intracerebral.
positivos Fuente de los nuevos focos: desconocida o no concluyente.
Medidas de lucha implementadas:
- sacrificio sanitario,
- cuarentena,
- control de movimiento dentro del país,
- tamizaje,
- zonificación,
- desinfección de áreas infectadas.
Vacunación prohibida: sí.
Otros detalles /comentarios :
La campaña actual de vigilancia se está llevando a cabo en todo el país desde el 1º de julio de 2005.
Desde la segunda onda epizoótica, que tuvo lugar del 3 de julio de 2004 al 12 de abril de 2005, se han confirmado 36 focos en cinco provincias:
Provincia afectada Número de focos Ayudhaya 1 Chainat 1 Kampaengphet 10 Saraburi 5 Suphanburi 19 Las cinco provincias afectadas se sitúan dentro de la Zona Avícola Central (véanse detalles y mapa en Informaciones Sanitarias, 18 [35], 290-291, del 2 de septiembre de 2005).
En todos estos focos, la población afectada consistió en aves de corral criadas en libertad o en criaderos tradicionales, con insuficientes medidas de higiene y bioseguridad.
Población afectada Número de focos aves de corral de origen local 28 codornices 3 gallinas ponedoras 1 gallos de riña 2 patas ponedoras 1 pollos de engorde 1 (1) DLD: Department of Livestock Development
*
* *
http://www.oie.int/
Copyright
© 2004 OIE
Organisacióon Mundial de Sanidad Animal