Informations sanitaires
17 août 2006
Vol. 19 - No 33Sommaire
INFECTION À MARTEILIA REFRINGENS AU MAROC
Rapport de notification immédiate
Information reçue le 9 août 2006 du Docteur Hamid Benazzou, directeur de l'élevage, ministère de l'agriculture et du développement rural, Rabat :
Date du rapport : 3 août 2006.
Motif de la notification immédiate : première apparition ou réapparition de cette maladie dans un pays ou une zone du pays considérés jusqu’alors comme indemnes de cette maladie.
Identification de l'agent : Marteilia refringens.
Espèce hôte : huître plate (Ostrea edulis)
Date de première confirmation de l'événement : 17 juillet 2006.
Date du début de l'événement : 13 avril 2006.
Nature du diagnostic : suspicion et laboratoire.
Détails de l'incidence :
Première division administrative (province) Type d'unité épidé-mio-logique Nom de la localisation Date du début de l'incident Es-pèce Nombre d'animaux par incidence sensibles cas morts détruits abattus Nador lagune Atalayoun 13 avril 2006 mol … 17 … … … Description de la population atteinte : huîtres plates sauvages dans un mode de production semi-fermé.
Diagnostic :
Laboratoires où les épreuves de diagnostic ont été réalisées Espèce examinée Nombre d'animaux examinés Epreuves de diagnostic réalisées Date Résultats Institut national de recherche halieutique, Maroc mol 30 examen histopathologique … positif IFREMER(1) (laboratoire de référence de l'OIE pour les maladies des mollusques), France mol 30 examen histopathologique … positif Mesures de lutte appliquées : contrôle des déplacements à l’intérieur du pays et renforcement de l'épidémiosurveillance au niveau de la zone 1 (Saïdia, Cap de Trois Fourches) conformément au plan de surveillance zoosanitaire.
Traitement des animaux atteints : non.
Rapport final : oui.
(1) Institut français de recherche pour l'exploitation de la mer
*
* *INFLUENZA AVIAIRE EN SUÈDE
Rapport de suivi nº 1 (rapport final)Voir aussi : 23 mars 2006
Traduction d'informations reçues le 9 août 2006 du Docteur Leif Denneberg, chef des Services vétérinaires, ministère de l'agriculture, Jönköping :
Terme du rapport précédent : 20 mars 2006 (voir Informations sanitaires, 19 [12], 246, du 23 mars 2006).
Terme du présent rapport : 3 août 2006.
Identification de l'agent : virus de l'influenza aviaire hautement pathogène de sous-type H5.
Date de première confirmation de l'événement : 17 mars 2006.
Date du début de l'événement : 26 février 2006.
Les zones de restriction et les zones A et B ont été levées le 25 avril 2006. Les opérations de nettoyage et de désinfection se sont achevées le 23 mai 2006. Les mesures de restriction restantes ont été levées le 24 juillet 2006.
Rapport final : oui.
*
* *STOMATITE VÉSICULEUSE EN EQUATEUR
Rapport de notification immédiate
Traduction d'information reçue le 14 août 2006 du Docteur Gustavo F. Miño Verdesoto, Ministère de l'Agriculture et de l'Élevage, Département de surveillance épidémiologique et urgence zoosanitaires, Quito :
Date du rapport : 6 juillet 2006.
Motif de la notification immédiate : réapparition d’une des maladies et/ou d’une des infections inscrites sur la Liste de l’OIE dans une zone.
Identification de l'agent : virus de la stomatite vésiculeuse de sérotype New Jersey.
Date de première confirmation de l'événement : 20 juin 2006.
Date du début de l'événement : 20 juin 2006.
Maladie clinique : oui.
Nature du diagnostic : clinique et de laboratoire.
Renseignements sur le foyer :
Première division administrative (province) Division administrative inférieure (canton) Type d'unité épidé-mio-logique Nom de la localisation Date du début de l'incident Es-pèce Nombre d'animaux dans le foyer sensibles cas morts détruits abattus Azuay Pucará exploi-tation San Rafael 20 juin 2006 bov 23 13 0 0 0 Description de la population atteinte : 6 taurillons, 1 veau et 1 vache dans un élevage mixte principalement des bovins à viande. L'exploitation se trouve dans une zone à climat tropical avec une température moyenne de 27ºC.
Diagnostic :
Laboratoire où les épreuves de diagnostic ont été réalisées Espèce examinée Epreuve de diagnostic réalisée Date Résultat Laboratoire vétérinaire national Izquieta Pérez bov épreuve de fixation du complément 23 juin 2006 positif Source du foyer ou origine de l'infection :
- transport légal d’animaux ;
- vecteurs.
Mesures de lutte appliquées :
- mise en interdit de l’exploitation / des exploitations atteinte(s) ;
- contrôle des déplacements à l'intérieur du pays ;
- désinfection des établissements infectés.
Traitement des animaux atteints : non.
Vaccination interdite : non.
Autres renseignements / commentaires : L'exploitation se trouve dans une zone proche du canton de Santa Isabel, où la maladie avait déjà été présente précédemment. La situation est actuellement sous contrôle.
Rapport final : non.
*
* *INFLUENZA AVIAIRE FAIBLEMENT PATHOGÈNE CHEZ LES VOLAILLES AUX PAYS-BAS
Rapport de suivi nº 2Voir aussi : 16 novembre 2006, 31 août 2006, 10 août 2006, 3 août 2006
Traduction d'informations reçues le 11 août 2006 du Docteur Peter W. de Leeuw, chef des services vétérinaires, ministère de l'agriculture, de la gestion des ressources naturelles et de la pêche, La Haye :
Terme du rapport précédent : 4 août 2006 (voir Informations sanitaires, 19 [32], 586, du 10 août 2006).
Terme du présent rapport : 11 août 2006.
Identification de l'agent : virus de l'influenza aviaire faiblement pathogène de sous-type H7N7*.
Date de première confirmation de l'événement : 1er août 2006.
Date du début de l'événement : 28 juillet 2006.
Après séquençage, le virus a été identifié comme étant le sous-type H7N7 de l’influenza aviaire faiblement pathogène de déclaration obligatoire.
Des élevages liés à l'élevage atteint par des mouvements d'animaux ont été identifiés à Lunteren, Kootwijkerbroek et Holten, ainsi qu’à Harderwijk (couvoir). Des examens cliniques ont été effectués dans les quatre élevages et les prélèvements se sont avérés négatifs au test par PCR(1) et à l'épreuve de détection des anticorps. L'échantillon aléatoire d'oeufs à couver prélevé dans le couvoir s'est aussi avéré négatif par PCR. Ces élevages ainsi que le couvoir ne sont plus considérés comme suspects.
Des examens supplémentaires ont été à nouveau réalisés dans l'élevage voisin de poulets de chair parents appartenant au même éleveur que l'élevage infecté, où seules des preuves sérologiques de l’infection avaient été trouvées. Tous les échantillons prélevés se sont avérés négatifs au test par PCR. Une troisième série de tests a eu lieu le 9 août 2006. Sous réserve que les résultats des tests soient une nouvelle fois négatifs, les oiseaux seront abattus à la fin de la semaine. Les œufs restants seront livrés à une usine de traitement industrielle. Les autorités compétentes superviseront le nettoyage et la désinfection de l'exploitation ainsi que l’entrepôt et l’utilisation éventuelle des litières des poulets.
Dans la zone de 3 km de rayon autour de l'élevage infecté, il y avait 45 exploitations commerciales de volailles, y compris l'élevage séropositif. Les 44 exploitations restantes ont été visitées et ont fait l’objet d’une inspection clinique. Des échantillons y ont été prélevés. Aucun signe d'infection active d'influenza aviaire de déclaration obligatoire n’a été observé et tous les résultats de laboratoire ont été négatifs, à la fois concernant le virus et les anticorps.
D’après les résultats mentionnés ci-dessus, les autorités compétentes des Pays-Bas ont autorisé le transport de poulets âgés de 1 jour, d’œufs à couver, d’œufs de table, d’œufs destinés à être transformés par un procédé industriel, d’œufs à éliminer, de volailles à abattre, de mammifères domestiques et de fumier de mammifères conformément à la législation de l’UE.
Toutefois, dans cette zone de 3 km de rayon, le transport de volailles vivantes et de tout autre oiseau en captivité reste interdit. Il en est de même pour l’organisation de démonstrations et d’exhibitions de volaille ainsi que pour le transport ou l’utilisation des litières de poulet.
Rapport final : non.
* Note du Service d'information sanitaire de l'OIE : l'influenza aviaire H5 et H7 sous sa forme faiblement pathogène chez les volailles est une maladie à déclaration obligatoire conformément au Chapitre 2.7.12. sur l'influenza aviaire du Code sanitaire pour les animaux terrestres : http://www.oie.int/fr/normes/mcode/fr_chapitre_2.7.12.htm
(1) RT-PCR : amplification génomique en chaîne avec polymérase - transcriptase inverse
*
* *MALADIE DE NEWCASTLE AU BRÉSIL
Rapport de suivi nº 5Voir aussi : 16 novembre 2006, 9 novembre 2006, 2 novembre 2006, 21 septembre 2006, 31 août 2006, 10 août 2006, 3 août 2006, 20 juillet 2006, 13 juillet 2006, 6 juillet 2006
Traduction d'informations reçues le 12 août 2006 du Dr Jamil Gomes de Souza, directeur du département de santé animale, ministère de l'agriculture, de l'élevage et de l'approvisionnement, Brasilia :
Terme du rapport précédent : 9 août 2006 (voir Informations sanitaires, 19 [32], 595, du 10 août 2006).
Terme du présent rapport : 11 août 2006.
Identification de l'agent : paramyxovirus aviaire de type 1 (APMV-1).
Date de première confirmation de l'événement : 4 juillet 2006.
Date du début de l'événement : 2 mai 2006.
Maladie clinique : non.
Nature du diagnostic : de laboratoire.
Nouveau foyer :
Première division administrative (Etat) Type d'unité épidémio-logique Nom de la localisation Latitude Longitude Date du début de l'incident Es-pèce Nombre d'animaux dans le foyer sensibles cas morts détruits abattus Amazonas village Manaus 3º07'10,4"S 59º56'35,8"O … avi 15 1 0 0 0 Description de la population atteinte : volailles de basse-cour (9 canards et 6 poules).
Diagnostic :
Laboratoire où les épreuves de diagnostic ont été réalisées Espèce examinée Epreuve de diagnostic réalisée Date Résultat Laboratoire national de l'élevage (LANAGRO-SP), São Paulo avi détermination de l'indice de pathogénicité par voie intracérébrale 10 août 2006 positif (1,88) Source du foyer ou origine de l'infection : inconnue ou incertaine.
Mesures de lutte :
A. Appliquées :
- mise en interdit de l’exploitation atteinte ;
- contrôle des déplacements à l'intérieur du pays ;
- zonage.
B. Dont l'application est prévue :
- abattage sanitaire ;
- dépistage ;
- désinfection des établissements infectés.
Traitement des animaux atteints : non.
Vaccination interdite : non.
Autres renseignements / commentaires :
Dans le cadre du programme national de surveillance active pour l'influenza aviaire et la maladie de Newcastle, des prélèvements ont été effectués sur des sites d'oiseaux migrateurs et dans un rayon de 10 km autour de ces sites ; aucun oiseau de l'exploitation n'avait montré de signes cliniques de la maladie.
Un de ces sites se trouve près de la zone urbaine de la municipalité de Manaus. Il n'y a pas d'exploitations avicoles commerciales dans cette zone. Des prélèvements ont été effectués dans plusieurs exploitations destinées à l'autoconsommation ; un d'entre eux s'est révélé positif pour la maladie de Newcastle.
L'abattage sanitaire de tous les autres oiseaux de l'exploitation et les opérations de nettoyage et de désinfection sont en cours. A ce jour, aucun oiseau avec des signes cliniques de la maladie de Newcastle n'a été signalé.
Le foyer se trouve à environ 3 050 km du foyer de l'Etat de Rio Grande do Sul. Ces deux foyers n'ont aucun lien épidémiologique.
Rapport final : non.
*
* *INFLUENZA AVIAIRE EN INDE
Rapport de suivi nº 4 (rapport final)Voir aussi : 8 juin 2006, 16 mars 2006, 2 mars 2006, 23 février 2006
Traduction d'informations reçues le 11 août 2006 de Madame Charusheela Sohoni, Secrétaire auprès du gouvernement indien, département de l'élevage et de l'industrie laitière, ministère de l'agriculture, New Delhi :
Terme du rapport précédent : 5 juin 2006 (voir Informations sanitaires, 19 [23], 450, du 8 juin 2006).
Terme du présent rapport : 11 août 2006.
Identification de l'agent : virus de l'influenza aviaire hautement pathogène de sous-type H5N1.
Date de première confirmation de l'événement : 18 février 2006.
Date du début de l'événement : 27 janvier 2006.
Le dernier foyer a été détecté le 18 avril 2006 dans le district de Jalgaon, Etat de Maharashtra.
Jusqu’à ce jour, une surveillance (clinique, virologique et sérologique) du sous-type H5N1 a été menée dans une zone de 15 km de rayon autour des zones affectées. Une surveillance a également été menée dans le reste du pays. Les résultats de cette surveillance ainsi que diverses informations pertinentes sur les foyers sont disponibles sur le site web du département de l'élevage, de l'industrie laitière et de la pêche : http://www.dahd.nic.in.
L’article 2.7.12.4 du Code sanitaire pour les animaux terrestres (2005) de l'OIE stipule qu’un pays peut recouvrer son statut de pays indemne d'influenza aviaire au terme d’une période d'attente de 3 mois après l’achèvement des opérations d’abattage sanitaire (y compris celles de désinfection de toutes les exploitations atteintes), à condition qu’une surveillance sanitaire y ait été exercée durant cette même période, conformément aux dispositions de l’annexe 3.8.9.
Les dernières opérations de destruction se sont achevées le 27 avril 2006 et les opérations de désinfection et de nettoyage le 7 mai 2006. La surveillance autour des foyers depuis la fin des opérations (y compris la destruction, la désinfection et le nettoyage) ainsi que la surveillance du reste du pays n’ont détecté aucune preuve de la présence d’influenza aviaire hautement pathogène.
Par conséquent, l’Inde déclare avoir recouvré son statut de pays indemne d’influenza aviaire de déclaration obligatoire.
Rapport final : oui.
*
* *FIÈVRE APHTEUSE EN EQUATEUR
Rapport de suivi nº 3Voir aussi : 3 août 2006, 6 juillet 2006, 1 juin 2006
Traduction d'information reçue le 15 août 2006 du Docteur Gustavo F. Miño Verdesoto, Ministère de l'Agriculture et de l'Élevage, Département de surveillance épidémiologique et urgence zoosanitaires, Quito :
Terme du rapport précédent : 3 août 2006 (voir Informations sanitaires, 19 [31], 576, du 3 août 2006).
Terme du présent rapport : 14 août 2006.
Identification de l'agent : virus de la fièvre aphteuse de sérotype O.
Date de première confirmation de l'événement : 17 mai 2006.
Date du début de l'événement : 15 mai 2006.
Maladie clinique : oui.
Nature du diagnostic : clinique et de laboratoire.
Renseignements sur le foyer :
Première division administrative (province) Division administrative inférieure (canton) Type d'unité épidé-mio-logique Date du début de l'incident Es-pèce Nombre d'animaux dans le foyer sensibles cas morts détruits abattus Pichincha Pedro Vicente Maldonado exploi-tation 15 mai 2006 bov 32 7 0 0 0 Description de la population atteinte : 3 veaux, un taurillon et 3 vaches dans une petite exploitation à vocation principalement laitière.
Diagnostic :
Laboratoire où les épreuves de diagnostic ont été réalisées Espèce examinée Epreuves de diagnostic réalisées Date Résultat Laboratoire vétérinaire national Izquieta Pérez bov épreuve de fixation du complément 14 juin 2006 positif Source du foyer ou origine de l'infection : vecteurs inanimés.
Mesures de lutte appliquées :
- mise en interdit de l’exploitation atteinte ;
- contrôle des déplacements à l'intérieur du pays ;
- zonage ;
- vaccination ;
- désinfection des établissements infectés.
Vaccination suite aux foyers :
Première division administrative (province) Espèce Nombre total d'animaux vaccinés Pichincha bov 200 Traitement des animaux atteints : non.
Vaccination interdite : non.
Autres renseignements / commentaires : C'est une zone où il y a des oiseaux migrateurs et beaucoup de déplacements de personnes. Des mesures de restriction concernant le déplacement d'animaux sensibles présents dans un rayon de 10 km autour du foyer ont été appliquées. A ce jour, il n'y a aucune suspicion de la présence d'animaux malades dans la zone atteinte ni dans le pays.
Rapport final : non.
*
* *INFLUENZA AVIAIRE HAUTEMENT PATHOGÈNE EN TURQUIE
Rapport de suivi nº 17 (rapport final - suite)Voir aussi : 18 mai 2006, 11 mai 2006, 27 avril 2006, 20 avril 2006, 13 avril 2006, 6 avril 2006, 30 mars 2006, 23 mars 2006, 9 mars 2006, 2 mars 2006, 2 mars 2006, 23 février 2006, 2 février 2006, 26 janvier 2006, 19 janvier 2006, 12 janvier 2006, 30 décembre 2005, 9 décembre 2005, 18 novembre 2005, 28 octobre 2005, 14 octobre 2005, 14 octobre 2005
Traduction d'informations reçues le 15 août 2006 du Docteur Hüseyin Sungur, directeur général du service de protection animale, ministère de l'agriculture et des affaires rurales, Ankara :
Terme du rapport précédent : 17 mai 2006 (voir Informations sanitaires, 19 [20], 398, du 18 mai 2006).
Terme du présent rapport : 15 août 2006.
Identification de l'agent : virus de l'influenza aviaire hautement pathogène de sous-type H5N1.
Date de première confirmation de l'événement : 26 décembre 2005.
Date du début de l'événement : 15 décembre 2005.
Le dernier cas confirmé d’influenza aviaire hautement pathogène a été signalé le 31 mars 2006, il y a plus de 4 mois. Un abattage sanitaire a été mené autour de tous les foyers et la surveillance se poursuit, produisant des résultats négatifs. Aucune vaccination n’a été effectuée en Turquie.
Se basant sur ces preuves, la Turquie se déclare indemne d’influenza aviaire hautement pathogène à compter du 15 août 2006 conformément aux conditions décrites dans le Code sanitaire pour les animaux terrestres de l’OIE (chapitres 2.7.12.3 et 2.7.12.4).
*
* *INFLUENZA AVIAIRE HAUTEMENT PATHOGÈNE EN CHINE (RÉP. POP. DE ~)
Rapport de suivi nº 19Voir aussi : 5 octobre 2006, 27 juillet 2006, 6 juillet 2006, 22 juin 2006, 8 juin 2006, 9 février 2006, 12 janvier 2006, 5 janvier 2006, 16 décembre 2005, 2 décembre 2005, 25 novembre 2005, 18 novembre 2005, 11 novembre 2005, 11 novembre 2005, 4 novembre 2005, 28 octobre 2005, 21 octobre 2005, 12 août 2005
Traduction d'informations reçues le 15 août 2006 de Monsieur Jia Youling, directeur général du Bureau vétérinaire, ministère de l'agriculture, Pékin :
Terme du rapport précédent : 20 juillet 2006 (voir Informations sanitaires, 19 [30], 550, du 27 juillet 2006).
Terme du présent rapport : 15 août 2006.
Identification de l'agent : virus de l'influenza aviaire hautement pathogène (IAHP) de sous-type H5N1.
Date de première confirmation de l'événement : 7 juin 2005.
Maladie clinique : oui.
Nature du diagnostic : clinique, nécropsique et de laboratoire.
Nouveau foyer :
Première division administrative (province) Division administrative inférieure Type d'unité épidémio-logique Nom de la localisation Date du début de l'incident Es-pèce Nombre d'animaux dans le foyer sensibles cas morts détruits abattus Hunan Changsha village Hanhui 4 août 2006 avi … 1 805 1 805 217 000 0 Population atteinte : volailles.
Diagnostic :
Laboratoire où les épreuves de diagnostic ont été réalisées Epreuves de diagnostic réalisées Date Résultats Institut de recherche vétérinaire de Harbin, Académie chinoise des sciences agricoles (laboratoire national de référence pour l'influenza aviaire) - test d'inhibition de l'hémagglutination
- RT-PCR(1)
- détermination de l'indice de pathogénicité par voie intraveineuse
14 août 2006 positifs Source du foyer ou origine de l'infection : inconnue ou incertaine.
Mesures de lutte appliquées :
- abattage sanitaire ;
- mise en interdit de l’exploitation / des exploitations atteinte(s) ;
- contrôle des déplacements à l'intérieur du pays ;
- dépistage ;
- zonage ;
- vaccination ;
- désinfection des établissements infectés ;
- balnéation / pulvérisation.
Traitement des animaux atteints : non.
Vaccination interdite : non.
Rapport final : non.
(1) RT-PCR : amplification génomique en chaîne avec polymérase - transcriptase inverse
*
* *INFLUENZA AVIAIRE EN EGYPTE
Rapport de suivi nº 3Voir aussi : 21 décembre 2006, 21 septembre 2006, 30 mars 2006, 9 mars 2006, 23 février 2006
Traduction d'informations reçues le 16 août 2006 du Dr Ahmed Tawfik Mohamed, président de l'Organisation générale des services vétérinaires, ministère de l'agriculture, Le Caire :
Terme du rapport précédent : 22 mars 2006 (voir Informations sanitaires, 19 [13], 272, du 30 mars 2006).
Terme du présent rapport : 10 août 2006.
Identification de l'agent : virus de l’influenza aviaire hautement pathogène de sous-type H5N1.
Date de première confirmation de l'événement : 17 février 2006.
Date du début de l'événement : 17 février 2006.
Maladie clinique : oui.
Nature du diagnostic : clinique et de laboratoire.
Renseignements sur les foyers:
Première division administrative (gouvernorat) Type d'unité épidémiologique Date du début de l'incident Espèces Nombre d’animaux dans les foyers sensibles cas morts détruits abattus Cairo exploitation 25 avril 2006 avi … 2 … … … Beni Suef exploitation 25 avril 2006 avi … 1 … … … Giza village 27 avril 2006 avi … 1 … … … Kafr el Shiekh exploitation 30 avril 2006 avi … 4 … … … Dakahlia exploitation 3 mai 2006 avi … 3 … … … Sharkia exploitation 3 mai 2006 avi … 3 … … … Monifia exploitation 3 mai 2006 avi … 1 … … … Sohag exploitation 3 mai 2006 avi … 1 … … … Alexandria exploitation 13 mai 2006 avi … 1 … … … Fayoum exploitation 18 mai 2006 avi … 1 … … … Menia exploitation 19 mai 2006 avi … 1 … … … Assuit exploitation 25 mai 2006 avi … 2 … … … Kalubia exploitation 28 mai 2006 avi … 2 … … … Behera exploitation 31 mai 2006 avi … 1 … … … Gharbia exploitation 4 juin 2006 avi … 1 … … … Population atteinte dans les foyers : des exploitations commerciales principalement.
Diagnostic :
Laboratoire où les épreuves de diagnostic ont été réalisées Prélèvements examinés Epreuve de diagnostic réalisée Date Résultats Institut de Recherche pour la Santé Animale (laboratoire national) avi ELISA(1) 22 mars - 10 août 2006 positif pour H5N1 Source des nouveaux foyers : inconnue ou incertaine.
Mesures de lutte appliquées:
- abattage sanitaire ;
- mise en interdit des exploitations atteintes ;
- contrôle des déplacements à l'intérieur du pays ;
- vaccination;
- désinfection des établissements infectés.
Vaccination suite aux foyers :
Première division administrative Espèce Nombre total d'animaux vaccinés Type de vaccin Alexandria avi* 2 777 379 vaccin à virus H5N1 et H5N2 inactivés Assuit avi 185 389 vaccin à virus H5N1 et H5N2 inactivés Aswan avi 716 vaccin à virus H5N1 et H5N2 inactivés Bani suef avi* 572 003 vaccin à virus H5N1 et H5N2 inactivés Behera avi 3 853 729 vaccin à virus H5N1 et H5N2 inactivés Bor said avi 6 770 vaccin à virus H5N1 et H5N2 inactivés Cairo avi 444 000 vaccin à virus H5N1 et H5N2 inactivés Dakahlia avi 6 280 820 vaccin à virus H5N1 et H5N2 inactivés Dommatie avi 455 030 vaccin à virus H5N1 et H5N2 inactivés El wadi el geded avi 71 975 vaccin à virus H5N1 et H5N2 inactivés Fayoum avi* 173 000 vaccin à virus H5N1 et H5N2 inactivés Gharbia avi* 5 084 881 vaccin à virus H5N1 et H5N2 inactivés Giza avi* 6 218 668 vaccin à virus H5N1 et H5N2 inactivés Ismalia avi 937 926 vaccin à virus H5N1 et H5N2 inactivés Kafr el sheikh avi* 398 933 vaccin à virus H5N1 et H5N2 inactivés Kaliubia avi 7 343 854 vaccin à virus H5N1 et H5N2 inactivés Menia avi 1 455 893 vaccin à virus H5N1 et H5N2 inactivés Monofia avi 346 883 vaccin à virus H5N1 et H5N2 inactivés Qina avi 11 673 vaccin à virus H5N1 et H5N2 inactivés Sharkia avi* 8 642 159 vaccin à virus H5N1 et H5N2 inactivés Sohage avi 227 036 vaccin à virus H5N1 et H5N2 inactivés Suez avi 27 000 vaccin à virus H5N1 et H5N2 inactivés * oiseaux domestiques et oiseaux dans des zoos
Traitement des animaux atteints : non.
Vaccination interdite : non.
Autres renseignements / commentaires :
Dans le cadre de la surveillance active et passive, aucun cas positif d'influenza aviaire hautement pathogène n'a été révélé ni chez des oiseaux domestiques ni dans la faune sauvage depuis le 30 juin 2006 jusqu'à ce jour.
Les épreuves de laboratoire effectuées chez des oiseaux dans des zoos n'ont révélé depuis le 24 avril 2006 aucun cas positif d'influenza aviaire hautement pathogène.
Rapport final : non.
(1) ELISA : méthode de dosage immuno-enzymatique
*
* *INFLUENZA AVIAIRE AU CAMBODGE
Rapport de suivi nº 1Voir aussi : 7 septembre 2006, 20 avril 2006
Traduction d'informations reçues le 16 août 2006 du Docteur Sen Sovann, directeur adjoint du Département de la santé et de la production animales, Phnom Penh :
Terme du rapport précédent : 13 avril 2006 (voir Informations sanitaires, 19 [16], 335, du 20 avril 2006).
Terme du présent rapport : 14 août 2006.
Identification de l'agent: virus de l'influenza aviaire hautement pathogène de sous-type H5N1.
Date de première confirmation de l'événement : 23 mars 2006.
Date du début de l'événement : 20 mars 2006.
Maladie clinique : oui.
Nature du diagnostic : clinique et de laboratoire.
Nouveau foyer :
Première division administrative (province) Division administrative inférieure (district) Type d'unité épidé-mio-logique Nom de la localisation Date du début de l'incident Es-pèce Nombre d'animaux dans le foyer sensibles cas morts détruits abattus Prey Veng Preah Sdach exploi-tation RokarChuor I
(Banteay Chakrey commune)1 août 2006 avi 1 600 1 202 1 202 398 0 Description de la population atteinte : canards élevés en liberté (canards à œufs): un groupe d'environ 400 canards âgés de 6 mois et un autre groupe d'environ 1 200 canards âgés de 10 semaines.
Diagnostic :
Laboratoires où les épreuves de diagnostic ont été réalisées Espèce examinée Epreuves de diagnostic réalisées Date Résultats - Centre national de recherche en santé et production animales
- Institut Pasteur du Cambodge
avi RT-PCR(1) 11 août 2006 positif pour H5N1 Mesures de lutte appliquées:
- abattage sanitaire ;
- désinfection ;
- contrôle des déplacements dans la zone atteinte ;
- surveillance autour du foyer ;
- formation des exploitants sur l'influenza aviaire et sur comment prévenir la propagation de la maladie.
Rapport final : non.
(1) RT-PCR : amplification génomique en chaîne avec polymérase - transcriptase inverse
*
* *
http://www.oie.int/
Copyright
© 2004 OIE
Organisation mondiale de la santé animale