Informations sanitaires
2 mars 2006
Vol. 19 - No 9Sommaire
MALADIE DE NEWCASTLE EN SUÈDE
Rapport de suivi nº 2 (rapport final) concernant le foyer du comté de SkåneVoir aussi : 23 novembre 2006, 15 juin 2006, 16 février 2006, 19 janvier 2006, 19 janvier 2006, 30 décembre 2005, 23 décembre 2005
Traduction d'informations reçues le 15 février 2006 du Docteur Leif Denneberg, chef des Services vétérinaires, ministère de l'agriculture, Jönköping :
Terme du rapport précédent : 16 janvier 2006 (voir Informations sanitaires, 19 [3], 34, du 19 janvier 2006).
Terme du présent rapport : 15 février 2006.
Identification de l'agent : paramyxovirus de type 1 (indice de pathogénicité intracérébrale : 1,58).
Date de première confirmation de l'événement : 28 décembre 2005.
Date du début de l'événement : 9 décembre 2005.
Renseignements sur le foyer (rappel) :
Première division administrative Type d'unité épidé-mio-logique Nom de la localisation Date du début de l'incident Es-pèce Nombre d'animaux dans le foyer sensibles cas morts détruits abattus comté de Skåne exploi-tation Norra Skravlinge, Billeberga 9 déc. 2005 avi* 18 900* 300 300 18 600 0 * Poules pondeuses
Autres renseignements / commentaires :
Les volailles de l'exploitation infectée ont été abattues et détruites le 12 décembre 2005.
Le nettoyage et la désinfection préliminaires ont été effectués le 15 décembre 2005.
Le virus ne s’est plus répandu.
Les mesures de restriction des transports dans la zone de surveillance d’un rayon de 10 km ont été levées le 16 janvier 2006.
Le nettoyage et la désinfection finaux se sont achevés le 14 février 2006.
Rapport final : oui.
*
* *INFLUENZA AVIAIRE EN INDE
Rapport de suivi nº 1Voir aussi : 17 août 2006, 8 juin 2006, 16 mars 2006, 23 février 2006
Traduction d'informations reçues le 23 février 2006 de Monsieur P.M.A. Hakeem, Secrétaire auprès du gouvernement indien, département de l'élevage et de l'industrie laitière, ministère de l'agriculture, New Delhi :
Terme du rapport précédent : 18 février 2006 (voir Informations sanitaires, 19 [8], 133, du 23 février 2006).
Terme du présent rapport : 23 février 2006.
Identification de l'agent : virus de l’influenza aviaire hautement pathogène sous-type H5N1.
Date de première confirmation de l'événement : 18 février 2006.
Date du début de l'événement : 27 janvier 2006.
Maladie clinique : oui.
Nature du diagnostic : nécropsique et de laboratoire.
Renseignements sur le foyer (rappel) :
Première division administrative (Etat) Division administrative inférieure (district) Type d'unité épidé-mio-logique Nom de la localisation Date du début de l'incident Es-pèce Nombre d'animaux dans le foyer sensibles cas morts détruits abattus Maharashtra Nandurbar village Navapur 27 janv. 2006 avi … … … … … Population atteinte : des volailles.
Source des nouveaux foyers : inconnue ou incertaine.
Mesures de lutte appliquées :
- abattage sanitaire ;
- contrôle des déplacements à l'intérieur du pays ;
- désinfection des établissements infectés.
Nous avons décidé pour le moment de ne pas vacciner contre l’influenza aviaire.
Etant donné le faible nombre de volailles dans la zone infectée et dans la zone de surveillance, nous avons opté pour l’abattage sanitaire dans un rayon de 10 km. Aucun autre cas d’influenza aviaire n’a été communiqué à ce jour dans cette zone ni dans aucune autre partie du pays.
Traitement des animaux atteints : non.
Rapport final : non.
*
* *INFLUENZA AVIAIRE HAUTEMENT PATHOGÈNE EN TURQUIE
Rapport de suivi nº 6Voir aussi : 17 août 2006, 18 mai 2006, 11 mai 2006, 27 avril 2006, 20 avril 2006, 13 avril 2006, 6 avril 2006, 30 mars 2006, 23 mars 2006, 9 mars 2006, 2 mars 2006, 23 février 2006, 2 février 2006, 26 janvier 2006, 19 janvier 2006, 12 janvier 2006, 30 décembre 2005, 9 décembre 2005, 18 novembre 2005, 28 octobre 2005, 14 octobre 2005, 14 octobre 2005
Traduction d'informations reçues le 23 février 2006 du Docteur Hüseyin Sungur, directeur général du service de protection animale, ministère de l'agriculture et des affaires rurales, Ankara :
Terme du rapport précédent : 17 février 2006 (voir Informations sanitaires, 19 [8], 129, du 23 février 2006).
Terme du présent rapport : 23 février 2006.
Identification de l'agent: virus de l'influenza aviaire hautement pathogène de sous-type H5N1.
Date de première confirmation de l'événement : 26 décembre 2005.
Date du début de l'événement : 15 décembre 2005.
Maladie clinique : oui.
Nature du diagnostic : clinique et de laboratoire.
Nouveaux foyers :
Première division administrative Division administrative inférieure Type d'unité épidé-mio-logique Nom de la localisation Date du début de l'incident Es-pèce Nombre d'animaux dans les foyers sensibles cas morts détruits abattus Adana Yüregir village Duzce 15 janv. 2006 avi 238 5 5 233 0 Bitlis Adilcevaz village Evrenpasa 2 janv. 2006 avi 8 071 … … 8 071 0 Malatya Merkez village Melekbaba 12 janv. 2006 avi 152 2 2 150 0 Malatya Yazihan village Karaca 12 janv. 2006 avi 352 1 1 351 0 Manisa Golmarmara village Kayaalti koyu 16 fév. 2006 avi 1 121 8 8 1 113 0 Mus Bulanik village Bingoldek koyu 11 janv. 2006 avi 213 1 1 212 0 Mus Bulanik village Merkez 9 janv. 2006 avi 6 729 4 4 6 725 0 Mus Haskoy village Merkez 12 janv. 2006 avi … 2 2 … 0 Siirt Baykan village Kasimli koyu 11 janv. 2006 avi … 1 1 … 0 Siirt Baykan village Yarimca 11 janv. 2006 avi … 1 1 … 0 Siirt Baykan village Ziyaret Bel. 12 janv. 2006 avi 4 319 1 1 4 318 0 Siirt Merkez village 9 janv. 2006 avi 12 868 5 5 12 863 0 Siirt Pervari village Gulecler koyu 8 janv. 2006 avi … 9 9 … 0 Siirt Pervari village Palamutlu koyu 9 janv. 2006 avi … 1 1 … 0 Tunceli Merkez village Gulec koyu 13 janv. 2006 avi … 1 1 … 0 Tunceli Pertek village Ardic 12 janv. 2006 avi 729 1 1 728 0 Population atteinte : volailles de basse-cour.
Diagnostic :
Laboratoire où les épreuves de diagnostic ont été réalisées Foyer Species examined Epreuve de diagnostic réalisée Date Résultats Institut de contrôle et de recherche vétérinaire de Bornova Yuregir/Adana poulets IH(1) 20 fév. 2006 positif H5 Adilcevaz/Bitlis poulets IH 14 fév. 2006 positif H5 Merkez/Malatya poulets IH 14 fév. 2006 positif H5 Yazihan/Malatya poulets IH 14 fév. 2006 positif H5 Golmarmara/Manisa poulets IH 17 fév. 2006 positif H5 Haskoy/Mus poulets IH 14 fév. 2006 positif H5 Bulanik-Merkez/Mus poulets IH 14 fév. 2006 positif H5 Bulanik/Mus poulets IH 15 fév. 2006 positif H5 Baykan-Yarimca/Siirt poulets IH 14 fév. 2006 positif H5 Baykan/Siirt poulets IH 14 fév. 2006 positif H5 Merkez/Siirt poulets IH 15 fév. 2006 positif H5 Pervari/Siirt poulets IH 21 fév. 2006 positif H5 Baykan-Kasimli/Siirt poulets IH 21 fév. 2006 positif H5 Pervari-Palamutlu/Siirt poulets IH 21 fév. 2006 positif H5 Merkez/Tunceli poulets IH 14 fév. 2006 positif H5 Pertek/Tunceli poulets IH 14 fév. 2006 positif H5 Origine de l'infection : contact avec des oiseaux sauvages.
Mesures de lutte appliquées :
- abattage sanitaire ;
- mise en interdit des exploitations atteintes ;
- contrôle des déplacements à l'intérieur du pays ;
- dépistage ;
- zonage ;
- désinfection des établissements infectés.
Traitement des animaux atteints : non.
Vaccination interdite : oui.
Autres renseignements / commentaires :
- Entre le 15 décembre 2005 et le 23 février 2006, un total de 2 270 307 volailles ont été éliminées dans les foyers et autour des foyers.
- Un total de 29 foyers, situés dans 12 provinces, sont éteints.
Rapport final : non.
(1) IH : épreuve d'inhibition de l'hémagglutination
*
* *INFLUENZA AVIAIRE HAUTEMENT PATHOGÈNE EN TURQUIE
Rapport de suivi nº 7Voir aussi : 17 août 2006, 18 mai 2006, 11 mai 2006, 27 avril 2006, 20 avril 2006, 13 avril 2006, 6 avril 2006, 30 mars 2006, 23 mars 2006, 9 mars 2006, 2 mars 2006, 23 février 2006, 2 février 2006, 26 janvier 2006, 19 janvier 2006, 12 janvier 2006, 30 décembre 2005, 9 décembre 2005, 18 novembre 2005, 28 octobre 2005, 14 octobre 2005, 14 octobre 2005
Traduction d'informations reçues le 1er mars 2006 du Docteur Hüseyin Sungur, directeur général du service de protection animale, ministère de l'agriculture et des affaires rurales, Ankara :
Terme du rapport précédent : 23 février 2006 (voir Informations sanitaires, 19 [9], 159, du 2 mars 2006).
Terme du présent rapport : 1er mars 2006.
Identification de l'agent: virus de l'influenza aviaire hautement pathogène de sous-type H5N1.
Date de première confirmation de l'événement : 26 décembre 2005.
Date du début de l'événement : 15 décembre 2005.
Maladie clinique : oui.
Nature du diagnostic : clinique, nécropsique et de laboratoire.
Nouveaux foyers :
Première division administrative Division administrative inférieure Type d'unité épidé-mio-logique Nom de la localisation Date du début de l'incident Es-pèce Nombre d'animaux dans les foyers sensibles cas morts détruits abattus Batman Kozluk village A.Yankili 11 janv. 2006 avi 634 2 2 632 0 Kirklareli Demirkoy village Begendik 8 fév. 2006 avi 377 25 25 352 0 Rize Cayeli village Madenli Yemisli 3 fév. 2006 avi 64 1 1 63 0 Rize Merkez village Kucukcayir 2 fév. 2006 avi 5 4 4 1 0 Rize Merkez village Caycilar 3 fév. 2006 avi 974 2 2 972 0 S.Urfa Viransehir village Ucgul koyu 6 fév. 2006 avi 1 473 304 304 1 169 0 Samsun 19 Mayis village Yorukler 3 fév. 2006 avi 2 244 2 2 2 242 0 Samsun Alacam village Y.Elma koyu … avi … … … … 0 Samsun Atakum village Çobarili mah. 6 fév. 2006 avi 2 562 2 2 2 560 0 Samsun Bafra village Köseli 2 fév. 2006 avi 5 952 3 3 5 949 0 Samsun Bafra village Surmeli … avi … … … … 0 Samsun Bafra village Sarikoy … avi … … … … 0 Samsun Carsamba village Durusu 2 fév. 2006 avi 1 631 2 2 1 629 0 Samsun Carsamba village Kumtepe 3 fév. 2006 avi 211 5 5 206 0 Samsun Kavak village Ilica … avi … … … … 0 Samsun Merkez village Asarcik 5 fév. 2006 avi … 1 1 … 0 Samsun Merkez village Dereler 4 fév. 2006 avi … 3 3 … 0 Samsun Tekkeköy village Selyeri 31 janv. 2006 avi 2 097 1 1 2 096 0 Samsun Tekkeköy village Asagicinik 31 janv. 2006 avi 655 1 1 654 0 Samsun Tekkeköy village Buyuklu Beldesi 7 fév. 2006 avi 250 1 1 249 0 Samsun Tekkeköy village Balcali 3 fév. 2006 avi 261 1 1 260 0 Samsun Terme village Yenimahalle 2 fév. 2006 avi 545 1 1 544 0 Samsun Terme village Cangallar 3 fév. 2006 avi … 1 1 … 0 Samsun Terme village Uzungazi 3 fév. 2006 avi … 1 1 … 0 Samsun Terme village Karacali 3 fév. 2006 avi … 1 1 … 0 Samsun Terme village Golyazi 6 fév. 2006 avi 127 2 2 125 0 Samsun Vezirköpru village Tepeoren 4 fév. 2006 avi 1 497 2 2 1 495 0 Sinop Boyabat village Kozkule 2 fév. 2006 avi 210 1 1 209 0 Sinop Merkez village Bektasaga Koyu 8 fév. 2006 avi 918 5 5 913 0 Sinop Türkeli village Duz koyu 7 fév. 2006 avi 453 1 1 452 0 Sirnak Silopi village Ozge koyu 2 fév. 2006 avi 332 1 1 331 0 Tokat Niksar village Merkez 9 janv. 2006 avi … 1 1 … 0 Tokat Niksar village Cimenozu Koyu 6 janv. 2006 avi 978 1 1 977 0 Tokat Yesilyurt village Merkez 23 janv. 2006 avi 3 209 1 1 3 208 0 Tokat Zile village Sogutozu koyu 8 fév. 2006 avi … 1 1 … 0 Population atteinte : élevages de basse-cour.
Diagnostic :
Laboratoires où les épreuves de diagnostic ont été réalisées Foyer Espèce examinée Epreuve de diagnostic réalisée Date Résultats Institut de contrôle et de recherche vétérinaire de Bornova Yankili/Batman poulets IH(1) 26 janv. 2006 positif H5 Turkeli/Sinop poulets IH 23 fév. 2006 positif H5 Institut central de contrôle et de recherche vétérinaire (Ankara) 19 Mayis/Samsun poulets IH 23 fév. 2006 positif H5 Alacam/Samsun poulets IH 23 fév. 2006 positif H5 Asarcik/Samsun poulets IH 23 fév. 2006 positif H5 Atakum/Samsun poulets IH 23 fév. 2006 positif H5 Bafra/Samsun poulets IH 23 fév. 2006 positif H5 Bafra-Sarikoy/Samsun poulets IH 23 fév. 2006 positif H5 Bafra-Surmeli/Samsun poulets IH 23 fév. 2006 positif H5 Boyabat/Sinop poulets IH 23 fév. 2006 positif H5 Carsamba/Samsun poulets IH 23 fév. 2006 positif H5 Caycilar/Rize poulets IH 23 fév. 2006 positif H5 Cayeli/Rize poulets IH 23 fév. 2006 positif H5 Kava- Ilica/Samsun poulets IH 23 fév. 2006 positif H5 Kucukcayir/Rize poulets IH 23 fév. 2006 positif H5 Merkez/Sinop poulets, dindes IH 16 fév. 2006 positif H5 Merkez-Dereler/Samsun poulets IH 23 fév. 2006 positif H5 Niksar/Tokat poulets IH 26 janv. 2006 positif H5 Niksar-Cimenozu/Tokat poulets IH 10 fév. 2006 positif H5 Silopi/Sirnak chichen IH 16 fév. 2006 positif H5 Tekkekoy/Samsun poulets IH 23 fév. 2006 positif H5 Tekkekoy/Samsun poulets IH 23 fév. 2006 positif H5 Tekkekoy-Balcali/Samsun poulets IH 23 fév. 2006 positif H5 Terme/Samsun poulets IH 23 fév. 2006 positif H5 Terme-Cangallar/Samsun poulets IH 23 fév. 2006 positif H5 Terme-Golyazi/Samsun poulets IH 23 fév. 2006 positif H5 Terme-Karacali/Samsun poulets IH 23 fév. 2006 positif H5 Terme-Uzungazi/Samsun poulets IH 23 fév. 2006 positif H5 Vezirkopru/Samsun poulets IH 23 fév. 2006 positif H5 Yesilyurt/Tokat poulets IH 9 fév. 2006 positif H5 Zile/Tokat poulets IH 9 fév. 2006 positif H5 Institut de contrôle et de recherche vétérinaire de Pendik Kirklareli poulets IH 10 fév. 2006 positif RT-PCR(2) 10 fév. 2006 positif N1 Viransehir-Ucgul/S.Urfa poulets IH 16 fév. 2006 positif H5 Origine de l'infection : contact avec des oiseaux sauvages.
Mesures de lutte appliquées :
- abattage sanitaire ;
- mise en interdit des exploitations atteintes ;
- contrôle des déplacements à l'intérieur du pays ;
- dépistage ;
- zonage ;
- désinfection des établissements infectés.
Traitement des animaux atteints : non.
Vaccination interdite : oui.
Autres renseignements / commentaires :
- En outre, le virus H5 a été détecté chez une colombe et un pigeon dans la province d’Amasya, chez un cygne, un faucon, un pigeon et un moineau dans la province de Samsun et chez un cygne dans la province de Sinop.
- Entre le 15 décembre 2005 et le 1er mars 2006, un total de 2 277 220 volailles ont été éliminées dans les foyers et autour des foyers.
- Un total de 39 foyers, situés dans 16 provinces, sont éteints.
Rapport final : non.
(1) IH : épreuve d'inhibition de l'hémagglutination
(2) RT-PCR : amplification génomique en chaîne avec polymérase - transcriptase inverse
*
* *INFLUENZA AVIAIRE EN MALAISIE
Voir aussi : 22 juin 2006, 30 mars 2006, 9 mars 2006
(Date du dernier foyer de influenza aviaire en Malaisie signalé précédemment à l'OIE : 3 janvier 2005).
Rapport de notification immédiate
Traduction d'informations reçues le 23 février 2006 du Docteur Hawari Bin Hussein, directeur général des services vétérinaires, ministère de l'agriculture, Kuala Lumpur :
Date du rapport : 23 février 2006.
Motif de la notification immédiate : réapparition d’une des maladies et/ou d’une des infections inscrites sur la Liste de l’OIE dans le pays, dans une zone ou dans un compartiment, suite à la notification de l’extinction du foyer ou des foyers de ladite maladie ou de ladite infection.
Identification de l'agent: influenza aviaire hautement pathogène de sous-type H5N1.
Date de première confirmation de l'événement : 19 février 2006.
Date du début de l'événement : 6 février 2006.
Maladie clinique : oui.
Nature du diagnostic : laboratoire.
Renseignements sur le foyer :
Première division administrative (Etat) Division administrative inférieure (ville) Type d'unité épidémio-logique Nom de la localisation (village) Latitude Longitude Date du début de l'incident Es-pèce Nombre d'animaux dans le foyer sensibles cas morts dé-
truitsabattus Wilayah Persekutuan Setapak village Pasir Wardieburn N03o 11.563 E101o43.023 6 fév.2006 avi 150 50 50 100 0 Description de la population atteinte : des volailles élevées en liberté.
Diagnostic :
Laboratoires où les épreuves de diagnostic ont été réalisées Espèce examinée Epreuves de diagnostic réalisées Date Résultats Laboratoire Vétérinaire Régional à Petaling Jaya avi - isolement viral,
- RT-PCR.
18 fév. 2006 positifs pour H5 Institut de Recherche Vétérinaire avi - RT-PCR gène M,
- RT-PCR gène H5,
- RT-PCR gène N1.
19 fév. 2006 positifs pour H5N1 Source du foyer ou origine de l'infection : inconnue ou incertaine.
Mesures de lutte appliquées :
- abattage sanitaire ;
- mise en interdit de l’exploitation / des exploitations atteinte(s) ;
- contrôle des déplacements à l'intérieur du pays ;
- dépistage ;
- zonage ;
- désinfection des établissements infectés ;
- balnéation / pulvérisation.
Traitement des animaux atteints : non.
Vaccination interdite : oui
Autres renseignements / commentaires :
Un rayon d’un kilomètre autour du foyer primaire a été défini comme étant la zone infectée. La destruction des animaux a commencé le 20 février 2006 et a été achevée le 22 février 2006 (1 970 poules, 62 canards et 72 autres oiseaux). En outre, 505 oeufs ont été détruits.
Un rayon de 2 à 10 kilomètres a été défini comme étant la zone de surveillance. Une surveillance clinique et de laboratoire est en cours. La surveillance est également en cours dans d’autres États.
Rapport final : non.
*
* *FIÈVRE APHTEUSE EN TURQUIE
dans la région de Thrace (rapport de suivi nº 1)Voir aussi : 5 octobre 2006, 13 juillet 2006, 22 juin 2006, 6 avril 2006, 23 mars 2006, 9 février 2006
Traduction d'informations reçues le 23 février et le 1 mars 2006 du Docteur Hüseyin Sungur, directeur général du service de protection animale, ministère de l'agriculture et des affaires rurales, Ankara :
Terme du rapport précédent : 7 février 2006 (voir Informations sanitaires, 19 [6], 91, du 9 février 2006).
Terme du présent rapport : 23 février 2006.
Identification de l'agent : virus de la fièvre aphteuse type A.
Date de première confirmation de l'événement : 1 février 2006.
Date du début de l'événement : 21 janvier 2006.
Maladie clinique : oui.
Nature du diagnostic : clinique et de laboratoire.
Renseignements sur les nouveaux foyers :
Première division administrative Division administrative inférieure Type d'unité épidé-mio-logique Nom de la localisation Date du début de l'incident Es-pèce Nombre d'animaux dans les foyers sensibles cas morts détruits abattus Kirklareli Merkez village Kavakdere 6 fév. 2006 bov 539 17 0 0 17 ovi 1 025 0 0 0 0 Kirklareli Merkez village Urunlu 11 fév. 2006 bov 820 3 0 0 3 ovi 400 0 0 0 0 Kirklareli Merkez village Kayali 11 fév. 2006 bov 2 120 17 0 0 17 ovi 5 070 0 0 0 0 cap 1 265 0 0 0 0 Kirklareli Luleburgaz village Seyitler 1 fév. 2006 bov 125 14 0 0 0 ovi 290 0 0 0 0 Kirklareli Luleburgaz village Karamusul 30 jan. 2006 bov 676 3 0 0 0 ovi 762 0 0 0 0 Kirklareli Demirkoy village Avcilar 6 fév. 2006 bov 46 4 0 0 0 Tekirdag Marmaraereglisi village Y.Ciftlik 11 fév. 2006 bov 670 3 0 0 0 Tekirdag Vakifidemir village 10 fév. 2006 bov 554 8 0 0 0 Tekirdag Merkez village Cinarli 20 fév. 2006 bov 51 3 0 0 0 Tekirdag Merkez village Kasikci 24 fév. 2006 bov 442 1 0 0 0 ovi 584 0 0 0 0 Tekirdag Merkez village Tasomurca 28 fév. 2006 bov 132 1 0 0 0 Edirne Uzunkopru village Kirkkavak 26 fév. 2006 bov 26 15 0 0 0 Diagnostic :
Localisation des foyers Prélèvements examinés Epreuve de diagnostic réalisée Date Résultats Merkez Urunlu, Kirklareli bov ELISA 15 fév. 2006 Type A Merkez Kayali, Kirklareli bov ELISA 15 fév. 2006 Type A Luleburgaz-Seyitler, Kirklareli bov ELISA 8 fév. 2006 Type A Luleburgaz-Karamusul, Kirklareli bov ELISA 7 fév. 2006 Type A Merkez-Kavakdere, Kirklareli bov ELISA 13 fév. 2006 Type A Demirkoy-Avcilar, Kirklareli bov ELISA 13 fév. 2006 Type A Marmaraereglisi, Tekirdag bov ELISA 12 fév. 2006 Type A Malkara-Vakifidemir, Tekirdag bov ELISA 15 fév. 2006 Type A Merkez-Cinarli, Tekirdag bov ELISA 27 fév. 2006 Type A Source des nouveaux foyers : introduction d’animaux /de produits d’origine animale, transport légal d’animaux.
Mesures de lutte appliquées :
- mise en interdit de l’exploitation / des exploitations atteinte(s) ;
- contrôle des déplacements à l'intérieur du pays ;
- dépistage ;
- zonage ;
- vaccination ;
- désinfection des établissements infectés.
Vaccination suite aux foyers :
Première division administrative Espèce Nombre total d'animaux vaccinés Type de vaccin Kirklareli/Kavakdere bov 521 trivalent* Kirklareli/Urunlu bov 752 trivalent Kirklareli/Kayali bov 1 825 trivalent ovi 5 070 trivalent cap 1 265 trivalent Kirklareli/Luleburgaz-Seyitler bov 90 trivalent Kirklareli/Luleburgaz-Karamusul bov 667 trivalent Tekirdag/Marmaraereglisi bov 670 trivalent ovi 600 trivalent Tekirdag/Malkara-Vakifidemir bov 3 237 trivalent ovi 448 trivalent Merkez/Kasikci bov 439 trivalent ovi 523 trivalent Merkez/Tasomurka bov 118 trivalent Edirne/Uzunkopru bov 2 223 trivalent * Trivalent: A, O, Asia 1.
Vaccination interdite : non.
Autres renseignements / commentaires :
La maladie n’a pas été constatée dans la région de Thrace depuis juin 2001. Des foyers de fièvre aphteuse type A n’ont pas été non plus détectés en Turquie depuis début juin 2005 jusqu’en novembre 2005. Suite à l’identification d’un foyer de type A dans la province orientale d’Elazig en novembre et des 13 foyers supplémentaires en décembre, des études plus approfondies ont été entreprises. Les analyses de laboratoire ont montré que ces virus de type A étaient génétiquement assez différents des topotypes viraux Iran/96 et Iran/99 de type A, tous les deux récemment présents en Turquie. Les données concernant la séquence virale obtenues à l’Institut SAP à Ankara ont été envoyées au Laboratoire de Référence de l’OIE/FAO de Pirbright et il a été constaté que ces virus étaient proches des virus isolés en Iran en 2005. Les rapports antigéniques de ces virus avec les souches vaccin Iran/96 et Iran/99 de type A sont très faibles. Les résultats du Laboratoire Pirbright ont été également confirmés par l’Institut SAP et il a été établi que la souche vaccin A 22 Mahmatli était la meilleure souche vaccin contre ces nouveaux virus.
Il a été également effectué le séquençage des virus récemment isolés dans la région de Thrace et il a été constaté qu’ils s’agissait de mêmes virus récemment isolés à Anatolia.
Des études ont été débutés immédiatement afin de produire le vaccin contre A 22 Mahmatli et le nouveau vaccin trivalent incluant les virus A 22 Mahmatli, O Manisa et Asia 1 a commencé à être distribué le 10 février 2006.
Outre les vaccinations ci-dessus, 6 291 bovins et 1 300 ovins ont été vaccinés dans le foyer de Malkara/Tekirdag et 750 bovins dans le foyer de Babaeski-Nadirli/Kirklareli.
Dans le cadre des campagnes de vaccination printanières, 59 865 bovins ont été vaccinés dans la province de Kirklareli.
Rapport final : non.
*
* *INFLUENZA AVIAIRE HAUTEMENT PATHOGÈNE EN ROUMANIE
Rapport de suivi nº 19Voir aussi : 23 février 2006, 16 février 2006, 19 janvier 2006, 5 janvier 2006, 30 décembre 2005, 23 décembre 2005, 16 décembre 2005, 9 décembre 2005, 2 décembre 2005, 2 décembre 2005, 25 novembre 2005, 18 novembre 2005, 4 novembre 2005, 4 novembre 2005, 28 octobre 2005, 21 octobre 2005, 21 octobre 2005, 14 octobre 2005, 14 octobre 2005
Traduction d'informations reçues le 24 février 2006 du Docteur Gabriel Predoi, directeur général de l'Autorité Nationale Sanitaire Vétérinaire et pour la Sécurité des Aliments (ANSVSA), Bucarest :
Terme du rapport précédent : 22 février 2006 (voir Informations sanitaires, 19 [8], 138, du 23 février 2006).
Terme du présent rapport : 17 février 2006.
Identification précise de l'agent : virus de l'influenza aviaire.
Date de première confirmation de l'événement : 7 octobre 2005.
Date du début de l'événement : octobre 2005.
Maladie clinique : oui.
Nature du diagnostic : suspicion, clinique et de laboratoire.
Nouveaux foyers :
Première division administrative (comté) Division administrative inférieure (commune) Nom de la localisation (village) Date du début de l'incident Espèce Nombre d'animaux dans les foyers sensibles cas morts détruits abattus Constanta Tuzla Tuzla 16 fév. 2006 avi 37 37 19 18 … Constanta Navodari Navodari 16 fév. 2006 avi 72 72 37 35 … Description de la population atteinte dans les nouveaux foyers :
- Foyer de Tuzla : basse-cour avec 30 poules et 7 oies.
- Foyer de Navodari : basse-cour avec 71 poules et 1 faisan.
Diagnostic :
Laboratoires où les épreuves de diagnostic ont été réalisées Espèces examinées Epreuves de diagnostic réalisées Date Résultats Laboratoire Vétérinaire Sanitaire de l’Etat, Constanta poules - test de détection rapide ;
- ELISA ;
- RT-PCR.
16 fév.2006 Positif Source des foyers : contact avec des animaux sauvages ; contacts aux pâturages/aux points d’eau avec un animal/des animaux infectés.
Mesures de lutte :
A. Appliquées :
- abattage sanitaire
- mise en interdit de l’exploitation/des exploitations atteinte(s)
- contrôle des déplacements à l’intérieur du pays
- dépistage
- zonage
- désinfection des établissements infectés.
B. Dont l'application est prévue : contrôle des animaux sauvages réservoirs de l’agent pathogène.
Traitement des animaux atteints : non.
Vaccination interdite : non.
Autres renseignements / commentaires :
Afin de pouvoir mettre en oeuvre les mesures de lutte, nous attendons pour les deux foyers la confirmation de l’Institut de Diagnostic et de Santé Animale (Laboratoire National de Référence).
Rapport final : non.
*
* *FIÈVRE APHTEUSE EN ARGENTINE
Rapport de suivi nº 1Voir aussi : 13 avril 2006, 2 mars 2006, 9 février 2006
Traduction d'informations reçues le 24 février 2006 du Docteur Jorge Nestor Amaya, président du service national de santé et de qualité agro-alimentaire (SENASA(1)), secrétariat à l'agriculture, l'élevage, la pêche et l'alimentation, Buenos Aires :
Terme du rapport précédent : 8 février 2006 (voir Informations sanitaires, 19 [6], 96, du 9 février 2006).
Terme du présent rapport : 23 février 2006.
Identification de l'agent: virus de la fièvre aphteuse de sérotype O.
Date de première confirmation de l'événement : 8 février 2006.
Date du début de l'événement : 5 février 2006*.
Maladie clinique : oui.
Nature du diagnostic : clinique et de laboratoire.
Renseignements sur le foyer (rappel) :
Première division administrative (province) Division administrative inférieure Type d'unité épidé-mio-logique Latitude Longitude Date du début de l'incident Es-pèce Nombre d'animaux dans le foyer sensibles cas morts détruits abattus Corrientes San Luis del Palmar exploi-tation 27º 30' 24,2" S 58º 22' 59,6" O 5 fév. 2006* bov 4 098 70 0 4 098 0 ovi 100 0 0 100 0 cap 235 0 0 235 0 sui 5 0 0 5 0 * Est prise en considération la date de l'intervention officielle suite à la déclaration de la suspicion. D'après les observations effectuées (lésions et symptomatologie) et l'enquête préliminaire, la date probable du début de l'événement serait le 26 janvier 2006.
Source du foyer ou origine de l'infection : inconnue ou incertaine.
Abattage sanitaire :
L'abattage sanitaire de tous les animaux malades et potentiellement contaminés (soit un total de 4 098 bovins, 100 ovins, 235 caprins et 5 porcins) s'est achevé le 19 février 2006. Ont été considérés comme animaux potentiellement contaminés tous les animaux de l'établissement (ces animaux appartiennent à différents propriétaires mais sont considérés comme faisant partie de la même unité épidémiologique), ainsi que les animaux d'un établissement voisin appartenant au directeur de l'établissement atteint.
L'abattage sanitaire pourrait être étendu à d'autres établissements voisins du lot atteint. Une évaluation du risque est effectuée sur le terrain.
Vaccination suite au foyer:
La vaccination de tous les animaux de la zone périfocale s'est achevée le 18 février 2006.
La vaccination des bovins de la zone de surveillance se poursuit comme prévu et devrait s'achever dans un délai de 15 jours.
Rapport final : non.
(1) SENASA : Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria
*
* *FIÈVRE APHTEUSE EN ARGENTINE
Rapport de suivi nº 2Voir aussi : 13 avril 2006, 2 mars 2006, 9 février 2006
Traduction d'informations reçues les 24 et 27 février 2006 du Docteur Jorge Nestor Amaya, président du service national de santé et de qualité agro-alimentaire (SENASA(1)), secrétariat à l'agriculture, l'élevage, la pêche et l'alimentation, Buenos Aires :
Terme du rapport précédent : 8 février 2006 (voir Informations sanitaires, 19 [9], 169, du 2 mars 2006).
Terme du présent rapport : 27 février 2006.
Identification de l'agent: virus de la fièvre aphteuse de sérotype O.
Date de première confirmation de l'événement : 8 février 2006.
Date du début de l'événement : 5 février 2006.
Maladie clinique : oui.
Nature du diagnostic : clinique et de laboratoire.
Nouveau foyer :
Première division administrative (province) Division administrative inférieure Type d'unité épidé-mio-logique Latitude Longitude Date du début de l'incident Es-pèce Nombre d'animaux dans le foyer sensibles cas morts détruits abattus Corrientes San Luis del Palmar exploi-tation 27º 30' 24,2" S 58º 22' 59,6" O 14 fév. 2006 bov env. 1 400 1 0 … 0 Population atteinte dans le nouveau foyer :
L'animal malade est un bovin mâle dont l'âge se situe entre 1 et 2 ans, présentant des lésions podales et buccales vieilles de sept jours environ.
Le propriétaire possède au total 16 bovins et partage la ferme avec d'autres éleveurs. L'unité de production (unité épidémiologique) regroupe une cinquantaine de producteurs, avec un cheptel d'environ 1 400 bovins. Cette ferme est contiguë au foyer primaire et se situe à l'intérieur de la zone périfocale.
Diagnostic :
Laboratoire où les épreuves de diagnostic ont été réalisées Espèce examinée Epreuves de diagnostic réalisées Date Résultats Direction des laboratoires et du contrôle technique (DILACOT(2)) du SENASA (Martínez, province de Buenos Aires) bov test probang (sur liquide œso-pharyngé) en cours en cours - ELISA(3) 3ABC ;
- EITB(4) ;
- épreuve de détection des anticorps dirigés contre les protéines non structurelles (sur sérums).
24 fév. 2006 positifs Source du nouveau foyer : inconnue ou incertaine.
Mesures de lutte appliquées :
- abattage sanitaire (en cours) ;
- mise en interdit de l’exploitation exploitations atteinte ;
- contrôle des déplacements à l'intérieur du pays ;
- dépistage ;
- zonage ;
- vaccination ;
- désinfection des établissements infectés ;
- balnéation / pulvérisation.
Vaccination suite aux foyers :
Première division administrative Espèce Nombre total d'animaux vaccinés Type de vaccin province de Corrientes bov 46 904 vaccin huileux polyvalent à virus inactivés (sérotypes O, A et C) o/c 1 887 vaccin huileux polyvalent à virus inactivés (sérotypes O, A et C) sui 63 vaccin huileux polyvalent à virus inactivés (sérotypes O, A et C) Traitement des animaux atteints : non.
Rapport final : non.
(1) SENASA : Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria
(2) DILACOT : Dirección de Laboratorios y Control Técnico
(3) ELISA : méthode de dosage immuno-enzymatique
(4) EITB : immuno-électrotransfert sur membrane
*
* *LOQUE AMÉRICAINE AU CHILI
Rapport de suivi nº 10Voir aussi : 30 mars 2006, 26 janvier 2006, 12 janvier 2006, 23 décembre 2005, 16 décembre 2005, 9 décembre 2005, 2 décembre 2005, 25 novembre 2005, 18 novembre 2005, 4 novembre 2005, 28 octobre 2005
Traduction d'informations reçues le 24 février 2006 du Docteur Hernan Rojas Olavarria, chef du département de la protection animale, Service de l'agriculture et de l'élevage (SAG), ministère de l'agriculture, Santiago du Chili :
Terme du rapport précédent : 20 janvier 2006 (voir Informations sanitaires, 19 [4], 62, du 26 janvier 2006).
Terme du présent rapport : 24 février 2006.
Identification précise de l'agent : Paenibacillus larvae larvae.
Date de première confirmation de l'événement : 20 octobre 2005.
Date du début de l'événement : 15 octobre 2005.
Nature du diagnostic : clinique et de laboratoire.
Nouveaux foyers :
Première division adminis-trative Division administrative inférieure Type d'unité épidé-miolo-gique Nom de la localisation Latitude Longitude Date du début de l'incident Es-pèce Nombre d'animaux* dans les foyers sensibles cas détruits Région X Fresia rucher Llanquihue 41º 13' 25,1693" S 73º 23'33,8019” O 5 janv. 2006 api 35 2 2 Région X Valdivia rucher Valdivia 39º 49' 59,1148” S 73º 23' 33,9978” O 14 janv. 2006 api 22 1 1 Région X Puerto Varas rucher Llanquihue 41º 22' 17,6538” S 72º 42' 37,5122” O 17 janv. 2006 api 4 2 2 Région X Puerto Varas rucher Llanquihue 41º 16' 44,0702” S 72º 47' 5,3095” O 17 janv. 2006 api 13 3 3 Région X Cochamo rucher Llanquihue 41º 28' 54,9696” S 72º 19' 47,0819” O 10 janv. 2006 api 150 6 6 Région X Cochamo rucher Llanquihue 41º 21' 24,7008” S 72º 16' 42,0302” O 17 janv. 2006 api 150 3 3 Région X Puerto Montt rucher Llanquihue 41º 36' 3,01863” S 73º 4' 35,1885” O 19 janv. 2006 api 11 5 5 * ruches
Diagnostic :
Laboratoire où les épreuves de diagnostic ont été réalisées Epreuve de diagnostic réalisée Date Résultats Département des Laboratoires et stations de quarantaine phytosanitaire et zoosanitaire (Lo Aguirre, Santiago du Chili) (laboratoire officiel du SAG) amplification génomique en chaîne par polymérase (PCR) 17 et 26 janv. 2006 positifs Source des nouveaux foyers : contact avec des ruches infectées.
Mesures de lutte entrées en vigueur :
- mise en interdit des exploitations atteintes ;
- abattage sanitaire partiel des ruchers atteints dans la Région X ;
- contrôle des déplacements à l'intérieur du pays ;
- zonage.
Traitement des animaux atteints : non.
Rapport final : non.
*
* *INFLUENZA AVIAIRE EN FRANCE
Voir aussi : 22 juin 2006, 30 mars 2006
Rapport de notification immédiate
Informations reçues le 25 février 2006 de la Docteure Monique Eloit, directrice générale adjointe, direction générale de l'alimentation (DGAL), ministère de l'agriculture, de l'alimentation, de la pêche et des affaires rurales, Paris :
Date du rapport : 25 février 2006.
Motif de la notification immédiate : réapparition d’une des maladies et/ou d’une des infections inscrites sur la Liste de l’OIE dans le pays, dans une zone ou dans un compartiment, suite à la notification de l’extinction du foyer ou des foyers de ladite maladie ou de ladite infection.
Identification de l'agent: virus de l'influenza aviaire hautement pathogène de sous-type H5N1.
Date de première confirmation de l'événement : 25 février 2006.
Date du début de l'événement : 23 février 2006.
Maladie clinique : oui.
Nature du diagnostic : clinique et de laboratoire.
Renseignements sur le foyer :
Première division administrative (département) Division administrative inférieure (commune) Type d'unité épidé-mio-logique Nom de la localisation Date du début de l'incident Es-pèce Nombre d'animaux dans le foyer sensibles cas morts détruits abattus Ain Versailleux exploi-tation Versailleux 23 fév. 2006 avi 11 700 10 500 400 11 300 0 Description de la population atteinte : dindes âgées de 56 jours, dans un élevage industriel.
Diagnostic :
Laboratoire où les épreuves de diagnostic ont été réalisées Espèce examinée Epreuve de diagnostic réalisée Date Résultats AFSSA, Ploufragan (Laboratoire national de référence) dinde RT-PCR 23 fév. 2006 positifs pour H5 dinde séquençage de l'ARN à partir d'écouvillons trachéaux 25 fév. 2006 positifs pour H5N1* * Les 279 positions nucléotidiques analysées révèlent 99,3 % d'identité nucléotidique avec le virus A/BarHeadedGoose/Qinghai/65/05 (H5N1) et avec le virus détecté chez un fuligule milouin (Aythya ferina) sur la commune de Joyeux le 17 février 2006, à 1 km de l’élevage de dindes.
Source du foyer ou origine de l'infection : inconnue ou incertaine.
Mesures de lutte appliquées :
- contrôle des animaux sauvages réservoirs de l'agent pathogène ;
- abattage sanitaire (l'élimination de la totalité des volailles de l’élevage a été effectuée le 23 février 2006 après-midi) ;
- mise en interdit de l’exploitation atteinte ;
- contrôle des déplacements à l'intérieur du pays ;
- dépistage ;
- zonage (des zones de protection et de surveillance ont été délimitées autour de l’élevage dès le stade de la suspicion, le 23 février 2006) ;
- désinfection des installations infectées ;
- balnéation / pulvérisation.
Vaccination interdite : oui.
Autres renseignements / commentaires :
Les signes cliniques sont apparus très soudainement, avec une morbidité très importante et une mortalité élevée.
Rapport final : non.
*
* *INFLUENZA AVIAIRE EN AZERBAÏDJAN
Voir aussi : 13 avril 2006, 30 mars 2006
Rapport de notification immédiate
Traduction d'informations reçues les 27 février et 1er mars 2006 du Docteur Ismayil Murshud Gasanov, chef des services vétérinaires, ministère de l'agriculture, Bakou:
Date du rapport : 24 février 2006.
Motif de la notification immédiate : apparition pour la première fois d’une des maladies et/ou d’une des infections inscrites sur la Liste de l’OIE dans le pays, dans une zone ou dans un compartiment.
Identification de l'agent: virus de l'influenza aviaire hautement pathogène de sous-type H5N1.
Date de première confirmation de l'événement : 24 février 2006.
Date du début de l'événement : 22 février 2006.
Maladie clinique : oui.
Nature du diagnostic : clinique et de laboratoire.
Renseignements sur les foyers :
Première division administrative Division administrative inférieure Type d'unité épidé-mio-logique Date du début de l'incident Es-pèce Nombre d'animaux dans les foyers sensibles cas morts détruits abattus Khyzy Ghiljazi … 22 fév. 2006 avi … … … 260 000 … Biljasuvar Samedabad … 22 fév. 2006 avi … … … 36 000 … Diagnostic :
Laboratoire où les épreuves de diagnostic ont été réalisées Espèce examinée Epreuve de diagnostic réalisée Date Résultats Laboratoire vétérinaire d'Etat (Bakou) volailles examen virologique 24-28 fév. 2006 positifs Source des foyers ou origine de l'infection : inconnue ou incertaine.
Mesures de lutte appliquées :
- contrôle des animaux sauvages réservoirs de l'agent pathogène ;
- mise en interdit des exploitations atteintes ;
- contrôle des déplacements à l'intérieur du pays ;
- dépistage ;
- désinfection des établissements infectés.
Rapport final : non.
*
* *INFLUENZA AVIAIRE AU NIGER
Voir aussi : 22 juin 2006, 8 juin 2006
(Date du dernier foyer d'influenza aviaire hautement pathogène au Niger signalé précédemment à l'OIE : octobre 1995).
Rapport de notification immédiate
Information reçue le 28 février 2006 du Docteur Seini Aboubacar, directeur de la santé animale, ministère des ressources animales, Niamey :
Date du rapport : 28 février 2006.
Motif de la notification immédiate : réapparition d’une des maladies et/ou d’une des infections inscrites sur la Liste de l’OIE dans le pays, dans une zone ou dans un compartiment, suite à la notification de l’extinction du foyer ou des foyers de ladite maladie ou de ladite infection.
Identification de l'agent: virus de l'influenza aviaire hautement pathogène de sous-type H5N1.
Date de première confirmation de l'événement : 27 février 2006.
Date du début de l'événement : 13 février 2006.
Maladie clinique : oui.
Nature du diagnostic : clinique, nécropsique et de laboratoire.
Renseignements sur le foyer :
Première division administrative (région) Division administrative inférieure (commune) Type d'unité épidé-mio-logique Date du début de l'incident Es-pèce Nombre d'animaux dans le foyer sensibles cas morts détruits abattus Zinder Magaria village 13 fév. 2006 avi env. 20 000 … … … … Description de la population atteinte : volailles d'élevage traditionnel (toutes espèces confondues).
Diagnostic :
Laboratoire où les épreuves de diagnostic ont été réalisées Espèce examinée Epreuve de diagnostic réalisée Date Résultats Laboratoire de référence de l'OIE pour l'influenza aviaire et la maladie de Newcastle (Padoue, Italie) canards RT-PCR 27 fév. 2006 positif pour H5N1 Source du foyer ou origine de l'infection : possibilité d’introduction de volailles infectées en provenance du Nigeria.
Mesures de lutte :
A. Appliquées :
- abattage sanitaire ;
- mise en interdit des élevages atteints ;
- contrôle des déplacements à l'intérieur du pays ;
- dépistage ;
- zonage ;
- désinfection des établissements infectés.
B. Dont l'application est prévue :
- vaccination.
Traitement des animaux atteints : non.
Autres renseignements / commentaires :
La commune de Magaria est située à 1 000 km de Niamey. Elle est frontalière de l’Etat de Kano, au Nigeria, où la présence du virus H5N1 a été confirmée depuis le 7 février 2006.
Le gouvernement du Niger a entrepris une vaste campagne de sensibilisation de toutes les Régions du Niger depuis que le foyer a été confirmé au Nigeria voisin.
Actuellement toutes les mesures sanitaires en la matière sont en cours, avec l’aide des partenaires au Développement (FAO(1), OMS(2), UA-BIRA(3), OIE).
Un Comité interministériel de lutte contre la grippe aviaire est mis en place depuis le mois d’octobre 2005.
Un plan de contingence de 12 mois a été élaboré et soumis aux partenaires au Développement.
(1) FAO : Organisation des Nations Unies pour l'Alimentation et l'Agriculture
(2) OMS : Organisation mondiale de la santé
(3) UA-BIRA : Union africaine - Bureau inter-africain des ressources animales
*
* *DIVERS : INFLUENZA AVIAIRE EN FRANCE (DANS LA FAUNE SAUVAGE) (Rapport de suivi nº 1)
Voir aussi : 1 juin 2006, 4 mai 2006, 6 avril 2006, 16 mars 2006, 9 mars 2006, 23 février 2006
Informations reçues le 23 février 2006 de la Docteure Monique Eloit, directrice générale adjointe, direction générale de l'alimentation (DGAL), ministère de l'agriculture, de l'alimentation, de la pêche et des affaires rurales, Paris :
Terme du rapport précédent : 20 février 2006 (voir Informations sanitaires, 19 [8], 149, du 23 février 2006).
Terme du présent rapport : 23 février 2006.
Identification de l'agent: virus de l'influenza avaire hautement pathogène de sous-type H5N1.
Date de première confirmation de l'événement : 17 février 2006.
Date du début de l'événement : 13 février 2006.
Nouveau foyer :
Première division administrative (département) Division administrative inférieure (commune) Type d'unité épidé-mio-logique Date du début de l'incident Es-pèce Nombre d'animaux dans le foyer sensibles cas morts détruits abattus Ain … NA* … fau … 1 … … … * NA : ne s'applique pas
Population atteinte : canard sauvage.
*
* *DIVERS : INFLUENZA AVIAIRE EN GRÈCE (DANS LA FAUNE SAUVAGE) (Rapport de suivi nº 3)
Voir aussi : 24 août 2006, 30 mars 2006, 23 février 2006, 16 février 2006, 16 février 2006
Traduction d'informations reçues les 23 et 24 février 2006 du Docteur Vasilios Stylas, directeur de la santé animale, ministère de l'agriculture, Athènes :
Terme du rapport précédent : 22 février 2006 (voir Informations sanitaires, 19 [8], 152, du 23 février 2006).
Terme du présent rapport : 24 février 2006.
Identification de l'agent : virus de l'influenza aviaire hautement pathogène de sous-type H5N1.
Date de première confirmation de l'événement : 9 février 2006.
Date du début de l'événement : 30 janvier 2006.
Maladie clinique : oui.
Nature du diagnostic : laboratoire.
Nouveaux foyers :
Première division administrative (région) Division administrative inférieure (préfecture) Type d'unité épidé-mio-logique Nom de la localisation Latitude Longitude Date du début de l'incident Es-pèce Nombre d'animaux dans les foyers sensibles cas morts détruits abattus Macédoine centrale Chalkidiki NA* Alykes, île d'Amoliani 40º 20' N 23º 54' E 14 fév. 2006 fau 2 2 2 0 0 Macédoine centrale Pella NA* rivière Loudias, village de Néa Pella 40º 43' N 22º 28' E 13 fév. 2006 fau 1 1 1 0 0 Macédoine centrale Pieria NA* village de Makrygialos 40º 25' N 22º 36' E 11 fév. 2006 fau 1 1 1 0 0 Macédoine centrale Pieria NA* village de Paralia-Katerini 40º 16' N 22º 35' E 11 fév. 2006 fau 1 1 1 0 0 Macédoine centrale Thessaloniki NA* village d'Epanomi 40º 25' N 22º 54' E 13 fév. 2006 fau 1 1 1 0 0 Macédoine centrale Thessaloniki NA* village de Stavros 40º 40' N 25º 41' E 12 fév. 2006 fau 1 1 1 0 0 Macédoine orientale et Thrace Rodopi NA* lac Xirolimni, village de Fanari 40º 58' N 25º 09' E 6 fév. 2006 fau 2 2 2 0 0 * NA : ne s'applique pas
Population atteinte : cygnes (Cygnus olor) trouvés morts. Il n'a pas été observé de signes anatomopathologiques.
Diagnostic :
Laboratoires où les épreuves de diagnostic ont été réalisées Epreuves de diagnostic réalisées Date Résultats Centre des institutions vétérinaires de Thessalonique (laboratoire national de référence pour l'influenza aviaire) - isolement viral sur œufs de volailles embryonnés ;
- épreuve de l'hémagglutination ;
- épreuve d'inhibition de l'hémagglutination.
17-21 fév. 2006 Positif pour H5 Laboratoire de référence de l’UE -Weybridge (Royaume-Uni) (Laboratoire de référence de l'OIE pour l'influenza aviaire) - épreuve de l'hémagglutination ;
- épreuve d'inhibition de l'hémagglutination ;
- PCR(1) ;
- d’autres tests préliminaires.
22-23 fév. 2006 Positif pour H5N1 Source des foyers ou origine de l'infection : inconnue ou incertaine.
Mesures de lutte : Les autorités vétérinaires procèdent à des enquêtes épidémiologiques et appliquent les mesures découlant de la Décision 2006/115/EU de la Commission Européenne, depuis le 17 février 2006 pour le foyer de Fanari et depuis le 21 février 2006 pour les autres foyers (il s'agit des dates auxquelles le laboratoire national de référence a notifié les résultats positifs).
Traitement des animaux atteints : non.
Vaccination interdite : oui.
Autres renseignements / commentaires :
- Foyer de Fanari : Le 6 février 2006, les autorités vétérinaires ont été informées de la présence de deux cygnes morts dans le lac Xirolimni ; elles ont immédiatement ramassé les oiseaux et les ont envoyés au laboratoire national de référence.
- Foyers de Paralia-Katerini et de Makrygialos : Le 11 février 2006, les autorités vétérinaires ont été informées de la présence de deux cygnes trouvés morts sur la côte ; elles ont immédiatement ramassé les oiseaux et les ont envoyés au laboratoire national de référence.
- Foyer de Stavros : Le 12 février 2006 les autorités vétérinaires ont été informées de la présence d'un cygne trouvé mort sur la côte ; elles ont immédiatement ramassé l'oiseau et l'ont envoyé au laboratoire national de référence.
- Foyer d'Epanomi : Le 13 février 2006, les autorités vétérinaires ont été informées de la présence d'un cygne trouvé mort sur la côte ; elles ont immédiatement ramassé l'oiseau et l'ont envoyé au laboratoire national de référence.
- Foyer de Nea Pella : Le 13 février 2006, les autorités vétérinaires ont été informées de la présence d'un cygne mort aux abords de la rivière Loudias, près du village de Nea Pella ; elles ont immédiatement ramassé l'oiseau et l'ont envoyé au laboratoire national de référence.
- Foyer de l'île d'Amoliani : Le 14 février 2006, les autorités vétérinaires ont été informées de la présence de deux cygnes morts dans les environs d'Alykes, sur l'île d'Amoliani ; elles les ont immédiatement ramassé et les ont envoyés au laboratoire national de référence.
Rapport final : non.
*
* *DIVERS : INFLUENZA AVIAIRE EN SLOVÉNIE (DANS LA FAUNE SAUVAGE) (Rapport de suivi nº 1)
Voir aussi : 6 avril 2006, 9 mars 2006, 23 février 2006, 16 février 2006
Traduction d'informations reçues le 24 février 2006 de la Docteure Simona Salamon, adjointe au chef des services vétérinaires, ministère de l'agriculture, de la forêt et de l'alimentation, Ljubljana :
Terme du rapport précédent : 16 février 2006 (voir Informations sanitaires, 19 [8], 145, du 23 février 2006).
Terme du présent rapport : 24 février 2006.
Identification de l'agent: virus de l'influenza aviaire hautement pathogène de sous-type H5N1.
Date de la première constatation de la maladie : 11 février 2006.
Nouveaux foyers :
Première division administrative Type d'unité épidé-mio-logique Nom de la localisation Date du début de l'incident Es-pèce Nombre d'animaux dans les foyers sensibles cas morts détruits abattus région Podravska NA* - Spodnji Duplek;
- Dogoše;
- Zrkovci;
- Starše;
- Maribor.
… fau … … 6 … … * NA : ne s'applique pas
Description de la population atteinte : cinq cygnes tuberculés (Cygnus olor) et un héron cendré (Ardea cinerea).
Tous les cas ont été signalés dans la région du fleuve Drave.
Diagnostic :
Laboratoires où les épreuves de diagnostic ont été réalisées Espèce examinée Epreuves de diagnostic réalisées Date Résultats Institut vétérinaire national Cygnus olor - RT-PCR (gènes N et H5) ;
- isolement viral ;
- séquençage des acides aminés.
… positifs pour le virus de l'influenza aviaire H5 Ardea cinerea - RT-PCR (gènes N et H5) ;
- isolement viral ;
- séquençage des acides aminés.
… positifs pour le virus de l'influenza aviaire hautement pathogèhe H5N1 Source des foyers ou origine de l'infection : inconnue ou incertaine.
Mesures de lutte :
- mise en interdit de la zone atteinte ;
- zonage ;
- contrôle des déplacements à l'intérieur de la zone de protection et de la zone de surveillance.
*
* *DIVERS : INFLUENZA AVIAIRE EN CROATIE (DANS LA FAUNE SAUVAGE) (Rapport de suivi nº 7)
Voir aussi : 2 novembre 2006, 13 avril 2006, 16 mars 2006, 23 février 2006
Traduction d'informations reçues le 24 février 2006 du Docteur Mate Brstilo, chef des services vétérinaires, ministère de l'agriculture et de la forêt, Zagreb :
Terme du rapport précédent : 21 février 2006 (voir Informations sanitaires, 19 [8], 151, du 23 février 2006).
Terme du présent rapport : 23 février 2006.
Identification de l'agent : virus de l'influenza aviaire hautement pathogène de sous-type H5N1.
Date de première confirmation de l'événement : 21 février 2006.
Date du début de l'événement : 15 février 2006.
Maladie clinique : no.
Nature du diagnostic : de laboratoire.
Nouveau foyer :
Première division administrative Division administrative inférieure Type d'unité épidé-mio-logique Nom de la localisation Date du début de l'incident Es-pèce Nombre d'animaux dans le foyer sensibles cas morts détruits abattus Splitsko-Dalmatinska Ciovo village Slatina 15 fév. 2006 fau 1 0 1 0 0 Population atteinte dans le nouveau foyer : le virus de l’influenza aviaire de sous-type H5N1 a été isolé à partir d'organes prélevés sur un cygne trouvé mort à Slatina, sur l'île de Ciovo. Le séquençage des nucléotides dans la zone de clivage de l’hémagglutinine (HA) de l’isolat du virus de l’influenza aviaire H5N1 a montré des séquences multiples d’acides aminés basiques ‘PQGERRRKKRGLF’, ce qui est cohérent avec l’influenza aviaire hautement pathogène.
Diagnostic :
Laboratoire où les épreuves de diagnostic ont été réalisées Espèce examinée Epreuves de diagnostic réalisées Date Résultats Centre pour les maladies des volailles de l'Institut vétérinaire croate cygne - hémagglutination ;
- RT-PCR.
21 fév. 2006 - positifs pour H5 ;
- positifs pour H5N1.
détermination de la zone de clivage de l’hémagglutinine. 22 fév. 2006 positifs pour H5N1. Origine de l'infection : inconnue ou incertaine ; migration saisonnière d'oiseaux sauvages (cygnes).
Mesures de lutte appliquées :
- contrôle des oiseaux sauvages réservoirs de l'agent pathogène ;
- mise en interdit de la zone atteinte ;
- contrôle des déplacements à l'intérieur du pays ;
- dépistage ;
- zonage ;
- désinfection de la zone atteinte.
Traitement des animaux atteints : non.
Vaccination interdite : oui.
Rapport final : non.
*
* *DIVERS : INFLUENZA AVIAIRE EN SLOVAQUIE (DANS LA FAUNE SAUVAGE)
(Maladie jamais constatée auparavant en Slovaquie).
Rapport de notification immédiate
Traduction d'informations reçues le 24 février 2006 du Professeur Jozef Bíres, directeur de l'Administration vétérinaire et alimentaire de l'Etat, Bratislava:
Date du rapport : 24 février 2006.
Identification de l'agent: virus de l’influenza aviaire hautement pathogène sous-type H5N1.
Date de première confirmation de l'événement : 20 février 2006.
Date du début de l'événement : 17 février 2006.
Nature du diagnostic : laboratoire.
Renseignements sur les foyers :
Première division administrative (district) Date du début de l'incident Es-pèce Nombre d'animaux dans les foyers sensibles cas morts détruits abattus Bratislava 17 fév. 2006 fau … 1 1 0 0 Dunajská Streda 18 fév. 2006 fau … 1 1 0 0 Description de la population atteinte : 2 oiseaux sauvages, un harle piette (Mergus albellus) et un faucon pèlerin (Falco peregrinus).
Diagnostic :
Laboratoires où les épreuves de diagnostic ont été réalisées Epreuves de diagnostic réalisées Date Résultats Institut Vétérinaire de l’Etat à Zvolen - PCR
- épreuve d’inhibition de l’hémagglutination
- isolement viral
… Positif for H5N1 Laboratoire de Référence de l’OIE à Weybridge (Royaume-Uni) - PCR
- épreuve d’inhibition de l’hémagglutination
- isolement viral
24 fév. 2006 Positif for H5N1 Source des foyers ou origine de l'infection : inconnue.
Mesures de lutte appliquées :
A. Zone de protection (3 km) :
- identification de tous les élevages de volailles,
- mesures de biosécurité,
- confinement des volailles et des autres oiseaux en captivité,
- interdiction de sortir en dehors de la zone de protection des œufs à couver, de la viande fraîche, de la viande hâchée, des produits à base de viande et tout autre produit dérivé de la viande des volailles ou des autres oiseaux en captivité (gibier sauvage à plumes inclus),
- interdiction de sortir en dehors de la zone de protection de la litière ou du fumier non traités provenant des élevages situés dans la zone de protection,
- interdiction de transporter des volailles et autres oiseaux en captivité (sauf ceux sur des routes principales ou des lignes ferrées sans arrêt et ceux à transporter directement vers un abattoir pour leur abattage immédiat),
- interdiction des marchés, des foires, des concours ainsi que de tout autre rassemblement de volailles et d’oiseaux en captivité,
- interdiction de la chasse d’oiseaux sauvages.
B. Zone de surveillance (10 km) :
- identification de tous les élevages et recensement et examen clinique de toutes les volailles,
- mesures de biosécurité dont désinfection à l’entrée des élevages,
- interdiction de déplacer des volailles et des oiseaux en captivité,
- interdiction des marchés, des foires, des concours ainsi que de tout autre rassemblement de volailles et d’oiseaux en captivité,
- interdiction de la chasse d’oiseaux sauvages.
Traitement des animaux atteints : no.
Rapport final : no.
*
* *DIVERS : INFLUENZA AVIAIRE EN IRAN (DANS LA FAUNE SAUVAGE) (Rapport de suivi nº 1)
Voir aussi : 16 février 2006, 9 février 2006
Traduction d'informations reçues le 26 février 2006 du Docteur Hossein Hassani, directeur de l'Organisation vétérinaire iranienne, ministère du Jihad-e-Agriculture, Téhéran :
Terme du rapport précédent : 15 février 2006 (voir Informations sanitaires, 19 [7], 120, du 16 février 2006).
Terme du présent rapport : 25 février 2006.
Un total de 41 056 volailles de basse-cour présentes dans un rayon de 2 km de l'épicentre des deux foyers déclarés ont été abattues et détruites.
L'indemnisation en espèces des propriétaires des volailles éliminées a débuté le 16 février 2006 ; 459 375 000 rials(1) ont déjà été versés à ce jour. Les opérations d'indemnisation se poursuivent.
Les activités relatives à la surveillance active ont été renforcées ; toutes les exploitations avicoles et les zones rurales de la province atteinte sont régulièrement visitées. Un total de 3 245 exploitations avicoles et de 1 686 villages ont fait l'objet d'une inspection rigoureuse au cours de la semaine passée.
En outre, sur les 4 889 prélèvements effectués sur des volailles (dans les basses-cours et les exploitations commerciales) et sur des oiseaux migrateurs, tous les prélèvements effectués sur les volailles se sont révélés négatifs ; les seuls résultats positifs obtenus se rapportaient aux deux cygnes précédemment confirmés positifs par le laboratoire de référence OIE/FAO(2).
Rapport final : non.
(1) Environ 50 315 USD
(2) FAO : Organisation des Nations Unies pour l'Alimentation et l'Agriculture
*
* *DIVERS : INFLUENZA AVIAIRE EN SUISSE (DANS LA FAUNE SAUVAGE)
Voir aussi : 15 juin 2006, 8 juin 2006, 1 juin 2006, 25 mai 2006, 18 mai 2006, 11 mai 2006, 4 mai 2006, 27 avril 2006, 13 avril 2006, 6 avril 2006, 16 mars 2006
Rapport de notification immédiate
Traduction d'informations reçues le 27 février 2006 du Docteur Hans Wyss, directeur de l'Office vétérinaire fédéral, Berne :
Date du rapport : 26 février 2006.
Motif de la notification immédiate : apparition pour la première fois d’une des maladies et/ou d’une des infections inscrites sur la Liste de l’OIE dans le pays, dans une zone ou dans un compartiment.
Identification de l'agent: virus de l’influenza aviaire H5.
Date de première confirmation de l'événement : 26 février 2006.
Date du début de l'événement : 26 février 2006.
Maladie clinique : oui.
Nature du diagnostic : suspicion.
Renseignements sur le foyer :
Première division administrative (canton) Type d'unité épidé-mio-logique Nom de la localisation Date du début de l'incident Es-pèce Nombre d'animaux dans le foyer sensibles cas morts détruits abattus Génève NA* Genève 26 fév. 2006 fau … … 1 … … *NA : ne s’applique pas
Diagnostic :
Laboratoires où les épreuves de diagnostic ont été réalisées Espèce examinée Epreuve de diagnostic réalisée Date Résultats Centre National de Référence pour les Maladies des volailles et des lapins, Faculté Vetsuisse de l’Université de Zurich harle bièvre (Mergus merganser) RT-PCR pour la détection d’H5 26 fév. 2006 Positif pour H5 Laboratoire Weybridge de Référence de l’Union Européenne harle bièvre (Mergus merganser) 26 fév. 2006 attendus pour le 3 mars 2006 Source du foyer ou origine de l'infection : inconnue ou incertaine.
Mesures de lutte appliquées :
- contrôle des animaux sauvages réservoirs de l'agent pathogène ;
- contrôle des déplacements à l'intérieur du pays ;
- dépistage ;
- zonage.
Traitement des animaux atteints : non.
Vaccination interdite : oui.
Autres renseignements / commentaires : Le foyer a été constaté suite au programme national de surveillance pour l’influenza aviaire dans la faune sauvage. Un canard mort a été trouvé dans le port de la ville de Genève.
Rapport final : non.
*
* *DIVERS : INFLUENZA AVIAIRE EN HONGRIE (DANS LA FAUNE SAUVAGE)
Rapport de notification immédiate
Traduction d'informations reçues le 28 février et le 1 mars 2006 du Docteur Tibor Bálint, chef des services vétérinaires, ministère de l'agriculture et du développement rural, Budapest :
Date du rapport : 28 février et 1 mars 2006.
Motif de la notification immédiate : apparition pour la première fois d’une des maladies et/ou d’une des infections inscrites sur la Liste de l’OIE dans le pays, dans une zone ou dans un compartiment.
Identification de l'agent: virus de l’influenza aviaire hautement pathogène sous-type H5N1.
Date de première confirmation de l'événement : 21 février 2006.
Date du début de l'événement : 4 février 2006.
Maladie clinique : non.
Nature du diagnostic : laboratoire.
Renseignements sur le foyer :
Première division administrative (comté) Type d'unité épidé-mio-logique Nom de la localisation Date du début de l'incident Es-pèce Nombre d'animaux dans le foyer sensibles cas morts détruits abattus Bács-Kiskun village Nagybaracska 4 fév. 2006 fau … 5 5 … … Bács-Kiskun village Csátalja 4 fév. 2006 fau … 2 2 … … Description de la population atteinte : des cygnes tuberculés (cygnus olor).
Diagnostic :
Laboratoires où les épreuves de diagnostic ont été réalisées Espèce examinée Epreuves de diagnostic réalisées Date Résultats Institut Vétérinaire Central de Budapest cygnes - isolement viral
- RT-PCR
15/20/21 fév. 2006 positif pour H5 Laboratoire de Référence de l’OIE à Weybridge cygnes RT-PCR 20/27 fév. 2006 positif pour H5N1 Source du foyer ou origine de l'infection : contact avec des animaux sauvages.
Mesures de lutte appliquées :
- contrôle des animaux sauvages réservoirs de l'agent pathogène ;
- mise en interdit de la zone atteinte ;
- contrôle des déplacements à l'intérieur du pays ;
- dépistage ;
- zonage.
Traitement des animaux atteints : non.
Vaccination interdite : oui.
Rapport final : non.
*
* *
http://www.oie.int/
Copyright
© 2004 OIE
Organisation mondiale de la santé animale