Informations sanitaires
9 février 2006
Vol. 19 - No 6Sommaire
INFLUENZA AVIAIRE EN IRAK
Voir aussi : 9 février 2006
Rapport de notification immédiate
Traduction d'informations reçues le 3 février 2006 du Docteur Dawood M. Sharief, directeur général des services vétérinaires irakiens, ministère de l'agriculture, Bagdad :
Date du rapport : 2 février 2006.
Identification de l'agent: virus de l'influenza aviaire de sous-type H5.
Date de première confirmation de l'événement : 1er février 2006.
Date du début de l'événement : 18 janvier 2006.
Maladie clinique : oui.
Nature du diagnostic : clinique et de laboratoire.
Renseignements sur les foyers :
Première division administrative Division administrative inférieure Type d'unité épidémiologique Nom de la localisation Date du début de l'incident Espèce Nombre d'animaux dans les foyers sensibles cas morts détruits abattus Sulaimaniyah Raniyah village Sarkapkan … avi 1 950 450 450 1 500 0 Sulaimaniyah Raniyah village Dawaw … avi 1 200 200 200 1 000 0 * En outre, un très grand nombre de volailles ont été détruites au Kurdistan irakien après la déclaration par la Turquie de la présence confirmée de l'influenza aviaire dans la zone frontalière.
Description de la population atteinte : tous les foyers sont apparus chez des volailles de basse-cour comprenant généralement des poulets, des oies, des dindes et des canards.
Le premier cas confirmé de grippe aviaire chez l'humain en Irak (une jeune fille de 15 ans, chez elle, où 18 poussins sont morts) est survenu dans le village de Sarkapkan.
Diagnostic :
Laboratoire où les épreuves de diagnostic ont été réalisées Foyer Espèce examinée Epreuve de diagnostic réalisée Date Résultats Laboratoire central de recherche et de médecine vétérinaire (Bagdad) Sarkapkan 2 poulets épreuve d'inhibition de l'hémagglutination 1 fév. 2006 virus de sous-type H5 Dawaw 2 poulets et 1 canard épreuve d'inhibition de l'hémagglutination 1 fév. 2006 virus de sous-type H5 Source du foyer ou origine de l'infection : recherches en cours.
Mesures de lutte :
- abattage sanitaire ;
- mise en interdit de l’exploitation / des exploitations atteinte(s) ;
- contrôle des déplacements à l'intérieur du pays ;
- dépistage ;
- zonage ;
- désinfection des établissements infectés ;
- balnéation / pulvérisation.
Vaccination interdite : oui.
Rapport final : non.
*
* *INFLUENZA AVIAIRE EN IRAK
Rapport de suivi nº 1Voir aussi : 9 février 2006
Traduction d'informations reçues le 7 février 2006 du Docteur Dawood M. Sharief, directeur général des services vétérinaires irakiens, ministère de l'agriculture, Bagdad :
Terme du rapport précédent : 2 février 2006 (voir Informations sanitaires, 19 [6], 87, du 9 février 2006).
Terme du présent rapport : 7 février 2006.
Identification de l'agent: virus de l'influenza aviaire de sous-type H5.
Date de première confirmation de l'événement : 1er février 2006.
Date du début de l'événement : 18 janvier 2006.
Maladie clinique : oui.
Nature du diagnostic : clinique et de laboratoire.
Nouveau foyer :
Première division administrative Division administrative inférieure Type d'unité épidémiologique Nom de la localisation Date du début de l'incident Espèce Nombre d'animaux dans le foyer sensibles cas morts détruits abattus Missan Amarha village Sahat Al-aradate … avi 980 2 2 978 0 Description de la population atteinte dans le nouveau foyer : pigeons.
Diagnostic :
Laboratoire où les épreuves de diagnostic ont été réalisées Foyer Espèce examinée Epreuve de diagnostic réalisée Date Résultats Laboratoire central de recherche et de médecine vétérinaire (Bagdad) Sahat Al-aradate pigeons épreuve d'inhibition de l'hémagglutination 7 fév. 2006 virus de sous-type H5 Source du foyer ou origine de l'infection : recherches en cours.
Mesures de lutte :
- abattage sanitaire ;
- mise en interdit de l’exploitation / des exploitations atteinte(s) ;
- contrôle des déplacements à l'intérieur du pays ;
- dépistage ;
- zonage ;
- désinfection des établissements infectés ;
- balnéation / pulvérisation.
Vaccination interdite : oui.
Rapport final : non.
*
* *INFLUENZA AVIAIRE AU NIGERIA
Voir aussi : 6 avril 2006, 16 mars 2006, 9 mars 2006, 9 mars 2006, 23 février 2006
(Maladie jamais constatée auparavant au Nigeria sous sa forme hautement pathogène).
Rapport de notification immédiate
Traduction d'informations reçues les 6 et 8 février 2006 du Docteur Junaidu A. Maina, directeur par intérim du département des services de l'élevage et de lutte contre les fléaux agricoles, ministère fédéral de l'agriculture et du développement rural, Abuja :
Date du rapport : 8 février 2006.
Motif de la notification immédiate : apparition pour la première fois d’une des maladies et/ou d’une des infections inscrites sur la Liste de l’OIE dans le pays, dans une zone ou dans un compartiment.
Identification de l'agent : virus de l'influenza aviaire hautement pathogène de sous-type H5N1.
Date de première confirmation de l'événement : 6 février 2006.
Date du début de l'événement : 10 janvier 2006.
Maladie clinique : oui.
Nature du diagnostic : clinique, nécropsique et de laboratoire.
Renseignements sur le foyer :
Première division administrative (Etat) Division administrative inférieure (LGA) Type d'unité épidémiologique Nom de la localisation Latitude Longitude Date du début de l'incident Espèce Nombre d'animaux dans le foyer sensibles cas morts détruits abattus Kaduna Igabi exploitation Jaji 10º 47,34 N 7º 32,188 E 10 janv. 2006 avi 46 000 42 000 40 000 … 0 Description de la population atteinte : unité d'élevage de poules pondeuses en batterie. L'exploitation regroupe différentes variétés d'oiseaux provenant de différents endroits du pays. Elle détient également quelques autruches.
Diagnostic :
Laboratoire où les épreuves de diagnostic ont été réalisées Espèce examinée Epreuves de diagnostic réalisées Date Résultats Institut national de recherche vétérinaire (Vom, Nigeria) volailles - épreuve d'immunodiffusion en gélose ;
- isolement viral.
6 fév. 2006 positifs Laboratoire de référence de l'OIE pour l'influenza aviaire et la maladie de Newcastle (Padoue, Italie) volailles 1. PCR(1) en temps réel.
2. Epreuves d'inhibition de l'hémagglutination et d'inhibition de la neuraminidase.
3. PCR(1) pour le gène H5.
4. Analyse de la séquence.
7 fév. 2006 1. Positif pour le virus de l'influenza type A.
2. Positif pour le virus de l'influenza aviaire sous-type H5N1.
3. Positif pour H5.
4. La séquence d'acides aminés au niveau de la zone de clivage révèle un profil hautement pathogène.
Source du foyer ou origine de l'infection : inconnue ou incertaine.
Mesures de lutte :
A. Appliquées :
- abattage sanitaire ;
- mise en interdit de l’exploitation atteinte ;
- désinfection de l'établissement infecté.
B. Dont l'application est prévue :
- contrôle des déplacements à l'intérieur du pays.
Suite à la confirmation de la présence de la maladie, le plan d'urgence contre cette maladie a été mis en œuvre.
Une enquête épidémiologique approfondie est en cours dans tout le pays afin de déterminer quelle est la source de l'infection et de prévenir sa propagation.
Traitement des animaux atteints : oui (avant la confirmation de l'infection, les oiseaux ont été traités par le propriétaire au moyen d'un antibiotique à large spectre).
Vaccination interdite : oui.
Rapport final : non.
(1) PCR : amplification génomique en chaîne par polymérase
*
* *FIÈVRE APHTEUSE EN TURQUIE
dans la région de ThraceVoir aussi : 5 octobre 2006, 13 juillet 2006, 22 juin 2006, 6 avril 2006, 23 mars 2006, 2 mars 2006
(Date du dernier foyer de fièvre aphteuse dans la région de Thrace en Turquie signalé précédemment à l'OIE : juin 2001 [virus de sérotype O]).
Rapport de notification immédiate
Traduction d'informations reçues le 7 février 2006 du Docteur Hüseyin Sungur, directeur général du service de protection animale, ministère de l'agriculture et des affaires rurales, Ankara :
Date du rapport : 7 février 2006.
Motif de la notification immédiate : réapparition d’une des maladies et/ou d’une des infections inscrites sur la Liste de l’OIE dans le pays, dans une zone ou dans un compartiment, suite à la notification de l’extinction du foyer ou des foyers de ladite maladie ou de ladite infection.
Identification de l'agent: virus de la fièvre aphteuse de sérotype A.
Date de première confirmation de l'événement : 1er février 2006.
Date du début de l'événement : 21 janvier 2006.
Maladie clinique : oui.
Nature du diagnostic : clinique et de laboratoire.
Renseignements sur le foyer :
Première division administrative (province) Division administrative inférieure Type d'unité épidémiologique Nom de la localisation Date du début de l'incident Espèce Nombre d'animaux dans le foyer sensibles cas morts détruits abattus Kirklareli Babaeski village Nadirli 21 janv. 2006 bov 752 2 … … … ovi 450 … … … … cap 100 … … … … Diagnostic :
Laboratoire où les épreuves de diagnostic ont été réalisées Espèce examinée Epreuve de diagnostic réalisée Date Résultats Institut de la fièvre aphteuse (Ankara) bov épreuve ELISA (dosage immuno-enzymatique) 1 fév. 2006 positifs Source du foyer ou origine de l'infection : introduction d’animaux /de produits d’origine animale.
Mesures de lutte appliquées :
- mise en interdit de l’exploitation / des exploitations atteinte(s) ;
- contrôle des déplacements à l'intérieur du pays ;
- dépistage ;
- zonage ;
- désinfection des établissements infectés.
Traitement des animaux atteints : oui.
Vaccination interdite : non.
Rapport final : non.
*
* *MALADIE DE NEWCASTLE EN TURQUIE
Voir aussi : 14 décembre 2006, 30 novembre 2006, 9 novembre 2006, 21 septembre 2006, 27 juillet 2006, 11 mai 2006, 9 mars 2006, 30 décembre 2005, 9 décembre 2005, 9 décembre 2005, 11 novembre 2005
(Date du dernier foyer de maladie de Newcastle en Turquie signalé précédemment à l'OIE : décembre 2005).
Rapport de notification immédiate
Traduction d'informations reçues le 7 février 2006 du Docteur Hüseyin Sungur, directeur général du service de protection animale, ministère de l'agriculture et des affaires rurales, Ankara :
Date du rapport : 7 février 2006.
Motif de la notification immédiate : réapparition d’une des maladies et/ou d’une des infections inscrites sur la Liste de l’OIE dans le pays, dans une zone ou dans un compartiment, suite à la notification de l’extinction du foyer ou des foyers de ladite maladie ou de ladite infection.
Date de première confirmation de l'événement : 23 janvier 2006.
Date du début de l'événement : 9 janvier 2006.
Nature du diagnostic : clinique, nécropsique et de laboratoire.
Renseignements sur les foyers :
Première division administrative (province) Division administrative inférieure Type d'unité épidémiologique Nom de la localisation Date du début de l'incident Espèce Nombre d'animaux dans les foyers sensibles cas morts détruits abattus Bartin Merkez village Sahne 17 janv. 2006 avi 479 34 34 0 0 Eskisehir Cifteler village Merkez 9 janv. 2006 avi 4 490 5 5 0 0 Eskisehir Seyitgazi village Akin 17 janv. 2006 avi 1 149 10 3 0 0 Description de la population atteinte :
Les foyers sont apparus dans des élevages de basse-cour (village).
L'examen d'un pigeon trouvé dans la province d'Eskisehir a également fourni des résultats positifs pour la maladie de Newcastle. Les tests ont été effectués le 18 janvier 2006 par l'Institut central de contrôle et recherche vétérinaire (Ankara).
Diagnostic :
Laboratoire où les épreuves de diagnostic ont été réalisées Espèce examinée Epreuve de diagnostic réalisée Date Résultats Institut central de contrôle et recherche vétérinaire (Ankara) poulets épreuve d'inhibition de l'hémagglutination 23-25 janv. 2006 positifs Source des foyers ou origine de l'infection :
- transmission passive (personnes, véhicules, aliments, etc.) ;
- contact avec des animaux sauvages.
Mesures de lutte appliquées :
- mise en interdit des exploitations atteintes ;
- contrôle des déplacements à l'intérieur du pays ;
- dépistage ;
- désinfection des établissements infectés.
Traitement des animaux atteints : non.
Vaccination interdite : non.
Rapport final : non.
*
* *MALADIE DE NEWCASTLE AU MEXIQUE
dans l'Etat de ChihuahuaRapport de notification immédiate
Traduction d'informations reçues le 7 février 2006 du Docteur José Angel Del Valle Molina, directeur général de la santé animale, secrétariat à l'agriculture, à l'élevage, au développement rural, à la pêche et à l'alimentation, Mexico :
Date du rapport : 3 février 2006.
Motif de la notification immédiate : réapparition d’une des maladies et/ou d’une des infections inscrites sur la Liste de l’OIE dans le pays, dans une zone, suite à la notification de l’extinction du foyer ou des foyers de ladite maladie ou de ladite infection (présence de la maladie de Newcastle dans une zone du pays considérée indemne depuis juin 1995).
Date de première confirmation de l'événement : 1er février 2006.
Date du début de l'événement : 8 décembre 2005.
Maladie clinique : oui.
Nature du diagnostic : clinique, nécropsique et de laboratoire.
Renseignements sur le foyer :
Première division administrative (Etat) Division administrative inférieure (commune) Type d'unité épidémiologique Date du début de l'incident Espèce Nombre d'animaux dans le foyer sensibles cas morts détruits abattus Chihuahua Jiménez village 8 déc. 2005 avi 6 044 1 463 1 113 1 773 660 Description de la population atteinte : volailles de basse-cour.
Diagnostic :
Laboratoire où les épreuves de diagnostic ont été réalisées Espèce examinée Epreuves de diagnostic réalisées Date Résultats Laboratoire de haute sécurité de la Commission Mexique-Etats-Unis pour la prévention de la fièvre aphteuse et autres maladies animales exotiques avi isolement viral sur œufs de poule embryonnés 3 janv. 2006 positif détermination de l'indice de pathogénicité intracérébrale 1 fév. 2006 1,71 Source du foyer ou origine de l'infection : recherches en cours.
Mesures de lutte appliquées :
- mise en interdit dès le début de l'événement ;
- zonage ;
- contrôle des déplacements à l'intérieur du pays ;
- abattage sanitaire ;
- vaccination ;
- nettoyage et désinfection des élevages atteints et vidés.
Vaccination suite au foyer :
Localisation Espèce Nombre total d'animaux vaccinés Type de vaccin commune de Jiménez avi 16 609 vaccin à virus vivant souche La Sota Rapport final : non.
*
* *INFLUENZA AVIAIRE HAUTEMENT PATHOGÈNE EN CHINE (RÉP. POP. DE ~)
Rapport de suivi nº 14Voir aussi : 5 octobre 2006, 17 août 2006, 27 juillet 2006, 6 juillet 2006, 22 juin 2006, 8 juin 2006, 12 janvier 2006, 5 janvier 2006, 16 décembre 2005, 2 décembre 2005, 25 novembre 2005, 18 novembre 2005, 11 novembre 2005, 11 novembre 2005, 4 novembre 2005, 28 octobre 2005, 21 octobre 2005, 12 août 2005
Traduction d'informations reçues le 7 février 2006 de Monsieur Jia Youling, directeur général du Bureau vétérinaire, ministère de l'agriculture, Pékin :
Terme du rapport précédent : 10 janvier 2006 (voir Informations sanitaires, 19 [2], 25, du 12 janvier 2006).
Terme du présent rapport : 7 février 2006.
Identification de l'agent : virus de l'influenza aviaire hautement pathogène (IAHP) de sous-type H5N1.
Date de première confirmation de l'événement : 7 juin 2005.
Maladie clinique : oui.
Nature du diagnostic : clinique, nécropsique et de laboratoire.
Nouveau foyer :
Première division administrative Division administrative inférieure Type d'unité épidémiologique Nom de la localisation Date du début de l'incident Espèce Nombre d'animaux dans le foyer sensibles cas morts détruits abattus province de Shanxi ville de Yangquan village Yijing 2 fév. 2006 avi 76 800 15 000 15 000 61 800 0 Population atteinte : poulets.
Diagnostic :
Laboratoire où les épreuves de diagnostic ont été réalisées Epreuves de diagnostic réalisées Date Résultats Institut de recherche vétérinaire de Harbin, Académie chinoise des sciences agricoles (laboratoire national de référence pour l'influenza aviaire) - test d'inhibition de l'hémagglutination ;
- RT-PCR(1).
7 février 2006 positifs détermination de l'indice de pathogénicité intraveineuse positifs (haute pathogénicité) Source du foyer ou origine de l'infection : inconnue ou incertaine.
Mesures de lutte appliquées :
- abattage sanitaire des oiseaux du foyer et de 125 945 oiseaux aux alentours du foyer ;
- mise en interdit des exploitations atteintes ;
- contrôle des déplacements à l'intérieur du pays ;
- dépistage ;
- zonage ;
- vaccination ;
- désinfection ;
- balnéation / pulvérisation.
Rapport final : non.
(1) RT-PCR : amplification génomique en chaîne avec polymérase - transcriptase inverse
*
* *PESTE PORCINE CLASSIQUE EN BULGARIE
Voir aussi : 10 août 2006, 16 mars 2006
(Date du dernier foyer de peste porcine classique en Bulgarie signalé précédemment à l'OIE : mai 2004).
Rapport de notification immédiate
Traduction d'informations reçues le 7 février 2006 du Docteur Nikola T. Belev, Délégué de la Bulgarie auprès de l'OIE :
Date du rapport : 7 février 2006.
Motif de la notification immédiate : réapparition d’une des maladies inscrites sur la Liste de l’OIE dans le pays, dans une zone ou dans un compartiment.
Date de première confirmation de l'événement : 7 février 2006.
Date du début de l'événement : 3 février 2006.
Maladie clinique : oui.
Nature du diagnostic : clinique, nécropsique et de laboratoire.
Renseignements sur le foyer :
Première division administrative Division administrative inférieure Type d'unité épidémiologique Nom de la localisation Date du début de l'incident Espèce Nombre d'animaux dans le foyer sensibles cas morts détruits abattus Yambol Boliarovo village Malko Sharkovo 3 fév. 2006 sui 30 7 7 23 0 Description de la population atteinte : porcs d'élevage de basse-cour.
Diagnostic :
Laboratoire où les épreuves de diagnostic ont été réalisées Espèce examinée Epreuves de diagnostic réalisées Date Résultats Institut vétérinaire national de recherche diagnostique, Sofia sui - immunofluorescence directe ;
- ELISA(1) ;
- isolement du virus.
7 fév. 2006 positifs Source du foyer ou origine de l'infection: inconnue ou incertaine.
Mesures de lutte entrées en vigueur :
- contrôle des animaux sauvages réservoirs de l'agent pathogène ;
- abattage sanitaire ;
- mise en interdit ;
- contrôle des déplacements à l'intérieur du pays ;
- dépistage ;
- zonage ;
- désinfection.
Traitement des animaux atteints : non.
Vaccination interdite : oui.
Rapport final : non.
(1) ELISA : méthode de dosage immuno-enzymatique
*
* *FIÈVRE APHTEUSE EN ARGENTINE
Voir aussi : 13 avril 2006, 2 mars 2006, 2 mars 2006
(Date du dernier foyer de fièvre aphteuse en Argentine signalé précédemment à l'OIE : août 2003).
Rapport de notification immédiate
Traduction d'informations reçues le 8 février 2006 du Docteur Jorge Nestor Amaya, président du service national de santé et de qualité agro-alimentaire (SENASA(1)), secrétariat à l'agriculture, l'élevage, la pêche et l'alimentation, Buenos Aires :
Date du rapport : 8 février 2006.
Motif de la notification immédiate : réapparition d’une des maladies et/ou d’une des infections inscrites sur la Liste de l’OIE dans le pays, dans une zone ou dans un compartiment, suite à la notification de l’extinction du foyer ou des foyers de ladite maladie ou de ladite infection.
Identification de l'agent: virus de la fièvre aphteuse de sérotype O.
Date de première confirmation de l'événement : 8 février 2006.
Date du début de l'événement : 5 février 2006*.
Maladie clinique : oui.
Nature du diagnostic : clinique et de laboratoire.
Renseignements sur le foyer :
Première division administrative (province) Division administrative inférieure Type d'unité épidémiologique Latitude Longitude Date du début de l'incident Espèce Nombre d'animaux dans le foyer sensibles cas morts détruits abattus Corrientes San Luis del Palmar exploitation 27º 30' 24,2" S 58º 22' 59,6" O 5 fév. 2006* bov 3 012** 70 0 0 0 ovi 30 0 0 0 0 cap 25 0 0 0 0 * Est prise en considération la date de l'intervention officielle suite à la déclaration de la suspicion. D'après les observations effectuées (lésions et symptomatologie) et l'enquête préliminaire, la date probable du début de l'événement serait le 26 janvier 2006.
** 756 bovins de moins d'un an, 292 âgés de 1 à 2 ans et 1 964 âgés de plus de 2 ans.
Description de la population atteinte : troupeau d'élevage extensif (superficie de 6 000 hectares). La maladie n'a été constatée que chez les bovins ; le lot atteint se rapporte à des vaches âgées de 1 an et demi à 2 ans.
Diagnostic :
Laboratoire où les épreuves de diagnostic ont été réalisées Espèce examinée Epreuves de diagnostic réalisées Date Résultats Direction des laboratoires et du contrôle technique (DILACOT(2)) du SENASA (Martínez, province de Buenos Aires) bov - ELISA(3) de typage ;
- EITB(4) - épreuve de détection des anticorps dirigés contre les protéines non structurelles (sérums).
8 fév. 2006 positifs Source du foyer ou origine de l'infection : inconnue ou incertaine.
Mesures de lutte :
A. Appliquées :
- mise en interdit de l’exploitation atteinte ;
- contrôle des déplacements à l'intérieur du pays ;
- vaccination ;
- désinfection des établissements infectés.
B. Dont l'application est prévue :
- abattage sanitaire ;
- dépistage ;
- zonage.
Vaccination suite au foyer :
Première division administrative Espèce Nombre total d'animaux vaccinés Type de vaccin province de Corrientes toutes les espèces sensibles dans la zone périfocale vaccination en cours vaccin huileux polyvalent à virus inactivés (sérotypes O, A et C) Traitement des animaux atteints : non.
Autres renseignements / commentaires :
- Les cas ont été diagnostiqués suite à la déclaration spontanée du vétérinaire privé conseiller de l'établissement.
- La première campagne de vaccination contre la fièvre aphteuse pour 2006 dans la province de Corrientes ayant commencé le 1er février, priorité sera donnée à la zone atteinte, et principalement à la vaccination de toutes les espèces sensibles dans la zone périfocale.
- Une enquête épidémiologique est en cours ; elle s'accompagne d'un dépistage, d'examens cliniques et de prélèvements pour les troupeaux liés au foyer par des mouvements de bétail, afin de rechercher l'origine de la maladie et sa probable diffusion.
Rapport final : non.
(1) SENASA : Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria
(2) DILACOT : Dirección de Laboratorios y Control Técnico
(3) ELISA : méthode de dosage immuno-enzymatique
(4) EITB : immuno-électrotransfert sur membrane
*
* *INFLUENZA AVIAIRE HAUTEMENT PATHOGÈNE EN CROATIE
Rapport de suivi nº 5Voir aussi : 19 janvier 2006, 16 décembre 2005, 28 octobre 2005, 28 octobre 2005, 28 octobre 2005
Traduction d'informations reçues le 8 février 2006 du Docteur Mate Brstilo, chef des services vétérinaires, ministère de l'agriculture et de la forêt, Zagreb :
Terme du rapport précédent : 17 janvier 2006 (voir Informations sanitaires, 19 [3], 48, du 19 janvier 2006).
Terme du présent rapport : 8 février 2006.
Identification de l'agent : virus de l'influenza aviaire de sérotype H5.
Date de première confirmation de l'événement : 21 octobre 2005.
Date du début de l'événement : 19 octobre 2005.
Au cours des activités de suivi épidémiologique continu des populations aviaires du bassin piscicole « Ribnjak 1905 », des prélèvements ont été effectués sur 26 canards sauvages (Anas platyrhyncos) puis envoyés au Centre aviaire de l'Institut vétérinaire croate à Zagreb. Deux échantillons (après trois passages dans des œufs de poule embryonnés) se sont révélés positifs pour le virus de l'influenza aviaire de sérotype H5, mais les tests génétiques se sont révélés négatifs pour N1. La chaîne d’acides aminés (PQRTRGL) ne correspond pas à un virus hautement pathogène. La séquence nucléotidique (500 paires de base qui codent pour l’hémagglutinine) est similaire au virus de l’influenza de type A (Anas platyrhyncos/Chany Lake/9/03 [H5N3]) isolé en Sibérie occidentale.
Diagnostic :
Laboratoire où les épreuves de diagnostic ont été réalisées Animaux examinés Epreuves de diagnostic réalisées Date Résultats Centre aviaire de l'Institut vétérinaire croate (Zagreb) 26 canards sauvages isolement du virus sur embryons de poulets 7 fév. 2006 H5 Rapport final : non.
*
* *ANÉMIE INFECTIEUSE DES ÉQUIDÉS EN FRANCE
Rapport de suivi nº 4 (rapport final)Voir aussi : 14 octobre 2005, 23 septembre 2005
Informations reçues le 8 février 2006 de la Docteure Monique Eloit, directrice générale adjointe, direction générale de l'alimentation (DGAL), ministère de l'agriculture, de l'alimentation, de la pêche et des affaires rurales, Paris :
Terme du rapport précédent : 10 octobre 2005 (voir Informations sanitaires, 18 [41], 348, du 14 octobre 2005).
Terme du présent rapport : 3 février 2006.
Date de première confirmation de l'événement : 1er avril 2005.
Maladie clinique : non.
Nature du diagnostic : de laboratoire.
Renseignements sur le foyer (données actualisées) :
Première division administrative Type d'unité épidémio-logique Nom de la localisation Espèce Nombre d'animaux dans le foyer sensibles cas morts détruits abattus département d'Eure-et-Loir exploitation commune de Barjouville equ 23 4 0 4* 0 * Les trois premiers animaux positifs ont été euthanasiés en avril-mai 2005 ; le quatrième a été euthanasié le 12 octobre 2005.
Le 24 janvier 2006 une seconde série d'analyses sur les 19 chevaux restants dans le centre équestre s'est révélée négative.
Le 25 janvier 2006 l'arrêté préfectoral de déclaration d'infection a été levé.
Rapport final : oui.
*
* *INFLUENZA AVIAIRE HAUTEMENT PATHOGÈNE EN UKRAINE
Rapport de suivi nº 9Voir aussi : 28 septembre 2006, 13 juillet 2006, 29 juin 2006, 22 juin 2006, 16 mars 2006, 23 février 2006, 2 février 2006, 26 janvier 2006, 19 janvier 2006, 12 janvier 2006, 5 janvier 2006, 30 décembre 2005, 30 décembre 2005, 16 décembre 2005, 9 décembre 2005
Traduction d'informations reçues le 9 février 2006 du Docteur Ivan Yuriyovych Bisyuk, chef du Département de médecine vétérinaire, ministère de la politique agricole, Kiev :
Terme du rapport précédent : 1er février 2006 (voir Informations sanitaires, 19 [5], 80, du 2 février 2006).
Terme du présent rapport : 9 février 2006.
Identification de l'agent: virus de l'influenza aviaire hautement pathogène (IAHP) de sous-type H5N1.
Date de première confirmation de l'événement : 2 décembre 2005.
Date du début de l'événement : 25 novembre 2005.
Aucune nouvelle suspicion n’a été signalée.
Les Services vétérinaires d'Etat de la république autonome de Crimée (RA Crimée), en collaboration avec les autorités locales, ont constitué 142 groupes pour effectuer l'examen clinique des volailles de basse-cour à travers tout le territoire de la RA Crimée.
Le nombre total de postes de quarantaine dans les districts atteints s'élève à 3 (1 dans le district de Feodosiya et 2 dans le district de Belogorskiy).
Les mesures de restriction/quarantaine ont été levées dans les villages suivants :
- Predmostnoye (district de Dzhankoyski);
- Zolotoye Pole (district de Kirovski).
Rapport final : non.
*
* *DIVERS : MISE À JOUR SUR LA SURVEILLANCE DE L'INFLUENZA AVIAIRE EN IRAN
Voir aussi : 2 mars 2006, 16 février 2006
Traduction d'informations reçues le 4 février 2006 du Docteur Hossein Hassani, directeur de l'Organisation vétérinaire iranienne (OVI), ministère du Jihad-e-Agriculture, Téhéran :
Date du rapport : 4 février 2006.
L'Organisation vétérinaire iranienne (OVI) a mis en œuvre les activités suivantes :
1. Etablissement de stations de quarantaine aux frontières internationales, en fonction du statut des pays voisins au regard de l'influenza aviaire (IA), et de stations de quarantaine entre les provinces en cas de mortalité inhabituelle en Iran même.
2. Mise en place d'équipes de terrain pour le système de surveillance de l'IA (examen clinique, prélèvements, élimination, désinfection et nettoyage).
3. Réalisation de tests sérologiques (ELISA(1), IH(2) [pour H5, H9, et dans certains cas, H7]) et moléculaires (RT-PCR(3)). Les trousses ELISA utilisées sont de la marque IDEXX et les produits nécessaires pour l'IH (antisérum et antigène H5 et H7) sont fournis par le VLA-Weybridge (Royaume-Uni), sauf H9, qui est produit en Iran par l'Institut Razi.
4. En matière de surveillance clinique, tous les événements particuliers qui touchent les volailles de basse-cour, notamment une mortalité inhabituelle, doivent mener à l'élimination des volailles en question, après avoir effectué les prélèvements nécessaires de tissus et de sérum.
5. En ce qui concerne les volailles indigènes, les échantillons prélevés sont testés au moyen des méthodes IH et RT-PCR. En cas de résultat positif à ces tests, les échantillons en question sont envoyés au laboratoire national de référence. Dans le même temps, l'élimination des volailles doit être effectuée et une zone de protection doit être mise en place, respectivement dans un rayon de 1 km et de 5 km.
6. Dans les exploitations avicoles industrielles, une mortalité inhabituelle ou des signes respiratoires sévères et une brusque chute de production aboutit à la mise en interdit de l'établissement et à la réalisation d'épreuves de diagnostic : précipitation rapide de l'antigène, ELISA, IH et RT-PCR. En cas de résultat douteux, des échantillons supplémentaires seront prélevés et envoyés au laboratoire de référence et le cheptel concerné sera éliminé.
7. En raison de la récente apparition de l'influenza aviaire en Turquie près de la frontière avec l'Iran, toutes les volailles de basse-cour présentes à moins de 10 km de la frontière avec la Turquie ont été achetées et éliminées par mesure de précaution. En outre, toutes les exploitations avicoles situées dans cette zone ont été évacuées.
8. Dans le cadre du système de surveillance active chez les volailles villageoises en liberté, des échantillons (1 800 sérums et 90 échantillons tissulaires) ont été prélevés sur les volailles indigènes vivant près de plans d'eau et ont été testés selon les méthodes indiquées au point 6. Les plans d'eau ont été visités pour examiner les oiseaux sauvages. A cet égard, le seul événement important signalé récemment à l'OIE concernait un foyer de botulisme sur le fleuve Aras chez des canards sauvages (voir Informations sanitaires, 18 [41], 351, du 14 octobre 2005 et Informations sanitaires, 18 [44], 408, du 4 novembre 2005).
9. Le plan national de lutte contre l'IA à déclaration obligatoire repose sur :
a. Deux laboratoires nationaux de référence capables de pratiquer des examens sérologiques et moléculaires.
b. Trente laboratoires provinciaux capables de pratiquer des examens sérologiques, dont cinq ont également la possibilité d'effectuer des examens moléculaires.
c. A l'heure actuelle, 250 personnes collaborent au système de surveillance de l'IA.
d. Toutes les méthodes et pratiques de laboratoire sont conformes aux règles et réglementations internationales en la matière.
Dans le cadre du plan national de surveillance de l'influenza aviaire hautement pathogène dans la province de Gilan, une légère mortalité (70 cas) a été signalée chez des oiseaux sauvages (cygnes) pendant une semaine. Toutes les mesures nécessaires ont été immédiatement mises en œuvre conformément aux recommandations de l'OIE (voir précisions ci-après).
Traduction d'informations complémentaires reçues le 7 février 2006 du Docteur Hossein Hassani, directeur de l'Organisation vétérinaire iranienne (OVI), ministère du Jihad-e-Agriculture, Téhéran :
Date du rapport : 7 février 2006.
Le 2 février 2006, dans le cadre du plan de surveillance passive de l'influenza aviaire chez les oiseaux sauvages dans la province de Gilan, une légère mortalité a été signalée chez des cygnes dans les marais de Selkeh et Espand, à Somaesara (zone humide d'Anzali). Immédiatement, toutes les activités spécifiques ont été mises en œuvre conformément aux recommandations de l'OIE, tous les oiseaux indigènes dans les six villages considérés comme des unités épidémiologiques à risque (dans un rayon de 2 km autour des marais sus-mentionnés) ont été détruits et ont fait l'objet de prélèvements, et leurs propriétaires ont été indemnisés par l'OVI.
Les sérums ont été testés au moyen du test d'inhibition de l'hémagglutination (pour les virus H5 et H9 de l'influenza aviaire et pour la maladie de Newcastle) et les prélèvements tissulaires ont été testés au moyen de la méthode RT-PCR(3). Tous les résultats se sont révélés négatifs.
Des échantillons de tissus prélevés sur des cygnes seront envoyés demain matin au Laboratoire de référence de l'OIE pour l'influenza aviaire et la maladie de Newcastle, situé à Padoue (Italie), afin de pratiquer des examens virologiques.
(1) ELISA : méthode de dosage immuno-enzymatique
(2) IH : épreuve d'inhibition de l'hémagglutination
(3) RT-PCR : amplification génomique en chaîne avec polymérase - transcriptase inverse
*
* *
http://www.oie.int/
Copyright
© 2004 OIE
Organisation mondiale de la santé animale
