Informations sanitaires

19 janvier 2006
Vol. 19 - No 3

Sommaire
Peste équine au Swaziland
Fièvre catarrhale du mouton en Espagne : rapport de suivi nº 2
Influenza aviaire au Japon : rapport de suivi nº 7
Fièvre aphteuse en Chine (Rép. Pop. de ~) : rapport de suivi nº 1
Maladie de Newcastle en Suède : rapport de suivi nº 1 concernant le foyer du comté d'Östergötland
Maladie de Newcastle en Suède : rapport de suivi nº 1 concernant le foyer du comté de Skåne
Influenza aviaire hautement pathogène en Turquie : rapport de suivi nº 2
Maladie de Newcastle à Chypre : isolement du virus dans la faune sauvage (erratum)
Influenza aviaire hautement pathogène en Roumanie : rapport de suivi nº 16
Maladie de Newcastle en Azerbaïdjan
Bronchite infectieuse aviaire en Norvège : rapport de suivi nº 1
Fièvre aphteuse au Brésil : rapport de suivi nº 15
Influenza aviaire hautement pathogène en Ukraine : rapport de suivi nº 6
Influenza aviaire hautement pathogène en Thaïlande : rapport de suivi nº 83
Influenza aviaire hautement pathogène en Croatie : rapport de suivi nº 4
Maladie de Newcastle en Roumanie : rapport de suivi nº 6
Divers : Surveillance de l'influenza aviaire en Azerbaïdjan
Divers : Mesures prises par la Syrie pour la prévention de l'influenza aviaire

PESTE ÉQUINE AU SWAZILAND

Voir aussi : 26 janvier 2006

(Date du dernier foyer de peste équine au Swaziland signalé précédemment à l'OIE : mai 2004).

Rapport de notification immédiate

Traduction d'informations reçues le 12 janvier 2006 du Docteur Robert S. Thwala, directeur des services vétérinaires, ministère de l'agriculture et des coopératives, Mbabane :

Date du rapport : 11 janvier 2006.

Motif de la notification immédiate : réapparition d’une des maladies et/ou d’une des infections inscrites sur la Liste de l’OIE dans le pays, dans une zone ou dans un compartiment, suite à la notification de l’extinction du foyer ou des foyers de ladite maladie ou de ladite infection.

Date du début de l'événement : 22 décembre 2005.

Nature du diagnostic : clinique.

Renseignements sur le foyer :

Première division administrative (région)Division administrative inférieure (sous-région)Type d'unité épidémiologiqueNom de la localisationLatitudeLongitudeEspèceNombre d'animaux dans le foyer
sensiblescasmortsdétruitsabattus
ShiselweniHlutiexploitationMathanjeni27.22131.735equ31100

- Il y avait trois chevaux dans l'exploitation. L'un deux est tombé malade et est mort. Il n'y a pas d'autres équidés dans l'exploitation.

- L'aire de détiquage de Mathanjeni compte au total 2 chevaux (ceux de cette exploitation) et 106 ânes.

- La sous-région de Hluti, dont dépend l'aire de détiquage de Mathanjeni, compte au total 15 chevaux (dont ceux de l'exploitation atteinte) et 1 039 ânes.

- La sous-région adjacente, Lavumisa, compte 1 222 ânes et aucun cheval.

Diagnostic : Le vétérinaire a prélevé du sang hépariné sur le cheval malade, et du sérum sanguin sur les deux autres chevaux de l'exploitation. Par la suite, le cheval malade est mort mais sa mort n'ayant pas été signalée au vétérinaire, il n'a pas été possible de faire d'examen post-mortem et d'effectuer des prélèvements à des fins de confirmation du virus en cause.

Laboratoire où les épreuves de diagnostic ont été réaliséesEpreuves de diagnostic réaliséesDateRésultats
Institut vétérinaire d'Onderstepoort (Afrique du Sud)9 janvier 2006en attente

Source du foyer ou origine de l'infection : inconnue ou incertaine.

Mesures de lutte :

Il a été demandé aux propriétaires d'équidés de l'aire de détiquage de Mathanjeni de vacciner leurs animaux à leurs frais. Dans le même temps, une ordonnance de quarantaine est entrée en vigueur.

Vaccination suite au foyer :

Première division administrativeEspèceNombre total d'animaux vaccinésType de vaccin
aire de détiquage de Mathanjeniequ2 chevaux (à vacciner)vaccin polyvalent peste équine à virus vivant atténué

Autres renseignements / commentaires :

Les chevaux de l'exploitation atteinte ne se sont pas rendus récemment dans une région où la peste équine serait présente.

Rapport final : non.

*
* *

FIÈVRE CATARRHALE DU MOUTON EN ESPAGNE
Rapport de suivi nº 2

Voir aussi : 14 octobre 2005, 29 juillet 2005

Traduction d'informations reçues le 12 janvier 2006 du Docteur Arnaldo Cabello Navarro, sous-directeur général de la santé animale, ministère de l'agriculture, de la pêche et de l'alimentation, Madrid :

Terme du rapport précédent : 11 octobre 2005 (voir Informations sanitaires, 18 [41], 345, du 14 octobre 2005).

Terme du présent rapport : 12 janvier 2006.

Date de première confirmation de l'événement : 21 juillet 2005.

Date du début de l'événement : 18 juillet 2005.

Maladie clinique : non.

Nature du diagnostic : de laboratoire.

Renseignements sur les nouveaux foyers :

Première division administrativeDivision administrative inférieureType d'unité épidémiologique*Nom de la localisationDate du début de l'incidentEspèceNombre d'animaux dans les foyers
sensiblescas**mortsdétruitsabattus
AndalousieHuevafCartaya11 oct. 2005bov72...000
Castille-La ManchaCiudad RealfAlmodóvar del Campo21 oct. 2005ovi800...000
Castille-La ManchaCiudad RealfHinojosas de Calatrava20 oct. 2005ovi450...000
Castille-La ManchaCiudad RealfHinojosas de Calatrava20 oct. 2005cap140...000
Castille-La ManchaCiudad RealfPuebla de Don Rodrigo21 oct. 2005bov61...000
Castille-La ManchaToledofGarciotun21 oct. 2005bov300...000
CeutaCeutafCeuta26 nov. 2005cap40000
CeutaCeutafCeuta26 nov. 2005ovi139...011
EstrémadureBadajozfAcedera10 oct. 2005bov88...000
EstrémadureCáceresfCasar de Cáceres10 oct. 2005bov27...000
EstrémadureCáceresfValencia de Alcántara10 oct. 2005bov99...000
MadridMadridfRozas del Puerto Real14 nov. 2005bov107...000

* f = exploitation

** Note : La méthode statistique de prélèvement utilisée pour la surveillance épidémiologique ne permet pas de connaître le nombre total d'animaux infectés dans les exploitations positives. Aucun cas clinique n'a été détecté.

Diagnostic :

Laboratoire où les épreuves de diagnostic ont été réaliséesEspèces examinéesEpreuves de diagnostic réaliséesDateRésultats
Laboratoire central vétérinaire (Algete, Madrid)bov/ovi/capRT-PCR(1)7 oct - 31 déc. 20053 509 résultats positifs sur 19 750 tests réalisés

Source du foyer ou origine de l'infection: inconnue ou incertaine ; vecteurs.

Mesures de lutte appliquées :

- lutte contre les vecteurs invertébrés ;

- abattage sanitaire partiel ;

- mise en interdit des exploitations atteintes ;

- contrôle des déplacements à l'intérieur du pays ;

- zonage.

Traitement des animaux atteints : non.

Vaccination interdite : non. Durant la période hivernale (cessation d’activité du vecteur), il est prévu de vacciner les animaux des régions atteintes.

Rapport final : non.

(1) RT-PCR : amplification génomique en chaîne avec polymérase - transcriptase inverse

*
* *

INFLUENZA AVIAIRE AU JAPON
Rapport de suivi nº 7

Voir aussi : 27 juillet 2006, 9 décembre 2005, 18 novembre 2005, 11 novembre 2005, 23 septembre 2005, 26 août 2005, 29 juillet 2005

Traduction d'informations reçues le 12 janvier 2006 du Docteur Hirofumi Kugita, chef des services vétérinaires, ministère de l'agriculture, de la forêt et de la pêche, Tokyo :

Terme du rapport précédent : 6 décembre 2005 (voir Informations sanitaires, 18 [49], 488, du 9 décembre 2005).

Terme du présent rapport : 12 janvier 2006.

Identification précise de l'agent : virus de l'influenza aviaire de sous-type H5N2 (faiblement pathogène).

Date de première confirmation de l'événement : 26 juin 2005.

Date du début de l'événement : 24 juin 2005.

Cinq autres foyers ont été confirmés dans le cadre du programme de suivi de la maladie mis en place dans la préfecture infectée (Ibaraki).

Nature du diagnostic : de laboratoire.

Renseignements sur les nouveaux foyers :

Première division administrative (préfecture)Division administrative inférieureType d'unité épidémiologiqueDate du début de l'incidentEspèceNombre d'animaux dans les foyers
sensiblescas*mortsdétruitsabattus
Ibarakicommune d’Ibarakiexploitation18 déc. 2005avi030 4370
Ibarakicommune d’Ibarakiexploitation18 déc. 2005avi79 721000
Ibarakicommune d’Ogawaexploitation9 déc. 2005avi018 8890
Ibarakicommune d’Ogawaexploitation24 déc. 2005avi031 4150
Ibarakicommune d’Ogawaexploitation24 déc. 2005avi..013 2570

* Aucun signe clinique n'a été constaté.

Description de la population atteinte dans les nouveaux foyers : poulets.

Diagnostic :

Laboratoire où les épreuves de diagnostic ont été réaliséesEpreuves de diagnostic réaliséesDateRésultats
Centre d'hygiène du bétail de la préfecture d'Irabaki

- épreuve de précipitation en gélose ;

- épreuve d'inhibition de l'hémagglutination.

entre le 8 et le 24 décembre 2005positifs
- isolement viral.entre le 12 et le 25 décembre 2005négatifs

Source des foyers ou origine de l'infection : inconnue ou incertaine.

Mesures de lutte :

- tous les poulets des exploitations où l'infection a été confirmée ont été ou vont être détruits, à l'exception des poulets logés dans des installations pourvues d'équipements garantissant la biosécurité.

- mise en interdit des exploitations atteintes ;

- contrôle des déplacements à l'intérieur du pays ;

- dépistage ;

- zonage ;

- désinfection des établissements infectés.

Vaccination interdite : oui.

Rapport final : non.

*
* *

FIÈVRE APHTEUSE EN CHINE (RÉP. POP. DE ~)
Rapport de suivi nº 1

Voir aussi : 16 novembre 2006, 19 octobre 2006, 21 septembre 2006, 24 août 2006, 10 août 2006, 3 août 2006, 13 juillet 2006, 29 juin 2006, 15 juin 2006, 1 juin 2006, 4 mai 2006, 30 mars 2006, 9 mars 2006, 5 janvier 2006, 18 novembre 2005, 22 juillet 2005

Traduction d'informations reçues le 16 janvier 2006 de Monsieur Jia Youling, directeur général du Bureau vétérinaire, ministère de l'agriculture, Pékin :

Terme du rapport précédent : 30 décembre 2005 (voir Informations sanitaires, 19 [1], 7, du 5 janvier 2006).

Terme du présent rapport : 16 janvier 2006.

Identification de l'agent: virus de la fièvre aphteuse de sérotype Asia1.

Date de première confirmation de l'événement : 29 décembre 2005.

Date du début de l'événement : 6 décembre 2005.

Maladie clinique : oui.

Nature du diagnostic : clinique, nécropsique et de laboratoire.

Nouveaux foyers :

Première division administrativeDivision administrative inférieureType d'unité épidémiologiqueNom de la localisationEspèceNombre d'animaux dans les foyers
sensiblescasmortsdétruitsabattus
région autonome du Ningxiacommune de ZhongweivillageXuanhebov82170
province de Jiangxicommune de XuzhouvillageDuanzhaibov20200200

Diagnostic :

Laboratoire où les épreuves de diagnostic ont été réaliséesEpreuves de diagnostic réaliséesDateRésultats
Institut de recherche vétérinaire de Lanzhou, Académie chinoise des sciences agricoles (Harbin) (laboratoire national de référence pour la fièvre aphteuse)

- test ELISA(1) en phase liquide ;

- RT-PCR(2);

- isolement viral.

14 janv. 2006 et 16 janv. 2006positifs

Source du foyer ou origine de l'infection : inconnue ou incertaine.

Mesures de lutte appliquées :

- abattage sanitaire ;

- 272 bovins présents aux alentours des foyers ont été détruits ;

- mise en interdit de l’exploitation / des exploitations atteinte(s) ;

- contrôle des déplacements à l'intérieur du pays ;

- dépistage ;

- zonage ;

- vaccination ;

- désinfection des établissements infectés ;

- balnéation / pulvérisation.

Rapport final : non.

(1) ELISA : méthode de dosage immuno-enzymatique

(2) RT-PCR : amplification génomique en chaîne avec polymérase - transcriptase inverse

*
* *

MALADIE DE NEWCASTLE EN SUÈDE
Rapport de suivi nº 1 concernant le foyer du comté d'Östergötland

Voir aussi : 23 novembre 2006, 15 juin 2006, 2 mars 2006, 16 février 2006, 19 janvier 2006, 30 décembre 2005, 23 décembre 2005

Traduction d'informations reçues le 16 janvier 2005 du Docteur Leif Denneberg, chef des Services vétérinaires, ministère de l'agriculture, Jönköping :

Terme du rapport précédent : 19 décembre 2005 (voir Informations sanitaires, 18 [51], 521, du 23 décembre 2005).

Terme du présent rapport : 16 janvier 2006.

Identification de l'agent: paramyxovirus de type 1 (indice de pathogénicité intracérébrale : 1,275).

Date de première confirmation de l'événement : 15 décembre 2005.

Date du début de l'événement : 21 novembre 2005.

Maladie clinique : oui.

Nature du diagnostic : de laboratoire.

Renseignements sur le foyer (rappel) :

Première division administrativeType d'unité épidémiologiqueNom de la localisationDate du début de l'incidentEspèceNombre d'animaux dans le foyer
sensiblescasmortsdétruitsabattus
comté d'ÖstergötlandexploitationKrusenhof, Aby21 nov. 2005avi40 000*424239 9580

* poules pondeuses

Source du foyer ou origine de l'infection: inconnue ou incertaine.

Mesures de lutte :

A. Appliquées :

- abattage sanitaire (les volailles de l'exploitation infectée ont été abattues et détruites le 22 novembre 2005) ;

- contrôle des déplacements à l'intérieur du pays ;

- dépistage ;

- zonage ;

- désinfection de l’établissement infecté (le nettoyage et la désinfection préliminaires ont été effectués le 25 novembre 2005 ; le nettoyage et la désinfection finaux sont en cours).

B. Dont l'application est prévue :

- contrôle des animaux sauvages réservoirs de l'agent pathogène.

Vaccination interdite : oui.

Autres renseignements / commentaires :

Les mesures de restriction des transports dans la zone de surveillance de 10 km ont été levées le 27 décembre 2005.

Rapport final : non.

*
* *

MALADIE DE NEWCASTLE EN SUÈDE
Rapport de suivi nº 1 concernant le foyer du comté de Skåne

Voir aussi : 23 novembre 2006, 15 juin 2006, 2 mars 2006, 16 février 2006, 19 janvier 2006, 30 décembre 2005, 23 décembre 2005

Traduction d'informations reçues le 16 janvier 2006 du Docteur Leif Denneberg, chef des Services vétérinaires, ministère de l'agriculture, Jönköping :

Terme du rapport précédent : 28 décembre 2005 (voir Informations sanitaires, 18 [52], 553, du 30 décembre 2005).

Terme du présent rapport : 16 janvier 2006.

Identification de l'agent: paramyxovirus de type 1 (indice de pathogénicité intracérébrale : 1,275).

Date de première confirmation de l'événement : 27 décembre 2005.

Date du début de l'événement : 9 décembre 2005.

Maladie clinique : oui.

Nature du diagnostic : de laboratoire.

Renseignements sur le foyer (rappel) :

Première division administrativeType d'unité épidémiologiqueNom de la localisationDate du début de l'incidentEspèceNombre d'animaux dans le foyer
sensiblescasmortsdétruitsabattus
comté de SkåneexploitationNorra Skravlinge, Billeberga9 déc. 2005avi18 900*30030018 6000

* poules pondeuses

Source du foyer ou origine de l'infection: inconnue ou incertaine.

Mesures de lutte appliquées :

- abattage sanitaire (les volailles de l'exploitation infectée ont été abattues et détruites le 12 décembre 2005) ;

- mise en interdit de l’exploitation atteinte ;

- contrôle des déplacements à l'intérieur du pays ;

- dépistage ;

- zonage ;

- désinfection de l’établissement infecté (le nettoyage et la désinfection préliminaires ont été effectués le 15 décembre 2005 ; le nettoyage et la désinfection finales sont en cours).

Vaccination interdite : oui.

Autres renseignements / commentaires :

Les mesures de restriction des transports dans la zone de surveillance de 10 km ont été levées le 16 janvier 2006.

Rapport final : non.

*
* *

INFLUENZA AVIAIRE HAUTEMENT PATHOGÈNE EN TURQUIE
Rapport de suivi nº 2

Voir aussi : 17 août 2006, 18 mai 2006, 11 mai 2006, 27 avril 2006, 20 avril 2006, 13 avril 2006, 6 avril 2006, 30 mars 2006, 23 mars 2006, 9 mars 2006, 2 mars 2006, 2 mars 2006, 23 février 2006, 2 février 2006, 26 janvier 2006, 12 janvier 2006, 30 décembre 2005, 9 décembre 2005, 18 novembre 2005, 28 octobre 2005, 14 octobre 2005, 14 octobre 2005

Traduction d'informations reçues les 12 et 17 janvier 2006 du Docteur Nihat Pakdil, directeur général du service de protection animale, ministère de l'agriculture et des affaires rurales, Ankara :

Terme du rapport précédent : 8 janvier 2006 (voir Informations sanitaires, 19 [2], 18, du 12 janvier 2006).

Terme du présent rapport : 17 janvier 2006.

Identification de l'agent: virus de l'influenza aviaire de sous-type H5N1.

Date de première confirmation de l'événement : 26 décembre 2005.

Date du début de l'événement : 15 décembre 2005.

Maladie clinique : oui.

Nature du diagnostic : clinique et de laboratoire.

A ce jour, 17 foyers ont été constatés chez des volailles de basse-cour dans 9 provinces. Dans 2 de ces provinces, Yozgat et Aydin, des résultats positifs ont également été observés chez des oiseaux sauvages (pigeon, cygne, moineau, cormoran et canard sauvage).

Des résultats positifs ont été obtenus uniquement chez des oiseaux sauvages (pigeons et canards sauvages) dans les provinces d’Ankara, Erzincan et Bitlis.

50 foyers de suspicion font actuellement l’objet d’une enquête. Sept de ces suspicions ont été notifiées à partir de provinces où des foyers ou des cas ont été confirmés chez des oiseaux sauvages. Les 42 autres foyers de suspicion concernent 19 provinces dans lesquelles aucun foyer confirmé n’a encore été détecté.

Nouveaux foyers :

Première division administrativeDivision administrative inférieureType d'unité épidémiologiqueNom de la localisationDate du début de l'incidentEspè-cesNombre d'animaux dans les foyers
sensiblescasmortsdétruitsabattus
AydinKusadasivillage9 janv. 2006avi6 752
NA*  fau(1)3
AydinMerkezvillageÇestepe9 janv. 2006avi2 167
ErzincanMerkezNA*Caglayan21 nov. 2005fau(2)3300
IstanbulGaziosmanpasavillage6 janv. 2006avi24300
IstanbulKucukcekmecevillage7 janv. 2006avi51 02800
VanMerkezvillage5 janv. 2006avi38 1090
YozgatSorgunvillageAgahefendiavi14 082
NA*  fau(3)1

* NA: ne s’applique pas.

(1) : 1 pigeon, 1 cygne et 1 cormoran

(2) : pigeons

(3) : moineau

Cartes des foyers (confirmés ou suspectés) d’influenza aviaire chez les oiseaux de basse-cour (au 16 janvier 2006) : cliquer ici

Description de la population atteinte : tous les foyers apparus chez des volailles concernent des élevages de basse-cour comprenant généralement des poulets, des oies, des dindes et des canards.

Diagnostic:

Laboratoires où les épreuves de diagnostic ont été réaliséesFoyerEspèces examinéesEpreuves de diagnostic réaliséesDateRésulats
Institut de contrôle et de recherche vétérinaire de Bornova (laboratoire national de référence)Merkez, ErzincanpigeonsHI(1)6 janv. 2006H5
Merkez, VanpouletsHI(1)9 janv. 2006H5
Institut de contrôle et de recherche vétérinaire de PendikGaziosmanpasa, Istanbulpouletsépreuve de précipitation en gélose11 janv. 2006négatif
épreuve immuno-enzymatique rapide11 janv. 2006positif
Kucukcekmece, Istanbulpouletsépreuve d'hémagglutination8 Jan. 2006positif
épreuve de précipitation en gélose9 Jan. 2006positif

Les événements de Gaziosmanpasa et Kucukcekmece (Istanbul) n’ont pas encore été confirmés par le Laboratoire national de référence.

Source du foyer ou origine de l'infection : contact avec des oiseaux sauvages ; déplacements de personnes et de véhicules.

Foyers suspectés suite à des examens préliminaires de laboratoire :

ProvinceDistrictDate du pré-diagnostic (non confirmé)
1ArdahanÇildir/Yukariçanbaz9 janvier 2006
2BatmanSafak mah.15 janvier 2006
3BatmanBelediye Zabitasi15 janvier 2006
4BatmanKozluk/Kamisli15 janvier 2006
5BatmanKozluk/A.Yankili15 janvier 2006
6BatmanKozluk/Uzunçayir15 janvier 2006
7BatmanKozluk/Ulasli15 janvier 2006
8BayburtDemirözü/Merkez9 janvier 2006
9DiyarbakirMerkez/Suriçi10 janvier 2006
10DiyarbakirEgil/Kirkkaya village13 janvier 2006
11DiyarbakirEgil/Bahsiler village13 janvier 2006
12DiyarbakirEgil/Baysu village13 janvier 2006
13DiyarbakirSanayi mah.15 janvier 2006
14DiyarbakirSilvan Yolu15 janvier 2006
15DiyarbakirErgani/Boncuklu köp.15 janvier 2006
16DiyarbakirGömmetas village15 janvier 2006
17ElazigMerkez/Karsiyaka10 janvier 2006
18ErzurumHorasan/Akçatoprak9 janvier 2006
19ErzurumHorasan/Mollaahmet9 janvier 2006
20ErzurumNarman/Toygarli9 janvier 2006
21ErzurumAskale/Yesilova9 janvier 2006
22EskisehirHan/Gökçeyayla14 janvier 2006
23IspartaSakirkaraagaç9 janvier 2006
24IspartaSenirkent11 janvier 2006
25IzmirBayindir/Demircilik9 janvier 2006
26KarabükKayabasi14 janvier 2006
27KaramanMerkez/Cerit village10 janvier 2006
28KarsMerkez/Atatürk mah7 janvier 2006
29KarsSarikamis/ Tepe mah9 janvier 2006
30KarsMerkez/Pasaçayiri mh.9 janvier 2006
31KarsArpaçay/Kümbet10 janvier 2006
32KonyaBozkir/Hamzalar11 janvier 2006
33MalatyaKale/Bent village15 janvier 2006
34MuglaMilas/Merkez14 janvier 2006
35MuglaMilas/Hisarcik14 janvier 2006
36MusMalazgirt,9 janvier 2006
37MusMerkez/Kirköy9 janvier 2006
38MusBulanik/Yemisen Bel.13 janvier 2006
39MusBulanik/Erentepe Bel.13 janvier 2006
40MusMalazgirt14 janvier 2006
41SamsunBafra/Gökçeagaç13 janvier 2006
42SamsunBafra/Keresteci13 janvier 2006
43SiirtMerkez /Gökçedag14 janvier 2006
44SiirtPervari14 janvier 2006
45SivasKangal10 janvier 2006
46S.UrfaViransehir /Üçgül9 janvier 2006
47VanÖzalp/Cumhuriyet15 janvier 2006
48YozgatAkdagmadeni/Uzakçay ve Kuslukacagi.8 janvier 2006
49GaziantepSehitkamil/Yalangoz16 janvier 2006
50GaziantepNurdagi/Içerisu16 janvier 2006

Mesures de lutte appliquées :

- Le centre national de lutte contre les maladies et les centres locaux de lutte contre les maladies sont entrés en action.

- Des zones de protection et de surveillance ont été établies.

- Les volailles de la zone de protection ont été tuées, avec indemnisation. Durant la période allant du 15 décembre 2005 au 16 janvier 2006, 931 923 volailles dans et autour des foyers ont été tuées et détruites.

- Tout déplacement de volailles et de leurs produits est interdit.

- Les mesures de biosécurité ont été renforcées.

- Des points de contrôle contre les mouvements illégaux ont été mis en place.

- Une surveillance clinique, sérologique et virologique est en cours.

- La chasse aux oiseaux sauvages est interdite dans tout le pays.

- Les actions de sensibilisation du public ont été renforcées et des séances de formation sont effectuées

Vaccination interdite : oui.

Rapport final : non.

(1) IH : épreuve d'inhibition de l'hémagglutination

*
* *

MALADIE DE NEWCASTLE À CHYPRE
Isolement du virus dans la faune sauvage (erratum)

Voir aussi : 5 janvier 2006

Veuillez noter que les informations traduites de l'anglais et publiées dans les Informations sanitaires, 19 [1], 6, du 5 janvier 2006, avaient été reçues du nouveau Délégué de Chypre auprès de l'OIE, le Docteur Giorgos Neophytou, directeur des services vétérinaires au ministère de l'agriculture, des ressources naturelles et de l'environnement à Nicosie, et non du Docteur Phedias Loucaides, anciennement Délégué auprès de l'OIE.

En outre, veuillez noter que le vaccin utilisé est un vaccin à virus vivant souche La Sota, et non un vaccin à virus inactivé :

Vaccination suite au foyer (tableau corrigé) :

LocalisationEspèceNombre total d'animaux vaccinésType de vaccin
Toutes les volailles de basse-cour dans un rayon de 3 km, ainsi que les oiseaux des deux exploitations avicoles situées dans ce périmètre (une de volailles et une d'autruches) ont reçu, respectivement, une première vaccination et une vaccination de rappel.volailles et autruchesvaccin à virus vivant souche La Sota

*
* *

INFLUENZA AVIAIRE HAUTEMENT PATHOGÈNE EN ROUMANIE
Rapport de suivi nº 16

Voir aussi : 2 mars 2006, 23 février 2006, 16 février 2006, 5 janvier 2006, 30 décembre 2005, 23 décembre 2005, 16 décembre 2005, 9 décembre 2005, 2 décembre 2005, 2 décembre 2005, 25 novembre 2005, 18 novembre 2005, 4 novembre 2005, 4 novembre 2005, 28 octobre 2005, 21 octobre 2005, 21 octobre 2005, 14 octobre 2005, 14 octobre 2005

Traduction d'informations reçues les 17 et 18 janvier 2006 du Docteur Gabriel Predoi, directeur général de l'Autorité Nationale Sanitaire Vétérinaire et pour la Sécurité des Aliments (ANSVSA), Bucarest :

Terme du rapport précédent : 4 janvier 2006 (voir Informations sanitaires, 19 [1], 11, du 5 janvier 2006).

Terme du présent rapport : 17 janvier 2006.

Identification de l'agent : virus de l'influenza aviaire hautement pathogène de sérotype H5N1.

Date de première confirmation de l'événement : 7 octobre 2005.

Date du début de l'événement : 4 octobre 2005.

Nature du diagnostic : clinique et de laboratoire.

Nouveaux foyers :

Première division administrative (comté)Division administrative inférieure (district)Nom de la localisation (village)Date du début de l'incidentEspèceNombre d'animaux dans les foyers
sensiblescasmortsdétruitsabattus
BrailaCiresuCiresu10 janv. 2006avi78102760
BrailaDudestiDudesti10 janv. 2006avi1391621370

Population atteinte : poules.

Diagnostic :

Laboratoire où les épreuves de diagnostic ont été réaliséesLocalisation du foyerPrélèvements examinésEpreuves de diagnostic réaliséesDateRésultats
Institut de diagnostic et de santé animale (IDSA) (Laboratoire national de référence)village de Ciresu5 frottis clocaux et organes + encéphale (échantillons prélevés sur 1 cadavre de poule provenant d'une basse-cour)

- RT-PCR(1) ;

- test rapide de diagnostic de l'IAHP ;

- isolement viral sur œufs embryonnés exempts d'agent pathogène spécifique.

13 janv. 2006

- positifs ;

- positifs ;

- tous les prélèvements se sont révélés positifs pour l'IAHP sous-type H5.

village de Dudesti10 frottis clocaux et organes + encéphale (échantillons prélevés sur 2 cadavres de poules provenant de deux basses-cours différentes)

- RT-PCR(1) ;

- test rapide de diagnostic de l'IAHP ;

- isolement viral sur œufs embryonnés exempts d'agent pathogène spécifique.

13 janv. 2006

- positifs ;

- positifs ;

- tous les prélèvements se sont révélés positifs pour l'IAHP sous-type H5.

Origine de l'infection : contact avec des oiseaux sauvages.

Mesures de lutte :

A. Appliquées :

- abattage sanitaire ;

- mise en interdit des exploitations atteintes ;

- contrôle des déplacements à l'intérieur du pays ;

- dépistage ;

- zonage ;

- désinfection des établissements infectés.

B. Dont l'application est prévue :

- contrôle des oiseaux sauvages réservoirs de l'agent pathogène.

Vaccination interdite : non.

Autres renseignements / commentaires :

Des mesures de lutte sont en vigueur dans ces deux localités depuis le 13 janvier 2006. L'abattage sanitaire partiel a été appliqué dans les élevages infectés et les basses-cours voisines (il y avait 6 élevages à Dudesti, où 127 volailles ont été éliminées, et 10 élevages à Ciresu, où 157 volailles ont été éliminées), conformément à la législation en vigueur (article 10, décret nº 311 du ministère de l'Agriculture, de la Forêt et du Développement Rural).

Tous les transports de personnes, volailles, produits aviaires, aliments pour volailles, etc., sont soumis à des mesures de restriction.

Les élevages de basse-cour ont été désinfectés et un filtrage sanitaire a été mis en place à l'entrée des localités.

Les cadavres des volailles ont été détruits par incinération et enfouissement.

Rapport final : non.

(1) RT-PCR : amplification génomique en chaîne avec polymérase - transcriptase inverse

Situation de l'influenza aviaire en Roumanie (chez les volailles) au 17 janvier 2006 : cliquer ici

*
* *

MALADIE DE NEWCASTLE EN AZERBAÏDJAN

Voir aussi : 16 février 2006, 16 février 2006

(Date du dernier foyer de maladie de Newcastle en Azerbaïdjan signalé précédemment à l'OIE : octobre 2001).

Rapport de notification immédiate et rapport final

Traduction d'informations reçues le 18 janvier 2006 du Docteur Ismayil Murshud Gasanov, chef des services vétérinaires, ministère de l'agriculture, Bakou :

Date du rapport : 17 janvier 2006.

Motif de la notification immédiate : réapparition d’une des maladies et/ou d’une des infections inscrites sur la Liste de l’OIE dans le pays, dans une zone ou dans un compartiment, suite à la notification de l’extinction du foyer ou des foyers de ladite maladie ou de ladite infection.

Date de première confirmation de l'événement : 6 janvier 2006.

Date du début de l'événement : 6 janvier 2006.

Maladie clinique : oui.

Nature du diagnostic : clinique et de laboratoire.

Renseignements sur le foyer :

Première division administrativeDivision administrative inférieureType d'unité épidémiologiqueNom de la localisationDate du début de l'incidentEspèceNombre d'animaux dans le foyer
sensiblescasmortsdétruitsabattus
district de Masallivillage de Binakhodzhavar6 janv. 2006avi2011190

Description de la population atteinte : volailles de basse-cour.

Diagnostic :

Laboratoire où les épreuves de diagnostic ont été réaliséesEpreuve de diagnostic réaliséeDateRésultats
Laboratoire vétérinaire national (Bakou)examen virologique14 janv. 2006positif

Source du foyer ou origine de l'infection : inconnue ou incertaine.

Mesures de lutte appliquées :

- contrôle des animaux sauvages réservoirs de l'agent pathogène ;

- mise en interdit de l’exploitation / des exploitations atteinte(s) ;

- contrôle des déplacements à l'intérieur du pays ;

- vaccination ;

- désinfection des établissements infectés.

Vaccination suite au foyer :

LocalisationEspèceNombre total d'animaux vaccinésType de vaccin
village de Binakhodzhavar (district de Masalli)avi7 000vaccin sec contre la maladie de Newcastle, souche H

Traitement des animaux atteints : non.

Rapport final : oui.

*
* *

BRONCHITE INFECTIEUSE AVIAIRE EN NORVÈGE
Rapport de suivi nº 1

Voir aussi : 24 août 2006, 12 janvier 2006

Traduction d'informations reçues le 18 janvier 2006 de la Docteure Keren Bar-Yaacov, chef des services vétérinaires, agence norvégienne de sécurité sanitaire des aliments, Brumunddal :

Terme du rapport précédent : 5 janvier 2006 (voir Informations sanitaires, 19 [2], 17, du 12 janvier 2006).

Terme du présent rapport : 18 janvier 2006.

Date de première confirmation de l'événement : 4 janvier 2006.

Date du début de l'événement : 28 décembre 2005.

Maladie clinique : oui.

Nature du diagnostic : clinique et de laboratoire.

Nouveau foyer :

Première division administrativeDivision administrative inférieureType d'unité épidémiologiqueNom de la localisationLatitudeLongitudeDate du début de l'incidentEspèceNombre d'animaux dans le foyer
sensiblescasmortsdétruitsabattus
Aust-AgderGrimstadexploitationReddalY 37925X 441512 janv. 2006avi5 0005 0000

Description de la population atteinte : exploitation de production d'œufs.

Diagnostic :

Laboratoire où les épreuves de diagnostic ont été réaliséesEpreuve de diagnostic réaliséeDateRésultats
Institut vétérinaire (Oslo)épreuve ELISA (méthode de dosage immuno-enzymatique)12 janv. 2006positifs

Source des foyers ou origine de l'infection : inconnue ou incertaine.

Mesures de lutte appliquées :

- mise en interdit de l'exploitation atteinte.

- abattage sanitaire.

Traitement des animaux atteints : non.

Vaccination interdite : oui.

Autres renseignements / commentaires : l'exploitation atteinte est située dans le même village que les trois foyers signalés dans le rapport de notification immédiate.

Rapport final : non.

*
* *

FIÈVRE APHTEUSE AU BRÉSIL
Rapport de suivi nº 15

Voir aussi : 26 octobre 2006, 14 septembre 2006, 27 juillet 2006, 22 juin 2006, 1 juin 2006, 25 mai 2006, 27 avril 2006, 20 avril 2006, 6 avril 2006, 16 mars 2006, 23 février 2006, 2 février 2006, 12 janvier 2006, 23 décembre 2005, 9 décembre 2005, 2 décembre 2005, 18 novembre 2005, 18 novembre 2005, 4 novembre 2005, 4 novembre 2005, 28 octobre 2005, 28 octobre 2005, 28 octobre 2005, 21 octobre 2005, 21 octobre 2005, 14 octobre 2005, 14 octobre 2005

Traduction d'informations reçues le 18 janvier 2006 du Docteur Jorge Caetano Junior, directeur du département de protection animale, ministère de l'agriculture, de l'élevage et de l'approvisionnement, Brasilia :

Terme du rapport précédent : 6 janvier 2006 (voir Informations sanitaires, 19 [2], 16, du 12 janvier 2006).

Terme du présent rapport : 18 janvier 2006.

Identification de l'agent : virus de la fièvre aphteuse de sérotype O.

Date de première confirmation de l'événement : 8 octobre 2005.

Date du début de l'événement : 26 septembre 2005.

1. Etat du Mato Grosso do Sul :

Il n'y a pas eu de nouveaux foyers dans l'Etat du Mato Grosso do Sul. Le nombre de foyers recensés à ce jour est toujours de 33. Aucun cas n'a été enregistré dans aucune autre espèce que l'espèce bovine.

Dans la région où des foyers sont apparus les activités de surveillance se poursuivent.

Des mesures sanitaires destinées à circonscrire la maladie ont été adoptées, notamment :

- Mise en interdit de 812 propriétés.

- Sont soumises à des mesures d'interdiction les communes d'Eldorado, Japorã et Mundo Novo, ainsi que les parties des communes d'Iguatemi et d'Itaquiraí qui se trouvent situées dans un rayon de 25 km autour des foyers.

- Maintien de 14 postes de contrôle et application de mesures de biosécurité, avec restrictions d'entrée sauf pour les professionnels et les fonctionnaires impliqués dans les activités de lutte contre la fièvre aphteuse.

- Examen clinique des animaux dans les propriétés sous surveillance.

- Abattage de 30 735 animaux sensibles (actuellement dans sa phase finale).

- Indemnisation de 252 producteurs dont le cheptel a été détruit, pour un montant total de 12 440 102 réaux brésiliens (environ 5 354 000 USD).

- Nettoyage et désinfection, avec instauration d'un vide sanitaire dans toutes les propriétés où l'abattage est terminé.

- Envoi à tous les Etats brésiliens et aux propriétés ayant reçu des animaux en provenance de la zone d'interdiction du compte rendu des mouvements de bétail ayant eu lieu dans les communes ultérieurement soumises à des mesures d'interdiction, et ce au cours des 60 jours précédant la notification du premier foyer.

- Enquête épidémiologique visant à déterminer l'origine de la maladie.

2. Etat du Parana :

Dans l'Etat du Paraná les mesures sanitaires suivantes sont maintenues :

- Maintien des mesures d'interdiction pour les propriétés situées dans un rayon de 10 km autour des suspicions et du foyer (dont les propriétés sont toujours en interdit), avec interdiction de la vaccination dans cette zone.

- Le contrôle des mouvements de bétail se poursuit, avec la mise en place de postes de contrôle et l'application de mesures de biosécurité.

Rapport final : non.

*
* *

INFLUENZA AVIAIRE HAUTEMENT PATHOGÈNE EN UKRAINE
Rapport de suivi nº 6

Voir aussi : 28 septembre 2006, 13 juillet 2006, 29 juin 2006, 22 juin 2006, 16 mars 2006, 23 février 2006, 9 février 2006, 2 février 2006, 26 janvier 2006, 12 janvier 2006, 5 janvier 2006, 30 décembre 2005, 30 décembre 2005, 16 décembre 2005, 9 décembre 2005

Traduction d'informations reçues le 19 janvier 2006 du Docteur Petr I. Verbytskiy, chef du Département de médecine vétérinaire, ministère de la politique agricole, Kiev :

Terme du rapport précédent : 10 janvier 2006 (voir Informations sanitaires, 19 [2], 22, du 12 janvier 2006).

Terme du présent rapport : 19 janvier 2006.

Identification de l'agent: virus de l'influenza aviaire hautement pathogène (IAHP) de sous-type H5N1.

Date de première confirmation de l'événement : 2 décembre 2005.

Date du début de l'événement : 25 novembre 2005.

Maladie clinique : oui.

Nature du diagnostic : clinique, nécropsique et de laboratoire.

Les Services vétérinaires d'Etat de la république autonome de Crimée (RA Crimée), en collaboration avec les autorités locales, ont constitué 172 groupes pour effectuer l'examen clinique des volailles de basse-cour à travers tout le territoire de la RA Crimée.

Nouveaux foyers :

Première division administrativeDivision administrative inférieure (district)Type d'unité épidémiologiqueNom de la localisation (exploitation)Date du début de l'incidentEspèceNombre d'animaux dans les foyers
sensiblescasmortsdétruitsabattus
Crimée*DzhankoyskiyvillagePredmostnoye16 janv. 2006avi343400
Crimée*FeodosiyavillagePrimorskoye10 janv. 2006avi2 9351100
Crimée*FeodosiyavillageBeregovoye13 janv. 2006avi1 4025500
Crimée*FeodosiyavillageOrdzhonikidze14 janv. 2006avi3844400

* république autonome de Crimée

Nouvelles suspicions :

Première division administrativeDivision administrative inférieure (district)Type d'unité épidémiologiqueNom de la localisation (exploitation)Date du début de l'incidentEspèceNombre d'animaux dans les foyers (suspicions)
sensiblescasmortsdétruitsabattus
Crimée*BakhchisarayskiyvillageMalovidnoye17 janv. 2006avi3300
Crimée*KirovskiyvillageZolotoye Pole17 janv. 2006avi282800

* république autonome de Crimée

Données corrigées concernant les nouveaux foyers signalés dans le Rapport de suivi nº 5 :

Première division administrativeDivision administrative inférieure (district)Type d'unité épidémiologiqueNom de la localisation (exploitation)Date du début de l'incidentEspèceNombre d'animaux dans les foyers (suspicions)
sensiblescasmortsdétruitsabattus
Crimée*FeodosiyaexploitationPoberzhye Ltd.28 déc. 2005avi23 50123 50123 50100
Crimée*FeodosiyaexploitationPtitsecomplex Ltd.28 déc. 2005avi82 41862 63862 63800
Crimée*FeodosiyaexploitationYugagro Ltd.28 déc. 2005avi60 03660 03660 03600

* république autonome de Crimée

En outre, à compter du 13 janvier 2006, 1 691 000 œufs (850 000 œufs de l'exploitation Ptitsecomplex et 841 000 œufs de l'exploitation Yugagro) ont été détruits par incinération.

Diagnostic :

Laboratoires où les épreuves de diagnostic ont été réaliséesLocalisation des prélèvementsEspèces examinéesEpreuves de diagnostic réaliséesDateRésultats
Laboratoire de médecine vétérinaire de l'Ukraine en république autonome de Crimée (Simferopol)village de Beregovoye (Feodosiya)pouletsPCR(1)13 janv. 2006positif pour le virus de l'influenza A
1 geai, 1 corbeau freux, 2 pigeonsPCR(1)13 janv. 2006positif
village d'Ordzhonikidzeoies, canardsPCR(1)14 janv. 2006positif
villages de Primorskoye et BeregovoyepouletsPCR(1)14 janv. 2006positif
village de Predmostnoye6 poulets, 1 dindePCR(1)17 janv. 2006positif pour le virus de l'influenza A
Dzhankoycanard sauvagePCR(1)17 janv. 2006positif pour le virus de l'influenza A
village de Malovidnoye (Bakhchisarayskiy)oiesPCR(1)17 janv. 2006négatif
VLA - Weybridge (Royaume-Uni) (Laboratoire de référence de l'OIE pour l'influenza aviaire)Yugagro Ltd. et Ptitsecomplex Ltd. (Feodosiya)pouletsPCR(1) H5 en temps réel17 janv. 2006les 12 prélèvements testés ont fourni des résultats positifs
Centre fédéral de santé animale (FGI-ARRIAH) (Russie)Yugagro Ltd. (Feodosiya)prélèvements (encéphale, trachée, poumons, rate, foie, intestins) et sérum sanguin collectés sur des poulets morts ou maladeépreuve de capture sur bandelette de l'antigène de l'influenza A10 janv. 2006l'antigène viral de l'influenza A a été détecté dans des prélèvements collectés sur des poulets morts
IH(2)10 janv. 2006négatif
PCR(1)10 janv. 2006l'antigène viral de l'influenza A a été détecté dans 4 prélèvements collectés sur des poulets morts ; le sous-type H5N1 a été mis en évidence

Source des foyers ou origine de l'infection : contact avec des oiseaux sauvages.

Mesures de lutte appliquées :

- contrôle des oiseaux sauvages réservoirs de l'agent pathogène ;

- abattage sanitaire ;

- tous les oiseaux morts sont détruits par incinération ;

- mise en interdit des exploitations atteintes ;

- contrôle des déplacements à l'intérieur du pays ;

- dépistage ;

- zonage ;

- désinfection des établissements infectés.

Au 19 janvier 2006, la désinfection finale était terminée dans les exploitations Ptitsecomplex Ltd., Yugagro Ltd. et Poberezhye Ltd.

Vaccination interdite : oui.

Autres renseignements / commentaires :

Le nombre total de postes de quarantaine dans les districts atteints s'élève à 4 (3 dans le district de Feodosiya et 1 dans le district Simferopolskiy).

Les mesures de restriction/quarantaine ont été levées dans les villages suivants :

- Nekrasovka, Dmitrovka, Krasnoflotskoye, Sovetskoye, Chernozyomnoye, Prisivashnoye (district Sovetskiy) ;

- Izobilnoye, Akimovka, Yemelyanovka, Kirsanovka (district Nizhnegorskiy) ;

- Zavet-Leninskiy, Pushkino (district Dzhankoyskiy) ;

- Chernomorskoye, Khmelevo (district Chernomorskiy) ;

- Krepkoye (Krasnoperekopskiy district).

Rapport final : non.

(1) PCR : amplification génomique en chaîne par polymérase

(2) IH : épreuve d'inhibition de l'hémagglutination

*
* *

INFLUENZA AVIAIRE HAUTEMENT PATHOGÈNE EN THAÏLANDE
Rapport de suivi nº 83

Voir aussi : 16 novembre 2006, 3 août 2006, 27 juillet 2006, 6 avril 2006, 16 février 2006, 2 février 2006, 26 janvier 2006, 12 janvier 2006, 23 décembre 2005, 16 décembre 2005, 9 décembre 2005, 2 décembre 2005, 25 novembre 2005, 18 novembre 2005, 4 novembre 2005, 28 octobre 2005, 21 octobre 2005, 14 octobre 2005, 7 octobre 2005, 30 septembre 2005, 23 septembre 2005, 16 septembre 2005, 9 septembre 2005, 2 septembre 2005, 26 août 2005, 19 août 2005, 12 août 2005, 29 juillet 2005, 22 juillet 2005, 15 juillet 2005

Traduction d'informations reçues le 19 janvier 2006 du Docteur Yukol Limlamthong, directeur général du département du développement de l'élevage (DLD), ministère de l'agriculture et des coopératives, Bangkok :

Terme du rapport précédent : 11 janvier 2006 (voir Informations sanitaires, 19 [2], 22, du 12 janvier 2006).

Terme du présent rapport : 18 janvier 2006.

Aucun nouveau foyer d'influenza aviaire hautement pathogène n'a été signalé au cours de la semaine couverte par le présent rapport.

Rapport final : non.

*
* *

INFLUENZA AVIAIRE HAUTEMENT PATHOGÈNE EN CROATIE
Rapport de suivi nº 4

Voir aussi : 9 février 2006, 16 décembre 2005, 28 octobre 2005, 28 octobre 2005, 28 octobre 2005

Traduction d'informations reçues le 19 janvier 2006 du Docteur Mate Brstilo, chef des services vétérinaires, ministère de l'agriculture et de la forêt, Zagreb :

Terme du rapport précédent : 13 décembre 2005 (voir Informations sanitaires, 18 [50], 512, du 16 décembre 2005).

Terme du présent rapport : 17 janvier 2006.

Identification de l'agent : virus de l'influenza aviaire hautement pathogène, sérotype H5N1.

Date de première confirmation de l'événement : 21 octobre 2005.

Date du début de l'événement : 19 octobre 2005.

Maladie clinique : oui.

Nature du diagnostic : de laboratoire.

Au cours des activités de suivi épidémiologique continu des populations aviaires du bassin piscicole « Ribnjak 1905 », quatre cygnes appartenant à un groupe d'environ 265 cygnes ont été abattus pour être examinés ; des prélèvements ont été envoyés au Centre aviaire de l'Institut vétérinaire croate à Zagreb. Deux échantillons prélevés se sont révélés positifs pour le virus de l'influenza aviaire. Tous les échantillons prélevés se sont révélés négatifs lors de l’isolement du virus à partir d'embryons de poulet.

Au même endroit, 26 autres oiseaux (canards sauvages) ont été abattus pour être examinés. Les échantillons prélevés sur ces 26 oiseaux ont été examinés par le Centre aviaire de l'Institut vétérinaire croate à Zagreb et se sont tous révélés négatifs pour l'influenza aviaire.

Renseignements sur le foyer :

Première division administrative (comté)Division administrative inférieure (commune)Type d'unité épidémiologiqueNom de la localisationLatitudeLongitudeDate du début de l'incidentEspèceNombre d'animaux dans le foyer
sensiblescasmortsdétruitsabattus
Osijecko-BaranjskaNasicevillageRibnjak 190545º34'020" N18º 08' 891" E3 Jan. 2006fau265040

Diagnostic :

Laboratoire où les épreuves de diagnostic ont été réaliséesAnimaux examinésEpreuves de diagnostic réaliséesDateRésultats
Centre aviaire de l'Institut vétérinaire croate (Zagreb)4 cygnesisolement du virus sur embryons de poulets13 janv. 2006négatifs
épreuve d'inhibition de l'hémagglutination13 janv. 2006positifs
(2 cygnes sur 4)
26 canards sauvagesisolement du virus sur embryons de poulets17 janv. 2006négatifs
épreuve d'inhibition de l'hémagglutination17 janv. 2006négatifs

Source du foyer ou origine de l'infection: migration saisonnière d'oiseaux sauvages (cygnes).

Mesures de lutte appliquées :

- contrôle des oiseaux sauvages réservoirs de l'agent pathogène ;

- mise en interdit de la zone atteinte ;

- contrôle des déplacements à l'intérieur du pays ;

- dépistage ;

- zonage ;

- désinfection de la zone atteinte.

Traitement des animaux atteints : non.

Vaccination interdite : oui.

Rapport final : non.

*
* *

MALADIE DE NEWCASTLE EN ROUMANIE
Rapport de suivi nº 6

Voir aussi : 21 décembre 2006, 2 novembre 2006, 15 juin 2006, 6 avril 2006, 9 mars 2006, 23 février 2006, 2 février 2006, 5 janvier 2006, 30 décembre 2005, 16 décembre 2005, 9 décembre 2005, 2 décembre 2005, 25 novembre 2005

Traduction d'informations reçues les 13 et 19 janvier 2006 du Docteur Gabriel Predoi, directeur général de l'Autorité Nationale Sanitaire Vétérinaire et pour la Sécurité des Aliments (ANSVSA), Bucarest :

Terme du rapport précédent : 4 janvier 2006 (voir Informations sanitaires, 19 [1], 9, du 5 janvier 2006).

Terme du présent rapport : 19 janvier 2006.

Date de première confirmation de l'événement : 14 octobre 2005.

Date du début de l'événement : 15 septembre 2005.

Aucune nouvelle suspicion n’a été observée durant la période du rapport.

Confirmation des foyers :

Les suspicions suivantes, signalées dans le Rapport de suivi nº 5, ont été confirmées par le laboratoire.

Diagnostic confirmé en laboratoire :

Première division administrative (comté)Division administrative inférieureNom de la localisationDate du début de l'incidentEspèceEpreuves de diagnostic réaliséesRésultats
Arges*BuzoiestiVulpestiavitest de pathogénicité intracérébrale (IPIC) sur poussins d'un jour- ICPI=1,75
Arges*OarjaOarja7 déc. 2005avi

- test de pathogénicité intracérébrale (IPIC) sur poussins d'un jour ;

- isolement viral sur œufs embryonnés exempts d'agent pathogène spécifique.

- ICPI=1,75

- positif

BrasovBrasovBrasovavitest de pathogénicité intracérébrale (IPIC) sur poussins d'un jour- ICPI=1,75
Brasov*Moeciu-de-SusMoeciu-de-Susavitest de pathogénicité intracérébrale (IPIC) sur poussins d'un jour- ICPI=1,71
Bucharest1th district 24 déc. 2005avi

- test de pathogénicité intracérébrale (IPIC) sur poussins d'un jour ;

- ICPI=1,73

Bucharest*1st district avitest de pathogénicité intracérébrale (IPIC) sur poussins d'un jour- ICPI=1,75
BuzauBalta AlbaBalta Alba5 déc. 2005avi

- test de pathogénicité intracérébrale (IPIC) sur poussins d'un jour ;

- isolement viral sur œufs embryonnés exempts d'agent pathogène spécifique.

- ICPI=1,87

- positif

BuzauBalta AlbaBalta Albaavitest de pathogénicité intracérébrale (IPIC) sur poussins d'un jour- ICPI=1,87
Caras Severin*BocsaBocsaavitest de pathogénicité intracérébrale (IPIC) sur poussins d'un jour- ICPI=1,75
IlfovCernicaCaldararu12 déc. 2005avi

- test de pathogénicité intracérébrale (IPIC) sur poussins d'un jour ;

- isolement viral sur œufs embryonnés exempts d'agent pathogène spécifique.

- ICPI=1,75

- positif

IlfovDascaluDascalu5 déc. 2005avi

- test de pathogénicité intracérébrale (IPIC) sur poussins d'un jour ;

- isolement viral sur œufs embryonnés exempts d'agent pathogène spécifique.

- IPIC=1,75

- positif

IlfovPantelimonPantelimon12 déc. 2005avi

- test de pathogénicité intracérébrale (IPIC) sur poussins d'un jour ;

- isolement viral sur œufs embryonnés exempts d'agent pathogène spécifique.

- ICPI=1,75

- positif

Ilfov*VoluntariVoluntari6 déc. 2005avi

- test de pathogénicité intracérébrale (IPIC) sur poussins d'un jour ;

-ICPI=1,5

PrahovaBoldesti ScaieniBoldesti Scaieni9 déc. 2005avi

- test de pathogénicité intracérébrale (IPIC) sur poussins d'un jour ;

- isolement viral sur œufs embryonnés exempts d'agent pathogène spécifique.

- ICPI=1,77;

- positif

PrahovaBoldesti ScaieniBoldesti Scaieni...avitest de pathogénicité intracérébrale (IPIC) sur poussins d'un jourICPI=1,77

* Note du Service de l'information sanitaire de l'OIE: ce foyer n’était pas mentionné dans la liste des suspicions publiées précédemment.

Laboratoire où les épreuves de diagnostic ont été réalisées : Institut de diagnostic et de santé animale (Laboratoire national de référence).

Mesures de lutte appliquées :

- les basses-cours atteintes sont placées sous contrôle officiel ;

- l'abattage sanitaire partiel est appliqué aux élevages atteints (élimination des volailles par gazage au CO2 ; destruction des cadavres par incinération et enfouissement) ;

- mise en interdit de la zone infectée ;

- désinfection des élevages de basse-cour infectés.

Vaccination interdite : non.

Rapport final : non.

*
* *

DIVERS : SURVEILLANCE DE L'INFLUENZA AVIAIRE EN AZERBAÏDJAN

Voir aussi : 16 février 2006

Traduction d'informations reçues le 12 janvier 2006 du Docteur Ismayil Murshud Gasanov, chef des services vétérinaires, ministère de l'agriculture, Bakou, en réponse à une demande de l'OIE :

Date du rapport : 12 janvier 2006.

Compte tenu de la dégradation de la situation de l'influenza aviaire dans les pays voisins ainsi que dans d'autres pays d'Asie centrale, une commission gouvernementale a été constituée en Azerbaïdjan. Cette Commission regroupe des représentants des ministères de l'Agriculture, de la Santé, de l'Environnement et des Ressources Naturelles, ainsi que des membres de l'Académie des Sciences et des représentants de l'union des chasseurs d'Azerbaïdjan.

Les membres de la Commission organisent des collectes régulières de prélèvements chez les oiseaux sauvages et le gibier à plumes en vue de procéder à des examens au Laboratoire National Vétérinaire. A ce jour, plus de 2 200 tests sanguins ont été réalisés chez des oiseaux domestiques et des oiseaux sauvages et 360 prélèvements de matériel pathologique ont été examinés ; tous les résultats se sont révélés négatifs pour l'influenza aviaire hautement pathogène (IAHP).

La chasse est interdite depuis août 2005.

Les procédures permettant d'éviter l'introduction de la maladie dans les grandes exploitations avicoles ont été nettement renforcées. Les employés de ce secteur ont été informés des nouvelles précautions à prendre pour éviter l'introduction et la propagation de l'influenza aviaire.

L'importation de produits d'origine animale à partir des pays où des foyers d'IAHP ont été détectés est interdite.

Les marchés nationaux et régionaux font l'objet de contrôles vétérinaires afin d'empêcher la commercialisation de viande issue d'oiseaux sauvages.

Aux points de passage aux frontières les contrôles vétérinaires sont renforcés et tous les véhicules font l'objet de procédures sanitaires.

Afin d'éviter l'apparition de l'influenza aviaire sur le territoire de l'Azerbaïdjan, le gouvernement a alloué des fonds à l'acquisition de survêtements et d'équipements spéciaux afin de pouvoir mettre en œuvre toutes les actions nécessaires.

A l'heure actuelle, l'IAHP n'a pas été observée sur le territoire de l'Azerbaïdjan.

*
* *

DIVERS : MESURES PRISES PAR LA SYRIE POUR LA PRÉVENTION DE L'INFLUENZA AVIAIRE

Traduction d'informations reçues le 15 janvier 2006 du Docteur George Khoury, directeur de la santé animale, ministère de l'agriculture et de la réforme agraire, Damas :

Date du rapport : 15 janvier 2006.

Au vu de la situation zoosanitaire mondiale, notamment dans l'Est de l'Asie et dans quelques pays voisins, la Direction de la santé animale du ministère de l'Agriculture et de la Réforme Agraire prépare depuis février 2004 un plan national d'urgence sur l'influenza aviaire, pour protéger le pays du risque que constitue cette maladie.

Les différentes composantes de ce plan national d'urgence sont les suivantes :

A. Création de deux comités :

1) Comité national de pilotage :

Vice ministre de l'AgriculturePrésident du Comité
Directeur de la santé animaleVice-président
Représentant de l'association des éleveursMembre
Représentant de l'association des vétérinairesMembre
Représentant du ministère de la SantéMembre
Représentant de la faculté de médecine vétérinaireMembre
Chef du Service VolaillesMembre
Chef du Service Maladies infectieusesMembre
Chef du Service QuarantaineMembre

Tâches du Comité de pilotage :

Suggérer des réglementations techniques.

Superviser les activités des stations de quarantaine aux frontières du pays.

Effectuer le suivi de la situation sanitaire mondiale, tant chez l'homme que chez l'animal, au travers de l'OIE, de la FAO, de l'OMS, etc.

Effectuer le suivi de la situation sanitaire des volailles en Syrie.

Créer des comités exécutifs au niveau des provinces.

Recevoir les rapports réguliers des comités exécutifs.

Prendre les mesures sanitaires et administrative nécessaires en cas d'apparition de la maladie.

Principales tâches des comités exécutifs :

Effectuer une surveillance sur le terrain afin d'examiner le statut sanitaire des volailles.

Préparer des rapports techniques sur la situation zoosanitaire dans les provinces correspondantes et envoyer régulièrement ces rapports au comité de pilotage.

En cas de suspicion dans un élevage, envoyer les prélèvements correspondants au Laboratoire central vétérinaire à Damas afin que des tests et des évaluations soient effectués.

Animer des réunions d'information et diffuser des notices d'information à toutes les personnes impliquées dans le secteur de l'aviculture.

Procédures actuelles :

Compte tenu de la situation de l'influenza aviaire en 2005, notamment l'apparition de la maladie en Turquie, le comité de pilotage a suggéré au gouvernement la mise en place de quelques procédures importantes en cas d'apparition de maladie.

2) Comité directeur :

Le gouvernement a créé un Comité directeur dirigé par le Premier Ministre. Les membres de ce comité sont :

Le Ministre de l'Agriculture et de la Réforme Agraire.

Le Ministre de la Santé.

Le Ministre des Transports.

Le Ministre du Commerce et de l'Economie.

Le Ministre des Collectivités Locales et de l'Environnement.

Le Ministre des Affaires Etrangères.

L'Administration Générale des Douanes.

Le 18 octobre 2005, ce Comité a débattu des suggestions du Comité de pilotage et décidé ce qui suit :

a. Prévention de l'influenza aviaire en Syrie :

Surveillance continue de la maladie dans les provinces.

Interdiction des importations de volailles et de produits aviaires en provenance de tous pays.

Aide aux laboratoires avec des équipements appropriés pour le diagnostic de l'influenza aviaire.

Fermeture de tous les marchés aux volailles vivantes dans les villes.

Actions visant à la mise en place de stations de surveillance des migrations d'oiseaux au-dessus de la Syrie.

Contrôle sanitaire strict des abattoirs de volailles.

Contrôle strict aux postes-frontières.

Activités d'information à mener à travers les médias (télévision, radio, journaux, etc.).

b. Procédures requises en cas d'apparition de maladie :

Application de l'abattage sanitaire dans les élevages infectés, avec utilisation des méthodes sanitaires appropriées.

Isolement et typage de la souche virale impliquée.

Mise en place de zones infectées et imposition de la quarantaine.

Interdiction des transports d'oiseaux en provenance et à destination des zones infectées.

Sanction de l'omission de notifier l'apparition de la maladie aux Services vétérinaires.

B. Activités actuelles :

Les autorités vétérinaires, en collaboration avec les autres autorités compétentes, appliquent les mesures suivantes :

- Programmes d'information à différents niveaux (vétérinaires, éleveurs, grand public) à travers les médias, des ateliers dans toutes les régions du pays, etc.

- Campagnes intensives de recherche et de lutte contre l'influenza aviaire.

- Interdiction des importations de volailles et de produits aviaires en provenance de tous pays.

- Application de mesures sanitaires strictes aux frontières internationales de la Syrie.

- Fermeture de tous les marchés de volailles vivantes ; mise en place de mesures sanitaires concernant les volailles de basse-cour.

- Contrôle des réservoirs d'eau.

- Contrôle des transports de volailles dans le pays.

- Coordination des mesures de prévention avec les autorités vétérinaires des pays voisins.

- L'examen de tous les prélèvements envoyés au laboratoire pour les maladies des volailles permet d'affirmer qu'aucun cas suspect de cette maladie n'a été enregistré.

*
* *


[début]

http://www.oie.int/

Copyright © 2004 OIE
Organisation mondiale de la santé animale