Informations sanitaires
28 septembre 2006
Vol. 19 - No 39Sommaire
INFLUENZA AVIAIRE HAUTEMENT PATHOGÈNE EN AFRIQUE DU SUD
Rapport de suivi nΊ 4Voir aussi : 2 novembre 2006, 10 août 2006, 3 août 2006, 13 juillet 2006, 6 juillet 2006, 30 septembre 2005
Traduction d'informations reçues le 21 septembre 2006 du Docteur Botlhe Modisane, directeur général de la santé animale, département national de l'agriculture, Pretoria :
Terme du rapport précédent : 4 août 2006 (voir Informations sanitaires, 19 [32], 584, du 10 août 2006).
Terme du présent rapport : 21 septembre 2006.
Identification de l'agent : virus de l'influenza aviaire hautement pathogène de sous-type H5N2.
Date de première confirmation de l'événement : 29 juin 2006.
Date du début de l'événement : 19 juin 2006.
Maladie clinique : oui.
Nature du diagnostic : clinique, nécropsique et de laboratoire.
Nouveaux foyers :
Première division adminis-trative (province) Division adminis-trative inférieure Type d'unité épidé-mio-logique Nom de la localisation Latitude Longitude Date du début de l'incident Es-pèce Nombre d'animaux dans les foyers sen-sibles cas morts détruits abattus Western Cape Calitzdorp e* GamkaOos 33Ί3400S 21Ί4200E avi 0 0 0 0 Western Cape Calitzdorp e Goedeverwagting (Kwessie) 33Ί3632.2S 21Ί4116.4E avi 0 0 0 0 Western Cape Calitzdorp e Goedeverwagting/Die Dam 33Ί3632.2S 21Ί4116.4E avi 0 0 0 0 Western Cape Calitzdorp e Kruisrivier 33Ί2551.4S 21Ί5328.4E avi 0 0 0 0 Western Cape Calitzdorp e Warmwater 33Ί3744.7S 21Ί4728.1E avi 0 0 0 0 Western Cape Calitzdorp e Welgerust 33Ί3600S 21Ί4100E avi 0 0 0 0 Western Cape George e Ezeljacht 33Ί492.7S 22Ί3429.6E avi 0 0 0 0 Western Cape Heidelberg e Grootrug 34Ί1100S 20Ί5500.0E avi 0 0 0 0 Western Cape Heidelberg e Kransrivier 34Ί0849.6S 21Ί0135.2E avi 0 0 0 0 Western Cape Heidelberg e Môrelig 34Ί1150.7S 20Ί5329.9E avi 0 0 0 0 Western Cape Heidelberg e Parklands 34Ί2139.5S 20Ί4620.8E avi 0 0 0 0 Western Cape Mossel Bay e Dagbreek 34Ί1517.4S 21Ί5307.4E avi 0 0 0 0 Western Cape Oudtshoorn e Boplaas (Homestead) 33Ί3825.1S 22Ί1931.8E avi 0 0 0 0 Western Cape Oudtshoorn e Kamwyn 33Ί3825.1S 22Ί1931.8E avi 0 0 0 0 Western Cape Oudtshoorn e Klein Karoo Research Farm 33Ί3700S 22Ί1500E avi 0 0 0 0 Western Cape Oudtshoorn e Lushof 33Ί2800S 22Ί1400E avi 0 0 0 0 Western Cape Oudtshoorn e Oude Muragie 33Ί2852.1S 22Ί2829E avi 0 0 0 0 Western Cape Oudtshoorn e Van Wykskraal 33Ί33'57.9S 22Ί2218.3E avi 0 0 0 0 Western Cape Oudtshoorn e Voorbedacht 33Ί2300S 22Ί0400E avi 0 0 0 0 Western Cape Oudtshoorn e Waaikraal 33Ί350.1S 22Ί2232.4E avi 0 0 0 0 Western Cape Riversdale e Vetterivier 34Ί06S 24Ί24E avi 0 0 0 0 Western Cape Worcester e Vrede 33Ί4041.4S 19Ί3626''E avi 0 0 0 0 * e : exploitation
Description de la population atteinte : Suite à la surveillance intensive effectuée depuis juillet 2006, des résultats séropositifs pour l'influenza aviaire à déclaration obligatoire ont été obtenus dans les exploitations ci-dessus. Aucun signe clinique de la maladie n'a été observé dans ces exploitations. Tous les résultats obtenus par PCR et isolement viral se sont révélés négatifs, sauf pour le virus isolé chez des autruches dans l'exploitation Boplaas (Homestead) (cf. tableau de diagnostic ci-dessous).
Diagnostic :
Laboratoire où les épreuves de diagnostic ont été réalisées Espèce examinée Epreuves de diagnostic réalisées Date Résultats Institut vétérinaire Onderstepoort du Conseil pour la Recherche Agricole (ARC(1)) avi sérologie positif - RT PCR(2)
- séquençage
négatif Le virus isolé chez des autruches dans l'exploitation Boplaas (Homestead) a été identifié le 29 août 2006 par séquençage comme étant le virus H5N2 de l'influenza aviaire faiblement pathogène à déclaration obligatoire.
Source des foyers ou origine de l'infection : inconnue ou incertaine.
Mesures de lutte appliquées :
- mise en interdit des exploitations atteintes ;
- contrôle des déplacements à l'intérieur du pays ;
- dépistage.
Traitement des animaux atteints : non.
Vaccination interdite : oui.
Rapport final : non.
(1) ARC : Agricultural Research Council
(2) RT-PCR : amplification génomique en chaîne avec polymérase - transcriptase inverse
*
* *FIÈVRE CHARBONNEUSE EN AZERBAÏDJAN
Voir aussi : 19 octobre 2006
(Date du dernier foyer de fièvre charbonneuse en Azerbaïdjan signalé précédemment à l'OIE : 1996).
Rapport de notification immédiate
Traduction d'informations reçues le 22 septembre 2006 du Docteur Ismayil Murshud Gasanov, chef des services vétérinaires, ministère de l'agriculture, Bakou:
Date du rapport : 22 septembre 2006.
Motif de la notification immédiate : réapparition dune des maladies et/ou dune des infections inscrites sur la Liste de lOIE dans le pays suite à la notification de lextinction du foyer ou des foyers de ladite maladie ou de ladite infection.
Date de première confirmation de l'événement : 19 septembre 2006.
Date du début de l'événement : 15 septembre 2006.
Maladie clinique : oui.
Nature du diagnostic : clinique et de laboratoire.
Renseignements sur le foyer :
Première division administrative (district) Type d'unité épidémio-logique Nom de la localisation Date du début de l'incident Es-pèce Nombre d'animaux dans le foyer sensibles cas morts détruits abattus Deveci exploitation Tezekend 15 sept. 2006 bov 5 1 1 0 0 Diagnostic :
Laboratoire où les épreuves de diagnostic ont été réalisées Espèce examinée Epreuves de diagnostic réalisées Date Résultats Laboratoire Vétérinaire d'Etat, Bakou bov épreuves bactériologiques 19 sept. 2006 positifs Source du foyer ou origine de l'infection : sol infecté ("champ maudit").
Mesures de lutte appliquées :
- mise en interdit de lexploitation ;
- vaccination ;
- désinfection des établissements infectés.
Vaccination suite au foyer :
Première division administrative Espèce Nombre total d'animaux vaccinés Type de vaccin district de Deveci bov 347 vaccination de rappel avec le vaccin K-79Z ovi 250 equ 8 Vaccination interdite : non.
Rapport final : non.
*
* *FIÈVRE CATARRHALE DU MOUTON EN BELGIQUE
Rapport de suivi nΊ 4Voir aussi : 14 décembre 2006, 23 novembre 2006, 9 novembre 2006, 2 novembre 2006, 26 octobre 2006, 19 octobre 2006, 12 octobre 2006, 21 septembre 2006, 14 septembre 2006, 7 septembre 2006, 24 août 2006
Informations reçues le 22 septembre 2006 du Docteur Luc Lengelé, Chef des Services vétérinaires, Service public fédéral (SPF) Santé publique, sécurité de la chaîne alimentaire et environnement, Service politique sanitaire animaux et végétaux, Bruxelles :
Terme du rapport précédent : 15 septembre 2006 (voir Informations sanitaires, 19 [38], 662, du 21 septembre 2006).
Terme du présent rapport : 22 septembre 2006.
Identification de l'agent : virus de la fièvre catarrhale du mouton de sérotype 8.
Date de première confirmation de l'événement : 18 août 2006.
Date du début de l'événement : 18 août 2006.
Maladie clinique : oui.
Nature du diagnostic : clinique et de laboratoire.
Nouveaux foyers :
Première division administrative Type d'unité épidémio-logique Nom de la localisation Date du début de l'incident Es-pèce Nombre d'animaux dans les foyers sensibles cas morts détruits abattus Anvers exploitation Geel 12 sept. 2006 ovi 27 1 0 0 0 Liège exploitation Battice 21 sept. 2006 ovi 1 1 0 0 0 Liège exploitation Bra-Sur-Lienne 15 sept. 2006 bov 8 0 0 0 0 Liège exploitation Huccorgne 14 sept. 2006 bov 81 1 0 0 0 Liège exploitation Wanze 12 sept. 2006 ovi 8 1 0 0 0 Namur exploitation Evelette 13 sept. 2006 bov 341 0 0 0 0 Namur exploitation Heusden 13 sept. 2006 ovi 7 1 0 0 0 Brabant flamand exploitation Sint-Peeters-Leeuw 13 sept. 2006 ovi 10 1 0 0 0 Brabant flamand exploitation Waanrode 13 sept. 2006 ovi 7 1 0 0 0 Brabant flamand exploitation Zemst 14 sept. 2006 ovi 79 1 0 0 0 Diagnostic :
Laboratoire où les épreuves de diagnostic ont été réalisées Espèce examinée Epreuves de diagnostic réalisées Date Résultats Centre d'étude et de recherches vétérinaires et agrochimiques (CERVA) (laboratoire national) bov/ovi - ELISA(1)
- RT-PCR(2)
21 septembre 2006 positifs Source des foyers ou origine de l'infection : vecteurs.
Mesures de lutte appliquées :
- contrôle des déplacements à l'intérieur du pays ;
- dépistage ;
- zonage ;
- lutte contre les vecteurs invertébrés ;
- balnéation / pulvérisation.
Traitement des animaux atteints : non.
Vaccination interdite : oui.
Rapport final : non.
(1) ELISA : méthode de dosage immuno-enzymatique
(2) RT-PCR : amplification génomique en chaîne avec polymérase - transcriptase inverse
*
* *LARYNGOTRACHÉITE INFECTIEUSE AVIAIRE AU COSTA RICA
RAPPORT DE SUIVI NΊ 1 (RAPPORT FINAL)Voir aussi : 22 juin 2006
Traduction d'informations reçues le 22 septembre 2006 du Docteur Yayo Vicente Salazar, Directeur du Service de la Santé Animale, Ministère de l'agriculture et de l'élevage, Heredia :
Terme du rapport précédent : 16 juin 2006 (voir Informations sanitaires, 19 [25], 484, du 22 juin 2006).
Terme du présent rapport : 22 septembre 2006.
Date de première confirmation de l'événement : 15 juin 2006.
Date du début de l'événement : 29 mai 2006.
Depuis le début de l'événement, des recherches ont été menées dans 26 exploitations en contact avec l'exploitation atteinte. Dans le cadre de ces recherches, des épreuves diagnostiques ont été effectuées (PCR(1)) avec des résultats négatifs. Costa Rica considère que l'événement est résolu.
Rapport final : oui.
(1) PCR : amplification génomique en chaîne avec polymérase
*
* *LOQUE AMÉRICAINE DES ABEILLES MELLIFÈRES EN ROUMANIE
Voir aussi : 16 novembre 2006, 19 octobre 2006, 5 octobre 2006
(Date du dernier foyer de loque américaine des abeilles mellifères en Roumanie signalé précédemment à l'OIE : 2004).
Rapport de notification immédiate
Traduction d'informations reçues le 22 septembre 2006 du Docteur Stefan Nicolae, directeur général de l'Autorité Nationale Sanitaire Vétérinaire et pour la Sécurité des Aliments (ANSVSA), Bucarest :
Date du rapport : 21 septembre 2006.
Motif de la notification immédiate : réapparition dune des maladies et/ou dune des infections inscrites sur la Liste de lOIE dans le pays, dans une zone ou dans un compartiment, suite à la notification de lextinction du foyer ou des foyers de ladite maladie ou de ladite infection.
Date de première confirmation de l'événement : 21 septembre 2006.
Date du début de l'événement : 21 septembre 2006.
Maladie clinique : oui.
Nature du diagnostic : clinique et de laboratoire.
Renseignements sur les foyers :
Première division administrative (province) Division administrative inférieure Type d'unité épidé-mio-logique Nom de la localisation Date du début de l'incident Es-pèce Nombre de ruches dans les foyers sensibles cas morts détruits abattus Satu Mare Cauas rucher Cauas 13 juillet 2006 api 20 2 2 18 0 Arad Covasant rucher Covasant 21 sept. 2006 api 20 20 3 17 0 Description de la population atteinte : rayon de miel marron foncé à noir, aspect graisseux, opercules modifiés.
Diagnostic :
Laboratoire où les épreuves de diagnostic ont été réalisées Espèce examinée Epreuves de diagnostic réalisées Date Résultats api - examen anatomopathologique
- examen bactériologique
positif Source des foyers ou origine de l'infection : inconnue ou incertaine.
Mesures de lutte appliquées :
- abattage sanitaire ;
- mise en interdit de lexploitation / des exploitations atteinte(s) ;
- contrôle des déplacements à l'intérieur du pays ;
- dépistage ;
- désinfection des établissements infectés.
Traitement des animaux atteints : non.
Vaccination interdite : non.
Rapport final : non.
*
* *INFLUENZA AVIAIRE HAUTEMENT PATHOGÈNE EN UKRAINE
Rapport de suivi nΊ 15 (rapport final)Voir aussi : 13 juillet 2006, 29 juin 2006, 22 juin 2006, 16 mars 2006, 23 février 2006, 9 février 2006, 2 février 2006, 26 janvier 2006, 19 janvier 2006, 12 janvier 2006, 5 janvier 2006, 30 décembre 2005, 30 décembre 2005, 16 décembre 2005, 9 décembre 2005
Traduction d'informations reçues le 22 septembre 2006 du Docteur Ivan Yuriyovych Bisyuk, chef du Département de médecine vétérinaire, Ministère de la politique agricole, Kiev :
Terme du rapport précédent : 7 juillet 2006 (voir Informations sanitaires, 19 [28], 527, du 13 juillet 2006).
Terme du présent rapport : 22 septembre 2006.
Identification de l'agent : virus de l'influenza aviaire hautement pathogène (IAHP) de sous-type H5N1.
Date de première confirmation de l'événement : 2 décembre 2005.
Date du début de l'événement : 25 novembre 2005.
Concernant léradication du foyer dinfluenza aviaire hautement pathogène apparu dans le village de Piski (district de Burinskiy, région de Sumy), toutes les mesures de restriction/quarantaine imposées par la présence de lIAHP dans ce village ont été levées le 19 juillet 2006 conformément à lordonnance nΊ 332 du Chef des autorités dEtat du district de Burinskiy.
Afin de prévenir tout contact entre des oiseaux migrateurs sauvages et des volailles domestiques, une campagne de sensibilisation de la population a été entreprise.
Suite aux résultats obtenus lors des recherches épidémiologiques et aux mesures visant à léradication et à la prévention de lIAHP dans le district de Genicheskiy (région de Kherson), toutes les mesures de restriction/quarantaine imposées par la présence de lIAHP ont été levées le 9 août 2006 conformément à lordonnance nΊ 576 du Chef des autorités dEtat du district de Genicheskiy.
Des mesures appropriées ont été prises visant à isoler les volailles des exploitations privées et à éviter tout contact entre les oiseaux migrateurs sauvages, les oiseaux sentinelles et les oiseaux domestiques.
Les services vétérinaires des districts concernés pratiquent un examen clinique quotidien sur tous les oiseaux des élevages privés, toutes espèces confondues.
Rapport final : oui.
*
* *MALADIE D'AUJESZKY EN BOLIVIE
Rapport de suivi nΊ 1Voir aussi : 25 mai 2006, 8 juillet 2005
Traduction d'informations reçues le 23 septembre 2006 du Docteur Ernesto Salas García, directeur national de la santé animale, Service national de santé des plantes et des animaux et de la sécurité sanitaire des aliments (SENASAG), Trinidad :
Terme du rapport précédent : 23 mai 2006 (voir Informations sanitaires, 19 [21], 420, du 25 mai 2006).
Terme du présent rapport : 20 septembre 2006.
Identification de l'agent : alphaherpèsvirus.
Date de première confirmation de l'événement : 18 mai 2006.
Date du début de l'événement : 8 mai 2006.
Maladie clinique : oui.
Nature du diagnostic : clinique et de laboratoire.
Nouveau foyer :
Première division administrative (province) Division administrative inférieure Type d'unité épidé-mio-logique Nom de la localisation Date du début de l'incident Es-pèce Nombre d'animaux dans le foyer sensibles cas morts détruits abattus Chuquisaca Monteagudo exploi-tation Cumarindo 25 août 2006 sui 1 320 40 25 0 0 Diagnostic :
Laboratoire où les épreuves de diagnostic ont été réalisées Espèce examinée Epreuves de diagnostic réalisées Date Résultats Laboratoire National pour la Recherche et le Diagnostic Vétérinaires (LIDIVET) sui ELISA(1) par compétition 12 sept. 2006 positifs Source du foyer ou origine de l'infection : possibles contacts aux pâturages / aux points deau avec un animal/des animaux infecté(s) .
Mesures de lutte :
A. Appliquées :
- contrôle des déplacements à l'intérieur du pays ;
- mise en interdit de lexploitation atteinte ;
- désinfection des établissements infectés.
B. Dont l'application est prévue :
- abattage sanitaire partiel ;
- vaccination ;
- balnéation / pulvérisation.
Traitement des animaux atteints : non.
Vaccination interdite : non.
Rapport final : non.
(1) ELISA : méthode de dosage immuno-enzymatique
*
* *PESTE PORCINE CLASSIQUE EN BOLIVIE
(Date du dernier foyer de peste porcine classique en Bolivie signalé précédemment à l'OIE : novembre 2005).
Rapport de notification immédiate
Traduction d'informations reçues le 23 septembre 2006 du Docteur Ernesto Salas García, directeur national de la santé animale, Service national de santé des plantes et des animaux et de la sécurité sanitaire des aliments (SENASAG), Trinidad :
Date du rapport : 22 septembre 2006.
Motif de la notification immédiate : réapparition dune des maladies et/ou dune des infections inscrites sur la Liste de lOIE dans le pays, dans une zone ou dans un compartiment, suite à la notification de lextinction du foyer ou des foyers de ladite maladie ou de ladite infection.
Identification de l'agent: virus de la peste porcine classique.
Date de première confirmation de l'événement : 12 septembre 2006.
Date du début de l'événement : 25 août 2006.
Maladie clinique : oui.
Nature du diagnostic : clinique et de laboratoire.
Renseignements sur le foyer :
Première division administrative (province) Division administrative inférieure Type d'unité épidé-mio-logique Nom de la localisation Date du début de l'incident Es-pèce Nombre d'animaux dans le foyer sensibles cas morts détruits abattus Chuquisaca Monteagudo exploi-tation Cumarindo 12 sept. 2006 sui 1 320 3 0 0 0 Description de la population atteinte : les animaux atteints présentaient des signes de peste porcine classique (inappétence, hyperthermie, amaigrissement et tremblements musculaires). Des échantillons ont été prélevés chez 8 animaux et 3 d'entre eux se sont avérés positifs.
Diagnostic :
Laboratoire où les épreuves de diagnostic ont été réalisées Espèce examinée Epreuve de diagnostic réalisée Date Résultats Laboratoire National pour la Recherche et le Diagnostic Vétérinaires (LIDIVET) sui immunofluorescence directe 12 sept. 2006 positifs Source du foyer ou origine de l'infection : inconnue (des recherches sont en cours).
Mesures de lutte :
A. Appliquées :
- contrôle des déplacements à l'intérieur du pays ;
- désinfection des établissements infectés ;
- balnéation / pulvérisation.
B. Dont l'application est prévue :
- vaccination.
Traitement des animaux atteints : non.
Vaccination interdite : non.
Rapport final : non.
*
* *MALADIE ÉPIZOOTIQUE HÉMORRAGIQUE EN ISRAËL
(Maladie jamais constatée auparavant en Israël).
Rapport de notification immédiate
Traduction d'informations reçues le 23 septembre 2006 du Docteur Moshe Chaimovitz, directeur des services vétérinaires et de la santé animale, ministère de l'agriculture et du développement rural, Beit Dagan :
Date du rapport : 21 septembre 2006.
Motif de la notification immédiate : apparition dune maladie émergente à morbidité ou mortalité significatives, ou à potentiel zoonotique.
Identification de l'agent: virus de la maladie épizootique hémorragique.
Date de première confirmation de l'événement : 21 septembre 2006.
Date du début de l'événement : 28 août 2006.
Maladie clinique : oui.
Nature du diagnostic : clinique et de laboratoire.
Renseignements sur les foyers :
Première division administrative (province) Division administrative inférieure (district) Type d'unité épidé-mio-logique Nom de la localisation Date du début de l'incident Es-pèce Nombre d'animaux dans les foyers sensibles cas morts détruits abattus Hadarom Beer-Sheva e* Zofar 6 sept. 2006 bov Hadarom Yizreel e Sheluhot 11 sept. 2006 bov Haifa Hadera e En Ayyala 17 sept. 2006 bov Hazafon Acco e Sha'Ab 23 sept. 2006 bov Hazafon Golan e Avne Etan 12 sept. 2006 bov Hazafon Golan e Giv'At Yo'av 15 sept. 2006 bov Hazafon Golan e Kanaf 27 sept. 2006 bov Hazafon Golan e Kefar Haruv 25 sept. 2006 bov Hazafon Golan e Mezar 15 sept. 2006 bov Hazafon Golan e Nov 15 sept. 2006 bov Hazafon Golan e Qeshet 13 sept. 2006 bov Hazafon Golan e Senir 13 sept. 2006 bov Hazafon Kineret e Afiqim 4 sept. 2006 bov Hazafon Kineret e Arbel 13 sept. 2006 bov Hazafon Kineret e Ashdot Ya'aqov (Me'Uhad) 4 sept. 2006 bov Hazafon Kineret e Bet Zera 28 août 2006 bov Hazafon Kineret e En Gev 8 sept. 2006 bov Hazafon Kineret e Gesher 10 sept. 2006 bov Hazafon Kineret e Ginnosar 14 sept. 2006 bov Hazafon Kineret e Kefar Kisch 18 sept. 2006 bov Hazafon Kineret e Kinneret (Qevuza) 4 sept. 2006 bov Hazafon Kineret e Lavi 13 sept. 2006 bov Hazafon Kineret e Sha'ar Hagolan 4 sept. 2006 bov Hazafon Kineret e Shadmot Devora 18 sept. 2006 bov Hazafon Kineret e Yavne'el 4 sept. 2006 bov Hazafon Tsefat e Amir 14 sept. 2006 bov Hazafon Tsefat e Ammi'Ad 13 sept. 2006 bov Hazafon Tsefat e Ayyelet Hashahar 14 sept. 2006 bov Hazafon Tsefat e Bet Hillel 14 sept. 2006 bov Hazafon Tsefat e Dafna 18 sept. 2006 bov Hazafon Tsefat e Gadot 12 sept. 2006 bov Hazafon Tsefat e Gonen 12 sept. 2006 bov Hazafon Tsefat e Hulata 14 sept. 2006 bov Hazafon Tsefat e Kefar Blum 12 sept. 2006 bov Hazafon Tsefat e Kefar Szold 12 sept. 2006 bov Hazafon Tsefat e Lahavot Habashan 12 sept. 2006 bov Hazafon Tsefat e Sasa 13 sept. 2006 bov Hazafon Tsefat e Senir 13 sept. 2006 bov Hazafon Tsefat e Tuba-Zangariyye 13 sept. 2006 bov Hazafon Tsefat e Zefat 13 sept. 2006 bov Hazafon Yizreel e Bet Hashitta 13 sept. 2006 bov Hazafon Yizreel e En Dor 18 sept. 2006 bov Hazafon Yizreel e En Hanaziv 4 sept. 2006 bov Hazafon Yizreel e En Harod (Ihud) 21 sept. 2006 bov Hazafon Yizreel e Gazit 21 sept. 2006 bov Hazafon Yizreel e Geva 21 sept. 2006 bov Hazafon Yizreel e Hamadya 4 sept. 2006 bov Hazafon Yizreel e Kefar Ruppin 12 sept. 2006 bov Hazafon Yizreel e Kefar Yehezqel 25 sept. 2006 bov Hazafon Yizreel e Ma'Oz Hayyim 28 août 2006 bov Hazafon Yizreel e Mesillot 11 sept. 2006 bov Hazafon Yizreel e Moledet 18 sept. 2006 bov Hazafon Yizreel e Moledet 13 sept. 2006 bov Hazafon Yizreel e Newe Etan 5 sept. 2006 bov Hazafon Yizreel e Newe Ur 30 août 2006 bov Hazafon Yizreel e Reshafim 4 sept. 2006 bov Hazafon Yizreel e Sede Eliyyahu 4 sept. 2006 bov Hazafon Yizreel e Tel Yosef 25 sept. 2006 bov Jehuda & Samaria Jericho e Almog 13 sept. 2006 bov Jehuda & Samaria Jericho e Gilgal 5 sept. 2006 bov Jehuda & Samaria Jericho e Qalya 13 sept. 2006 bov Jehuda & Samaria Jericho e Shadmot Mehola 4 sept. 2006 bov *e: exploitation
Description de la population atteinte : principalement des vaches laitières (notamment de race Holstein) et quelques bovins à viande.
Diagnostic :
Laboratoire où les épreuves de diagnostic ont été réalisées Espèce examinée Epreuves de diagnostic réalisées Date Résultats Institut de santé animale, Pirbright (laboratoire de référence de l'OIE) bov - isolement de l'agent après inoculation in ovo
- isolement de l'agent sur culture cellulaire
- ELISA(1)
- PCR(2)
21 sept. 2006 - en cours
- en cours
- positif
- positif
Source des foyers ou origine de l'infection :
- transmission éolienne ;
- vecteurs.
Mesures de lutte appliquées :
- lutte contre les vecteurs invertébrés ;
- abattage sanitaire ;
- mise en interdit de lexploitation / des exploitations atteinte(s) ;
- contrôle des déplacements à l'intérieur du pays ;
- dépistage ;
- balnéation / pulvérisation.
Traitement des animaux atteints : non.
Vaccination interdite : non.
Autres renseignements / commentaires :
- Depuis le 28 août 2006, une maladie ressemblant à la fièvre catarrhale du mouton a été observée dans plus de 55 exploitations de bovins localisées le long de la frontière orientale d'Israël. Les foyers se trouvent dans une zone de 80 km de long le long de la vallée du Jourdain depuis la vallée de l'Arava au sud jusqu'au nord de la Galilée au nord. La morbidité est comprise entre 10 et 40%, avec une très faible mortalité. Aucun cas n'a été observé dans les exploitations d'ovins et de caprins adjacentes.
- Les signes cliniques signalés sont :
- symptômes généraux : diminution de la production de lait, anorexie, diminution de la rumination, fièvre, faiblesse, dyspnée ;
- symptômes oronasaux : écoulement nasal clair puis purulent, salivation, rougeur nasale et aux lèvres et desquamation, oedème de la langue et érosions ;
- symptômes oculaires : hypéremie de la conjonctive, rougeur et oedème;
- symptômes locomoteurs: démarche rigide, boiterie, tremblements musculaires, décubitus.
- Les diagnostics différentiels pris en compte sont :
- fièvre éphémère bovine,
- fièvre catarrhale du mouton,
- rhinotrachéite infectieuse bovine.
Rapport final : non.
(1) ELISA : méthode de dosage immuno-enzymatique
(2) PCR : amplification génomique en chaîne avec polymérase
*
* *INFLUENZA AVIAIRE HAUTEMENT PATHOGÈNE EN INDONÉSIE
Rapport de suivi nΊ 14Voir aussi : 24 août 2006, 27 avril 2006, 12 janvier 2006, 5 août 2005
Traduction d'informations reçues le 25 septembre 2006 du Docteur Mathur Riady, directeur général des services de l'élevage, département de l'agriculture, Djakarta :
Terme du rapport précédent : 22 août 2006 (voir Informations sanitaires, 19 [34], 621, du 24 août 2006).
Terme du présent rapport : 14 septembre 2006.
Identification de l'agent : virus de l'influenza aviaire hautement pathogène de sous-type H5N1.
Date de première confirmation de l'événement : 15 décembre 2003.
Date du début de l'événement : 11 décembre 2003.
Maladie clinique : oui.
Nature du diagnostic : clinique, nécropsique et de laboratoire.
Nouveau foyer :
Première division administrative (province) Division administrative inférieure Type d'unité épidé-mio-logique Nom de la localisation Date du début de l'incident Es-pèce Nombre d'animaux dans le foyer sensibles cas morts détruits abattus Sulawesi central Palu village Kamonji 9 août 2006 avi 22 9 756 0 Population atteinte dans les nouveaux foyers : volailles indigènes.
Diagnostic :
Laboratoire où les épreuves de diagnostic ont été réalisées Espèce examinée Epreuve de diagnostic réalisée Date Résultats Centre de recherche sur les maladies (Région VII) avi RT-PCR(1) 22 août 2006 positifs pour H5N1 Source du nouveau foyer : introduction danimaux /de produits dorigine animale (suspectée).
Mesures de lutte :
A. Appliquées :
- abattage sanitaire partiel dans une zone de 1 km de rayon ;
- mise en interdit de lexploitation atteinte ;
- contrôle des déplacements à l'intérieur du pays ;
- désinfection de la zone infectée et des environs.
B. Dont l'application est prévue :
- vaccination.
Traitement des animaux atteints : non.
Vaccination interdite : non.
Rapport final : non.
(1) RT-PCR : amplification génomique en chaîne avec polymérase - transcriptase inverse
*
* *STOMATITE VÉSICULEUSE AUX ETATS-UNIS D'AMÉRIQUE
Rapport de suivi nΊ 5Voir aussi : 28 décembre 2006, 7 décembre 2006, 23 novembre 2006, 16 novembre 2006, 2 novembre 2006, 26 octobre 2006, 19 octobre 2006, 12 octobre 2006, 5 octobre 2006, 21 septembre 2006, 14 septembre 2006, 7 septembre 2006, 31 août 2006, 24 août 2006, 13 avril 2006, 16 février 2006, 26 janvier 2006, 12 janvier 2006, 23 décembre 2005, 9 décembre 2005, 18 novembre 2005, 4 novembre 2005, 28 octobre 2005, 21 octobre 2005, 14 octobre 2005, 7 octobre 2005, 30 septembre 2005, 23 septembre 2005, 16 septembre 2005, 2 septembre 2005, 26 août 2005, 19 août 2005, 5 août 2005, 29 juillet 2005, 15 juillet 2005, 8 juillet 2005
Traduction d'informations reçues le 26 septembre 2006 du Docteur Ron DeHaven, administrateur associé du service d'inspection zoosanitaire et phytosanitaire (APHIS), département fédéral de l'agriculture (USDA), Washington :
Terme du rapport précédent : 19 septembre 2006 (voir Informations sanitaires, 19 [38], 671, du 21 septembre 2006).
Terme du présent rapport : 26 septembre 2006.
Identification de l'agent : virus de la stomatite vésiculeuse de type New Jersey.
Date de première confirmation de l'événement : 17 août 2006.
Date du début de l'événement : 13 août 2006.
Maladie clinique : oui.
Nature du diagnostic : clinique et de laboratoire.
Nouveau foyer :
Première division administrative (Etat) Division administrative inférieure (comté) Type d'unité épidé-mio-logique Date du début de l'incident Es-pèce Nombre d'animaux dans le foyer sensibles cas morts détruits abattus Wyoming Converse exploi-tation 10 sept. 2006 bov 60 1 0 0 0 Diagnostic :
Laboratoire où les épreuves de diagnostic ont été réalisées Espèce sexaminée Epreuve de diagnostic réalisée Dates Résultats Laboratoire de diagnostic des maladies animales exotiques (FADDL(1)), Plum Island, New York bov épreuve de fixation du complément 19-21 septembre 2006 positif Source du foyer ou origine de l'infection : inconnue ou incertaine (vecteurs ?).
Mesures de lutte appliquées :
- mise en interdit de l'exploitation atteinte ;
- lutte contre les vecteurs invertébrés.
Traitement des animaux atteints : non.
Vaccination interdite : oui.
Rapport final : non.
(1) FADDL : Foreign Animal Disease Diagnostic Laboratory
*
* *DIVERS : INFLUENZA AVIAIRE EN ITALIE (DANS LA FAUNE SAUVAGE) (RAPPORT DE SUIVI NΊ 3) (RAPPORT FINAL)
Voir aussi : 9 mars 2006, 23 février 2006, 16 février 2006
Traduction d'informations reçues le 21 septembre 2006 du Docteur Romano Marabelli, chef du département pour la santé publique vétérinaire, la nutrition et la sécurité sanitaire des aliments, ministère de la santé, Rome :
Terme du rapport précédent : 2 mars 2006 (voir Informations sanitaires, 19 [10], 208, du 9 mars 2006).
Terme du présent rapport : 21 septembre 2006.
Identification de l'agent : virus de l'influenza aviaire hautement pathogène de sous-type H5N1.
Date de première confirmation de l'événement : 11 février 2006.
Date du début de l'événement : 1er février 2006.
Le dernier cas dinfluenza aviaire a été détecté dans la faune sauvage le 25 février 2006 à Puglia (province de Taranto). Par conséquent, étant donné que les opérations de surveillance menées sur tout le territoire national nont décelé aucun résultat positif pour le virus H5N1, lévénement devrait être considéré résolu.
En outre, la surveillance active des volailles domestiques menée sur le territoire national concerné par le foyer a été renforcée entre le 10 février et le 5 avril 2006. Des échantillons ont été prélevés dans 13 112 exploitations et tous les résultats se sont avérés négatifs.
Etant donné que le virus de linfluenza aviaire de déclaration obligatoire - souche H5N1 - na été détecté en Italie que chez des oiseaux sauvages, le pays réunit toutes les conditions stipulées par lOIE, en particulier dans les Articles 2.7.12.3 et 2.7.12.4, y compris lAnnexe 3.8.9, du Code sanitaire pour les animaux terrestres.
Par conséquent, lItalie na pas perdu son statut de pays indemne dinfluenza aviaire de déclaration obligatoire chez des volailles.
Rapport final : oui.
*
* *
http://www.oie.int/
Copyright
© 2004 OIE
Organisation mondiale de la santι animale
